Libertés fondamentales et visibilité des signes religieux en France et au Québec : Entre logiques nationales et non nationales du droit?

Cet article compare la facon dont la regulation juridique du port des signes religieux se manifeste en France et au Quebec. A partir de l’histoire recente de la jurisprudence dans ces deux espaces nationaux, les auteurs reviennent sur les questions soulevees par la presence publique de la diversite religieuse, telle qu’elle s’exprime en l’occurrence a travers le port de signes religieux par des individus croyants, pour reflechir aux evolutions normatives qui, depuis les annees 1990, animent des debats plus ou moins conflictuels. Le texte souligne les questionnements communs, les incertitudes quant a la definition meme – objective ou subjective – de la religion, la question de la hierarchisation des droits et libertes, de leurs restrictions, de la mise en scene dans le droit de discours touchant a la defense de « valeurs » communes dont des notions comme la laicite ou la neutralite sont devenues des fetiches. La judiciarisation de la gouvernance publique du religieux, que l’on constate au Quebec comme en France, n’emprunte pas les memes chemins dans les deux cas.