约翰·洛克以及教会和国家的权威

G. Rogers
{"title":"约翰·洛克以及教会和国家的权威","authors":"G. Rogers","doi":"10.3406/CALIB.2005.1553","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Locke avait une idee tres claire des relations appropriees qui devaient exister respectivement entre l'Etat et l'individu, d'une part, et entre les Eglises et l'individu de l'autre. Pour lui ces deux sortes de relations etaient essentiellement contractuelles. L'Etat etait seculier. Il n'avait en aucune facon de place particuliere dans la vie religieuse, sinon pour preserver les droits naturels donnes par Dieu aux citoyens en protegeant leur vie, leur liberte et leur propriete de tout empietement illegal de la part d'elements internes ou externes a l'Etat. Si celui-ci ne remplissait pas cette mission, les citoyens avaient alors le droit d'oter au magistrat son pouvoir. Mais l'Etat n'etait aucunement habilite a intervenir en matiere de pratique ou de foi religieuse. Chaque citoyen devait, a condition de reconnaitre l'existence d'un Dieu, etre autorise a pratiquer sa religion de la facon qu'il avait choisie, en rejoignant ou non une Eglise specifique. Rejoindre une Eglise etait essentiellement un acte volontaire, exactement de la meme maniere que devenir membre d'un Etat particulier, et personne n'avait le droit de decider de telles questions pour autrui. Bien que, a la fin du XVIIe siecle, la situation de l'Angleterre ne correspondit pas a cet ideal lockien, c'etait la une forme de relation entre l'individu d'une part, l'Eglise et l'Etat, de l'autre, qui devait connaitre une popularite croissante au cours du siecle suivant, le plus clairement sans doute au sein des Etats nouvellement formes de l'Amerique du Nord. Le paradigme de Locke allait ainsi etre incorpore a la constitution des Etats-Unis et devenir un modele pour d'autres dans la suite.","PeriodicalId":31138,"journal":{"name":"Anglophonia","volume":"44 1","pages":"289-296"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"John locke and the authority of church and state\",\"authors\":\"G. Rogers\",\"doi\":\"10.3406/CALIB.2005.1553\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Locke avait une idee tres claire des relations appropriees qui devaient exister respectivement entre l'Etat et l'individu, d'une part, et entre les Eglises et l'individu de l'autre. Pour lui ces deux sortes de relations etaient essentiellement contractuelles. L'Etat etait seculier. Il n'avait en aucune facon de place particuliere dans la vie religieuse, sinon pour preserver les droits naturels donnes par Dieu aux citoyens en protegeant leur vie, leur liberte et leur propriete de tout empietement illegal de la part d'elements internes ou externes a l'Etat. Si celui-ci ne remplissait pas cette mission, les citoyens avaient alors le droit d'oter au magistrat son pouvoir. Mais l'Etat n'etait aucunement habilite a intervenir en matiere de pratique ou de foi religieuse. Chaque citoyen devait, a condition de reconnaitre l'existence d'un Dieu, etre autorise a pratiquer sa religion de la facon qu'il avait choisie, en rejoignant ou non une Eglise specifique. Rejoindre une Eglise etait essentiellement un acte volontaire, exactement de la meme maniere que devenir membre d'un Etat particulier, et personne n'avait le droit de decider de telles questions pour autrui. Bien que, a la fin du XVIIe siecle, la situation de l'Angleterre ne correspondit pas a cet ideal lockien, c'etait la une forme de relation entre l'individu d'une part, l'Eglise et l'Etat, de l'autre, qui devait connaitre une popularite croissante au cours du siecle suivant, le plus clairement sans doute au sein des Etats nouvellement formes de l'Amerique du Nord. Le paradigme de Locke allait ainsi etre incorpore a la constitution des Etats-Unis et devenir un modele pour d'autres dans la suite.\",\"PeriodicalId\":31138,\"journal\":{\"name\":\"Anglophonia\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"289-296\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2005-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anglophonia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/CALIB.2005.1553\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anglophonia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/CALIB.2005.1553","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

洛克对国家和个人之间以及教会和个人之间的适当关系有着非常清晰的认识。对他来说,这两种关系本质上都是契约关系。国家是世俗的。它在宗教生活中没有任何特殊的地位,除了保护上帝赋予公民的自然权利,保护他们的生命、自由和财产不受国家内外因素的非法侵犯。如果法官不履行这一职责,公民就有权剥夺法官的权力。但是,国家无权干涉宗教习俗或宗教信仰。每个公民,只要他承认上帝的存在,都应该被允许以他选择的方式实践他的宗教,无论是否加入一个特定的教会。加入一个教会本质上是一种自愿行为,就像成为一个特定国家的成员一样,任何人都没有权利为他人决定这些问题。虽然在十七世纪晚期,英格兰的形势不会与这ideal lockien,上吊了个体之间的关系的一种形式,教会和国家,另一方面,本来要经历一个日益popularite在下世纪》无疑最清楚,新形式的南美国家内部的北部。因此,洛克的范式将被纳入美国宪法,并成为其他国家的榜样。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
John locke and the authority of church and state
Locke avait une idee tres claire des relations appropriees qui devaient exister respectivement entre l'Etat et l'individu, d'une part, et entre les Eglises et l'individu de l'autre. Pour lui ces deux sortes de relations etaient essentiellement contractuelles. L'Etat etait seculier. Il n'avait en aucune facon de place particuliere dans la vie religieuse, sinon pour preserver les droits naturels donnes par Dieu aux citoyens en protegeant leur vie, leur liberte et leur propriete de tout empietement illegal de la part d'elements internes ou externes a l'Etat. Si celui-ci ne remplissait pas cette mission, les citoyens avaient alors le droit d'oter au magistrat son pouvoir. Mais l'Etat n'etait aucunement habilite a intervenir en matiere de pratique ou de foi religieuse. Chaque citoyen devait, a condition de reconnaitre l'existence d'un Dieu, etre autorise a pratiquer sa religion de la facon qu'il avait choisie, en rejoignant ou non une Eglise specifique. Rejoindre une Eglise etait essentiellement un acte volontaire, exactement de la meme maniere que devenir membre d'un Etat particulier, et personne n'avait le droit de decider de telles questions pour autrui. Bien que, a la fin du XVIIe siecle, la situation de l'Angleterre ne correspondit pas a cet ideal lockien, c'etait la une forme de relation entre l'individu d'une part, l'Eglise et l'Etat, de l'autre, qui devait connaitre une popularite croissante au cours du siecle suivant, le plus clairement sans doute au sein des Etats nouvellement formes de l'Amerique du Nord. Le paradigme de Locke allait ainsi etre incorpore a la constitution des Etats-Unis et devenir un modele pour d'autres dans la suite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信