Legacies of the 2016 Olympic Games: Perception of Public Policies Researchers on Sport and Leisure

Sports megaevents generate both positive and negative impacts to the host nation, and it is fundamental that the country have elements and research to have a base for the public policies construction of sports and leisure, aimed at broadening the positive impacts and reducing the negative ones which stem from such events. The objectives of this research were: to identify and analyze the meanings and positive and negative social impacts of Olympic Games Rio 2016 for public policies researchers of sports and leisure. Bibliographic and field research were used as methodological procedures and this is a qualitative study. The field research was carried out with 10 Brazilian public policies researchers of sports and leisure. The main positive social impact was the sport itself. The main negative impact mentioned was related to the absence of legacy for the sport. The interviewees also mentioned as positive and negative impact the infrastructure created in function of the sports megaevents. For researchers, the creation and / or improvement of the city structure and the host country can improve people's lives: access to means of transport and the right to sports and leisure. However, factors such as high costs and works over-billing, the removal of people, corruption and lack of actions that allow access to the spaces and equipment built are pointed out as negative by the researchers regarding the infrastructure.   Keywords: Sports. Public Policy. Leisure Activities. Culture.   Resumo Os megaeventos esportivos geram impactos positivos e negativos para o pais anfitriao, sendo fundamental que o pais sede tenha elementos e pesquisas para ter uma base para a construcao de politicas publicas de esporte e lazer, visando ampliar os impactos positivos e reduzir os impactos negativos que decorrem de tais eventos. Os objetivos desta pesquisa foram identificar e analisar os impactos sociais positivos e negativos dos Jogos Olimpicos 2016 para pesquisadores de politicas publicas de esporte e lazer. Pesquisa bibliografica e de campo foram utilizadas como procedimentos metodologicos e trata-se de um estudo qualitativo. A pesquisa de campo foi realizada com 10 pesquisadores brasileiros de politicas publicas de esporte e lazer. O principal impacto social positivo foi o proprio esporte. O principal impacto negativo mencionado foi relacionado a ausencia de legado para o esporte. Os entrevistados tambem mencionaram como impacto positivo e negativo a infraestrutura criada em funcao dos megaeventos esportivos. Para os pesquisadores, a criacao e / ou melhoria da estrutura da cidade e do pais hospedeiro pode melhorar a vida das pessoas: acesso a meios de transporte e direito ao esporte e lazer. No entanto, fatores como altos custos e excesso de faturamento das obras, afastamento de pessoas, corrupcao e falta de acoes que permitam o acesso aos espacos e equipamentos construidos sao apontados como negativos pelos pesquisadores em relacao a infraestrutura. Palavras-chave: Esportes. Politica Publica. Atividades de Lazer. Cultura.