苏哈拉瓦迪的本体论:从“本质-存在”到“光”(苏哈拉瓦迪对萨德里批评的回应)

Muhammad Syifa Amin Widigdo
{"title":"苏哈拉瓦迪的本体论:从“本质-存在”到“光”(苏哈拉瓦迪对萨德里批评的回应)","authors":"Muhammad Syifa Amin Widigdo","doi":"10.20871/KPJIPM.V4I2.62","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstrak : Pemilahan antara esensi (mahiyyah) dan eksistensi (wujud) telah menjadi persoalan yang cukup menyita perhatian para filsuf, paling tidak sejak al-Farabi dan ibn Sina. Pemilahan tersebut menjadi starting point dalam mereinterpretasi realitas hakiki, mana yang objektif dan yang hanya subjektif, serta masalah fundamentalitas antara eksistensi dan esensi dalam ranah ontologi dan epistemologi yang sebelumnya tidak tereksplorasi secara spesifik. Suhrawardi termasuk salah seorang filsuf Muslim yang mencoba memberikan interpretasi berbeda dan kritik terhadap filsuf sebelumnya (khususnya Ibn Sina) dalam masalah pemilahan tersebut. Walaupun ia mengamini ibn Sina dalam hal adanya pemilahan antara eksistensi dan esensi, namun ia memiliki pandangan sendiri dalam menyimpulkan bahwa realitas hakiki (objektif ) melampaui eksistensi dan esensi. Ia merumuskan gagasannya  tersebut  dalam  teori tentang cahaya. Tulisan ini mencoba untuk mengetengahkan pandangan Suhrawardi tentang realitas hakiki yang ia uraikan dalam teori cahaya. Selanjutnya dibahas pula disini kritik yang dilontarkan oleh filsafat Sadrian terhadapnya dan jawaban para penganut filsafat Suhrawardian terhadap kritik tersebut. Kata kunci : Esensi ,  Quiditas (mahiyyah) , Eksistensi (wujūd) , Fundamentalitas/Primasi , Konsep mental (respektivalitas) . Abstract :  The distinction between essence (mahiyyah) and existence (wuj ūd) has been a consuming problem among philosophers, at least since al-Farabi and ibn Sina. It has become the starting point in reinterpretation of reality, whether objective or merely subjective, the problem of fundamentality (principal) and respectivality (mental conception) in the realms of ontology and epistemology which never been discussed specifically before. Suhrawardi is one of philosophers who tries to provide different interpretation and even critiques toward previous philosophers (especially ibn Sina) in this regard. Even though he supports ibn Sina’s point of view that there is distinction between essence and existence, but he also has his own conclusion in this case whichis formulated in his theory of “light”. This article tries to present the ideas of Suhrawardi on “essence and existence” and the theory of light. Here will be discussed also some critiques from Sadrian school and the answers to those critiques by Suhrawardian philosophers. Keywords : Essence, Quiddity (mahiyyah), Existence (wujūd), Fundamentality/Primacy, Respectivality (mental concept) .","PeriodicalId":31008,"journal":{"name":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","volume":"1 1","pages":"117-125"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Suhrawardi’s Ontology : From “Essence-Existence” To “Light” (A Suhrawardian Reply to Sadrian Critiques)\",\"authors\":\"Muhammad Syifa Amin Widigdo\",\"doi\":\"10.20871/KPJIPM.V4I2.62\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstrak : Pemilahan antara esensi (mahiyyah) dan eksistensi (wujud) telah menjadi persoalan yang cukup menyita perhatian para filsuf, paling tidak sejak al-Farabi dan ibn Sina. Pemilahan tersebut menjadi starting point dalam mereinterpretasi realitas hakiki, mana yang objektif dan yang hanya subjektif, serta masalah fundamentalitas antara eksistensi dan esensi dalam ranah ontologi dan epistemologi yang sebelumnya tidak tereksplorasi secara spesifik. Suhrawardi termasuk salah seorang filsuf Muslim yang mencoba memberikan interpretasi berbeda dan kritik terhadap filsuf sebelumnya (khususnya Ibn Sina) dalam masalah pemilahan tersebut. Walaupun ia mengamini ibn Sina dalam hal adanya pemilahan antara eksistensi dan esensi, namun ia memiliki pandangan sendiri dalam menyimpulkan bahwa realitas hakiki (objektif ) melampaui eksistensi dan esensi. Ia merumuskan gagasannya  tersebut  dalam  teori tentang cahaya. Tulisan ini mencoba untuk mengetengahkan pandangan Suhrawardi tentang realitas hakiki yang ia uraikan dalam teori cahaya. Selanjutnya dibahas pula disini kritik yang dilontarkan oleh filsafat Sadrian terhadapnya dan jawaban para penganut filsafat Suhrawardian terhadap kritik tersebut. Kata kunci : Esensi ,  Quiditas (mahiyyah) , Eksistensi (wujūd) , Fundamentalitas/Primasi , Konsep mental (respektivalitas) . Abstract :  The distinction between essence (mahiyyah) and existence (wuj ūd) has been a consuming problem among philosophers, at least since al-Farabi and ibn Sina. It has become the starting point in reinterpretation of reality, whether objective or merely subjective, the problem of fundamentality (principal) and respectivality (mental conception) in the realms of ontology and epistemology which never been discussed specifically before. Suhrawardi is one of philosophers who tries to provide different interpretation and even critiques toward previous philosophers (especially ibn Sina) in this regard. Even though he supports ibn Sina’s point of view that there is distinction between essence and existence, but he also has his own conclusion in this case whichis formulated in his theory of “light”. This article tries to present the ideas of Suhrawardi on “essence and existence” and the theory of light. Here will be discussed also some critiques from Sadrian school and the answers to those critiques by Suhrawardian philosophers. Keywords : Essence, Quiddity (mahiyyah), Existence (wujūd), Fundamentality/Primacy, Respectivality (mental concept) .\",\"PeriodicalId\":31008,\"journal\":{\"name\":\"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"117-125\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-12-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20871/KPJIPM.V4I2.62\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kanz Philosophia A Journal for Islamic Philosophy and Mysticism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20871/KPJIPM.V4I2.62","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

抽象:至少从法拉比和伊本·西纳开始,哲学家们就已经非常关注事物的本质和存在。在对本体和认识论领域的存在与本质之间存在和本质之间的基础思维问题上,这种划分成为了对最终现实的再解释的起点。Suhrawardi包括一位穆斯林哲学家,他试图对之前的哲学家(特别是Ibn Sina)进行不同的解释和批评。虽然他认为伊本·西纳在存在和本质之间的分界点上是有根据的,但他有自己的观点认为,终极现实超越了存在和本质。他在光的理论中阐述了他的观点。这篇文章试图展示苏赫拉瓦迪对他在光理论中描述的现实的观点。接下来是Sadrian哲学对他的批评,以及Suhrawardian哲学人士对这些批评的回答。关键词:精华,Quiditas mahiyyah),存在(wuj dū)、Fundamentalitas - Primasi精神(respektivalitas)的概念。抽象:《精华(mahiyyah之间distinction)和存在(wujūd)已被a consuming》问题philosophers,至少自从al-Farabi和ibn Sina。它已经成为对现实的重新诠释,无论是客观的还是客观的主题,是本病理学和认识论领域从未被证明的基础和认识论问题。苏赫拉瓦迪是在这篇文章中寻求不同解释的哲学人物之一,甚至是专家。虽然他支持伊本·西纳的观点,但在他的“光”理论中,他也有自己的结论。这篇文章的目的是展示苏苏拉瓦迪的“精华和存在”和光的理论。这里还将讨论一些来自Sadrian学校的critiques以及由Suhrawardian philosophis提交的答案。安装:精华,Quiddity mahiyyah),存在(wujūd)、Fundamentality -圣彼得Respectivality(精神理念)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Suhrawardi’s Ontology : From “Essence-Existence” To “Light” (A Suhrawardian Reply to Sadrian Critiques)
Abstrak : Pemilahan antara esensi (mahiyyah) dan eksistensi (wujud) telah menjadi persoalan yang cukup menyita perhatian para filsuf, paling tidak sejak al-Farabi dan ibn Sina. Pemilahan tersebut menjadi starting point dalam mereinterpretasi realitas hakiki, mana yang objektif dan yang hanya subjektif, serta masalah fundamentalitas antara eksistensi dan esensi dalam ranah ontologi dan epistemologi yang sebelumnya tidak tereksplorasi secara spesifik. Suhrawardi termasuk salah seorang filsuf Muslim yang mencoba memberikan interpretasi berbeda dan kritik terhadap filsuf sebelumnya (khususnya Ibn Sina) dalam masalah pemilahan tersebut. Walaupun ia mengamini ibn Sina dalam hal adanya pemilahan antara eksistensi dan esensi, namun ia memiliki pandangan sendiri dalam menyimpulkan bahwa realitas hakiki (objektif ) melampaui eksistensi dan esensi. Ia merumuskan gagasannya  tersebut  dalam  teori tentang cahaya. Tulisan ini mencoba untuk mengetengahkan pandangan Suhrawardi tentang realitas hakiki yang ia uraikan dalam teori cahaya. Selanjutnya dibahas pula disini kritik yang dilontarkan oleh filsafat Sadrian terhadapnya dan jawaban para penganut filsafat Suhrawardian terhadap kritik tersebut. Kata kunci : Esensi ,  Quiditas (mahiyyah) , Eksistensi (wujūd) , Fundamentalitas/Primasi , Konsep mental (respektivalitas) . Abstract :  The distinction between essence (mahiyyah) and existence (wuj ūd) has been a consuming problem among philosophers, at least since al-Farabi and ibn Sina. It has become the starting point in reinterpretation of reality, whether objective or merely subjective, the problem of fundamentality (principal) and respectivality (mental conception) in the realms of ontology and epistemology which never been discussed specifically before. Suhrawardi is one of philosophers who tries to provide different interpretation and even critiques toward previous philosophers (especially ibn Sina) in this regard. Even though he supports ibn Sina’s point of view that there is distinction between essence and existence, but he also has his own conclusion in this case whichis formulated in his theory of “light”. This article tries to present the ideas of Suhrawardi on “essence and existence” and the theory of light. Here will be discussed also some critiques from Sadrian school and the answers to those critiques by Suhrawardian philosophers. Keywords : Essence, Quiddity (mahiyyah), Existence (wujūd), Fundamentality/Primacy, Respectivality (mental concept) .
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
6
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信