施特劳斯vs马基雅维利:城市中的哲学家

IF 0.4 0 PHILOSOPHY

Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas Pub Date : 2019-07-08 DOI:10.5209/INGE.64097

Enrique Ujaldón

{"title":"施特劳斯vs马基雅维利:城市中的哲学家","authors":"Enrique Ujaldón","doi":"10.5209/INGE.64097","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo, se estudia la relación entre filosofía y ciudad en la obra de Strauss y Maquiavelo. Parte de la interpretación straussiana de Maquiavelo y no entra a discutir su corrección. Se contraponen dos modos de entender dicha relación: el straussiano, en el que la Verdad debe ser accesible solo a unos pocos, y el republicano, para el que la Verdad debe ser accesible a todos.","PeriodicalId":41190,"journal":{"name":"Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2019-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Strauss contra Maquiavelo: el filósofo en la ciudad\",\"authors\":\"Enrique Ujaldón\",\"doi\":\"10.5209/INGE.64097\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este artículo, se estudia la relación entre filosofía y ciudad en la obra de Strauss y Maquiavelo. Parte de la interpretación straussiana de Maquiavelo y no entra a discutir su corrección. Se contraponen dos modos de entender dicha relación: el straussiano, en el que la Verdad debe ser accesible solo a unos pocos, y el republicano, para el que la Verdad debe ser accesible a todos.\",\"PeriodicalId\":41190,\"journal\":{\"name\":\"Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2019-07-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5209/INGE.64097\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/INGE.64097","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本文探讨了施特劳斯与马基雅维利作品中哲学与城市的关系。他从施特劳斯对马基雅维利的解释出发，没有讨论其正确性。理解这种关系有两种相反的方式:施特劳斯式，真理必须只有少数人能理解;共和式，真理必须所有人都能理解。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Strauss contra Maquiavelo: el filósofo en la ciudad

En este artículo, se estudia la relación entre filosofía y ciudad en la obra de Strauss y Maquiavelo. Parte de la interpretación straussiana de Maquiavelo y no entra a discutir su corrección. Se contraponen dos modos de entender dicha relación: el straussiano, en el que la Verdad debe ser accesible solo a unos pocos, y el republicano, para el que la Verdad debe ser accesible a todos.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Ingenium-Revista Electronica de Pensamiento Moderno y Metodologia en Historia de la Ideas PHILOSOPHY-

自引率

0.00%

发文量