库什和雷纳加的历史意义和土著思想的构建

G. R. Cruz, E. N. Cruz
{"title":"库什和雷纳加的历史意义和土著思想的构建","authors":"G. R. Cruz, E. N. Cruz","doi":"10.22201/cialc.24486914e.2020.70.57179","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen En el articulo se revisan las relaciones entre historia y filosofia para estudiar lo indio-indigena en Latinoamerica. Para ello se analiza el significado de historia en la construccion del pensamiento indio-indigena en una obra del filosofo argentino Rodolfo Kusch, y del pensador quechua-aymara Fausto Reinaga. La comparacion es posible porque ambos intelectuales estudiaron lo indigena (Kusch) o indio (Reinaga), fueron problematicos pensadores de la Academia, y realizaron una critica a la historia como fundamento de sus propuestas ontologicas y politicas. Primero se presenta la metodologia interdisciplinar para estudiar lo indio-indigena en America. Segundo, se estudia la critica a la historia que realiza Kusch en el libro La negacion del pensamiento popular (1975); y la reconstruccion de la historia india en el Kollasuyu de Reinaga en la obra La revolucion india (1970). Se concluye realizando propuestas para una historia y filosofia ocupadas de lo indio-indigena en el pasado y presente.","PeriodicalId":100869,"journal":{"name":"Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos","volume":"2012 1","pages":"127-149"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-02-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El significado de la historia en Kusch y Reinaga y la construcción de un pensamiento indio-indígena\",\"authors\":\"G. R. Cruz, E. N. Cruz\",\"doi\":\"10.22201/cialc.24486914e.2020.70.57179\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen En el articulo se revisan las relaciones entre historia y filosofia para estudiar lo indio-indigena en Latinoamerica. Para ello se analiza el significado de historia en la construccion del pensamiento indio-indigena en una obra del filosofo argentino Rodolfo Kusch, y del pensador quechua-aymara Fausto Reinaga. La comparacion es posible porque ambos intelectuales estudiaron lo indigena (Kusch) o indio (Reinaga), fueron problematicos pensadores de la Academia, y realizaron una critica a la historia como fundamento de sus propuestas ontologicas y politicas. Primero se presenta la metodologia interdisciplinar para estudiar lo indio-indigena en America. Segundo, se estudia la critica a la historia que realiza Kusch en el libro La negacion del pensamiento popular (1975); y la reconstruccion de la historia india en el Kollasuyu de Reinaga en la obra La revolucion india (1970). Se concluye realizando propuestas para una historia y filosofia ocupadas de lo indio-indigena en el pasado y presente.\",\"PeriodicalId\":100869,\"journal\":{\"name\":\"Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos\",\"volume\":\"2012 1\",\"pages\":\"127-149\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-02-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2020.70.57179\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latinoamérica. Revista de Estudios Latinoamericanos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/cialc.24486914e.2020.70.57179","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要在跟进客户关系和历史的基本学习indio-indigena它在拉丁美洲。本文的主要目的是分析历史在土著思想建构中的意义,这是阿根廷哲学家Rodolfo Kusch和盖丘亚-艾马拉思想家Fausto Reinaga的著作。这种比较是可能的,因为这两位知识分子都研究了印第安人(Kusch)或印第安人(Reinaga),都是学术界有问题的思想家,并将历史批判作为他们本体论和政治建议的基础。本文提出了一种新的方法来研究美洲印第安人。首先,我们研究了库施在《大众思想的否定》(1975)一书中对历史的批判;以及雷纳加在《印度革命》(1970)中的Kollasuyu对印度历史的重建。最后,对过去和现在的土著历史和哲学提出了建议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El significado de la historia en Kusch y Reinaga y la construcción de un pensamiento indio-indígena
Resumen En el articulo se revisan las relaciones entre historia y filosofia para estudiar lo indio-indigena en Latinoamerica. Para ello se analiza el significado de historia en la construccion del pensamiento indio-indigena en una obra del filosofo argentino Rodolfo Kusch, y del pensador quechua-aymara Fausto Reinaga. La comparacion es posible porque ambos intelectuales estudiaron lo indigena (Kusch) o indio (Reinaga), fueron problematicos pensadores de la Academia, y realizaron una critica a la historia como fundamento de sus propuestas ontologicas y politicas. Primero se presenta la metodologia interdisciplinar para estudiar lo indio-indigena en America. Segundo, se estudia la critica a la historia que realiza Kusch en el libro La negacion del pensamiento popular (1975); y la reconstruccion de la historia india en el Kollasuyu de Reinaga en la obra La revolucion india (1970). Se concluye realizando propuestas para una historia y filosofia ocupadas de lo indio-indigena en el pasado y presente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信