设计在国际关系研究:分析的方法论文化RBPI’s论文(1994 - -2017)|国际关系研究设计:分析文化方法论的文章RBPI (1994 - -2017)

N. Schwether, Nayanna Sabiá De Moura, Murilo Mesquita Melo e Silva
{"title":"设计在国际关系研究:分析的方法论文化RBPI’s论文(1994 - -2017)|国际关系研究设计:分析文化方法论的文章RBPI (1994 - -2017)","authors":"N. Schwether, Nayanna Sabiá De Moura, Murilo Mesquita Melo e Silva","doi":"10.12957/rmi.2019.37923","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"To what extent is the acceptance of papers in Brazilian journals of International Relations contingent upon the presence of a social inquiry design? To answer this question, we have built a database of the last 23 years of Revista Brasileira de Politica Internacional publication. With this tool we evaluate the presence and absence of the main elements of a social inquiry design: research question, inference, public procedures, methods and results.  Our working hypothesis claims that, in general, the RBPI’s papers do not have a social inquiry design, in accordance with the literature assumptions that suggest a lack of methodological culture on IR subfield. Considering a population of 460 papers, some of the findings are: only 0.6% of the abstracts present all the five elements analyzed, as well as 34% that do not present neither of them. Therefore, our main finding is in accordance with our initial hypothesis. Keywords: Designing Social Inquiry; International Relations; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). RESUMO Em que medida a aceitacao de artigos em periodicos brasileiros de Relacoes Internacionais depende da presenca de um desenho de pesquisa? Para responder essa pergunta construiu-se um banco de dados com as publicacoes dos ultimos 23 anos, da Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Com essa ferramenta sao avaliadas a presenca e a ausencia dos principais elementos de um desenho de pesquisa: pergunta de pesquisa, inferencia, procedimentos publicos, metodos e resultados. Nossa hipotese de trabalho supoe que, em geral, os artigos da RBPI nao possuem um desenho de pesquisa, condicao consonante com as premissas da literatura que sugerem uma falta de cultura metodologica nas producoes da area de Relacoes Internacionais. Considerando uma populacao de 460 artigos, alguns dos achados sao: apenas 0,6% dos resumos apresentam todos os cinco elementos de um desenho de pesquisa, ao passo que 34% nao apresentam nenhum deles. Portanto, nosso principal resultado corrobora a hipotese inicial. Palavras-chave: Desenho de Pesquisa; Relacoes Internacionais; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Recebido em 23 out. 2018 | Aceito em 19 jun. 2019","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Research design in International Relations: analysis about the methodological culture of RBPI’s papers (1994-2017) | Desenho de pesquisa em Relações Internacionais: análise da cultura metodológica nos artigos da RBPI (1994-2017)\",\"authors\":\"N. Schwether, Nayanna Sabiá De Moura, Murilo Mesquita Melo e Silva\",\"doi\":\"10.12957/rmi.2019.37923\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"To what extent is the acceptance of papers in Brazilian journals of International Relations contingent upon the presence of a social inquiry design? To answer this question, we have built a database of the last 23 years of Revista Brasileira de Politica Internacional publication. With this tool we evaluate the presence and absence of the main elements of a social inquiry design: research question, inference, public procedures, methods and results.  Our working hypothesis claims that, in general, the RBPI’s papers do not have a social inquiry design, in accordance with the literature assumptions that suggest a lack of methodological culture on IR subfield. Considering a population of 460 papers, some of the findings are: only 0.6% of the abstracts present all the five elements analyzed, as well as 34% that do not present neither of them. Therefore, our main finding is in accordance with our initial hypothesis. Keywords: Designing Social Inquiry; International Relations; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). RESUMO Em que medida a aceitacao de artigos em periodicos brasileiros de Relacoes Internacionais depende da presenca de um desenho de pesquisa? Para responder essa pergunta construiu-se um banco de dados com as publicacoes dos ultimos 23 anos, da Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Com essa ferramenta sao avaliadas a presenca e a ausencia dos principais elementos de um desenho de pesquisa: pergunta de pesquisa, inferencia, procedimentos publicos, metodos e resultados. Nossa hipotese de trabalho supoe que, em geral, os artigos da RBPI nao possuem um desenho de pesquisa, condicao consonante com as premissas da literatura que sugerem uma falta de cultura metodologica nas producoes da area de Relacoes Internacionais. Considerando uma populacao de 460 artigos, alguns dos achados sao: apenas 0,6% dos resumos apresentam todos os cinco elementos de um desenho de pesquisa, ao passo que 34% nao apresentam nenhum deles. Portanto, nosso principal resultado corrobora a hipotese inicial. Palavras-chave: Desenho de Pesquisa; Relacoes Internacionais; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Recebido em 23 out. 2018 | Aceito em 19 jun. 2019\",\"PeriodicalId\":34351,\"journal\":{\"name\":\"Mural Internacional\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-08-29\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mural Internacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12957/rmi.2019.37923\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mural Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/rmi.2019.37923","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

巴西国际关系期刊对论文的接受程度在多大程度上取决于社会调查设计的存在?为了回答这个问题,我们建立了一个数据库,收录了《巴西国际政治评论》过去23年的出版物。通过这个工具,我们评估社会调查设计的主要元素的存在和缺失:研究问题、推理、公共程序、方法和结果。我们的工作假设声称,总的来说,RBPI的论文没有社会调查设计,与文献假设一致,表明在IR子领域缺乏方法论文化。考虑到460篇论文的总数,一些发现是:只有0.6%的摘要包含了所有分析的五个要素,还有34%的摘要没有包含这五个要素。因此,我们的主要发现与我们最初的假设一致。关键词:社会调查设计;国际关系;《巴西国际政治评论》。复本:《国际关系》杂志与《国际关系》杂志之间的相互关系取决于《国际关系》杂志与《国际关系》杂志之间的相互关系。Para responder essa pergunta construction -se和banco de dado - com作为publicacoes和publicacoes, da Brasileira de political international (RBPI)。从法律上讲,法律的基本原则、基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素、法律的基本要素和法律的基本要素。Nossa表示hipotese de trabalho supoe, em;, os artigos da RBPI nao possuem嗯desenho德尽管condicao consonante com作为premissas da literatura, sugerem乌玛falta德文化metodologica nas producoes da区域de Relacoes Internacionais。考虑到在460个国家的人口中,有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有34%的人认为在人口中有34%的人认为在人口中有34%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有6%的人认为在人口中有重要的是,noso的主要结果证实了hipotese的初始值。palavras - have: Desenho de Pesquisa;Relacoes Internacionais;《巴西国际政治评论》。后悔药是23。2018 | Aceito em 2019年6月19日
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Research design in International Relations: analysis about the methodological culture of RBPI’s papers (1994-2017) | Desenho de pesquisa em Relações Internacionais: análise da cultura metodológica nos artigos da RBPI (1994-2017)
To what extent is the acceptance of papers in Brazilian journals of International Relations contingent upon the presence of a social inquiry design? To answer this question, we have built a database of the last 23 years of Revista Brasileira de Politica Internacional publication. With this tool we evaluate the presence and absence of the main elements of a social inquiry design: research question, inference, public procedures, methods and results.  Our working hypothesis claims that, in general, the RBPI’s papers do not have a social inquiry design, in accordance with the literature assumptions that suggest a lack of methodological culture on IR subfield. Considering a population of 460 papers, some of the findings are: only 0.6% of the abstracts present all the five elements analyzed, as well as 34% that do not present neither of them. Therefore, our main finding is in accordance with our initial hypothesis. Keywords: Designing Social Inquiry; International Relations; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). RESUMO Em que medida a aceitacao de artigos em periodicos brasileiros de Relacoes Internacionais depende da presenca de um desenho de pesquisa? Para responder essa pergunta construiu-se um banco de dados com as publicacoes dos ultimos 23 anos, da Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Com essa ferramenta sao avaliadas a presenca e a ausencia dos principais elementos de um desenho de pesquisa: pergunta de pesquisa, inferencia, procedimentos publicos, metodos e resultados. Nossa hipotese de trabalho supoe que, em geral, os artigos da RBPI nao possuem um desenho de pesquisa, condicao consonante com as premissas da literatura que sugerem uma falta de cultura metodologica nas producoes da area de Relacoes Internacionais. Considerando uma populacao de 460 artigos, alguns dos achados sao: apenas 0,6% dos resumos apresentam todos os cinco elementos de um desenho de pesquisa, ao passo que 34% nao apresentam nenhum deles. Portanto, nosso principal resultado corrobora a hipotese inicial. Palavras-chave: Desenho de Pesquisa; Relacoes Internacionais; Revista Brasileira de Politica Internacional (RBPI). Recebido em 23 out. 2018 | Aceito em 19 jun. 2019
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信