实践神学家的地位:在承诺和远距离阅读之间

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION
C. Singer
{"title":"实践神学家的地位:在承诺和远距离阅读之间","authors":"C. Singer","doi":"10.3917/etr.934.0685","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Comme tout chercheur, le theologien investit deux dynamiques apparemment opposees : son propre engagement subjectif a l’egard d’un objet qu’il doit pourtant maintenir a distance, sauf a invalider la scientificite de son discours. Christophe Singer suggere d’assumer ce paradoxe comme condition de la possibilite meme d’articuler une theologie qui soit reellement pratique, c’est-a-dire qui soit a la fois analyse critique des temoignages de la foi et proclamation de l’Evangile.","PeriodicalId":51951,"journal":{"name":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","volume":"10 1","pages":"685-700"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le statut du théologien pratique : entre engagement et lecture distanciée\",\"authors\":\"C. Singer\",\"doi\":\"10.3917/etr.934.0685\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Comme tout chercheur, le theologien investit deux dynamiques apparemment opposees : son propre engagement subjectif a l’egard d’un objet qu’il doit pourtant maintenir a distance, sauf a invalider la scientificite de son discours. Christophe Singer suggere d’assumer ce paradoxe comme condition de la possibilite meme d’articuler une theologie qui soit reellement pratique, c’est-a-dire qui soit a la fois analyse critique des temoignages de la foi et proclamation de l’Evangile.\",\"PeriodicalId\":51951,\"journal\":{\"name\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"685-700\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2018-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/etr.934.0685\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/etr.934.0685","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

像任何研究者一样,神学家投资了两种明显相反的动力:他自己对一个物体的主观承诺,他必须保持距离,除非他的话语的科学缺陷无效。克里斯托夫·辛格(Christophe Singer)建议,我们应该把这个悖论作为一种条件,以明确神学的可能性,这种神学是真正实用的,也就是说,既要批判地分析信仰的见证,又要宣讲福音。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Le statut du théologien pratique : entre engagement et lecture distanciée
Comme tout chercheur, le theologien investit deux dynamiques apparemment opposees : son propre engagement subjectif a l’egard d’un objet qu’il doit pourtant maintenir a distance, sauf a invalider la scientificite de son discours. Christophe Singer suggere d’assumer ce paradoxe comme condition de la possibilite meme d’articuler une theologie qui soit reellement pratique, c’est-a-dire qui soit a la fois analyse critique des temoignages de la foi et proclamation de l’Evangile.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
36
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信