PHYSICAL REHABILITATION FOR ANKLE JOINT INJURIES IN ELDERLY AND SENILE PEOPLE (STAGE 1)

Мультидисциплинарный подход к восстановлению после травм голеностопного сустава у лиц пожилого и старческого возраста специалистами различного профиля медикаментозными и немедикаментозными методами на сегодняшний день особенно актуален. Требуется разработка и внедрение в практику различных вариантов сочетанного применения средств физической реабилитации на разных этапах восстановительного лечения пациентов пожилого и старческого возраста с данной патологией. В ходе исследования не выявлено значимых осложнений и побочных эффектов при использовании модернизированной методики ЛФК, что позволяет рекомендовать ее как средство вторичной профилактики и травм голеностопного сустава, особенно при противопоказаниях к применению нестероидных противовоспалительных препаратов и глюкокортикостероидов. Выявлена существенная разница по показателям гониометрии после восстановительного периода у больных в основной и группе сравнения. Несмотря на то, что у обоих групп разница значений была вероятно значима, но в основной группе она была гораздо больше (почти в 1,5 раза). Методика может быть рекомендована для использования в фитнес-центрах, атлетических залах и врачебно-физкультурных диспансерах. A multidisciplinary approach to recovery after injuries of the ankle joint in elderly and senile people by specialists of various profi les using drug and non-drug methods is especially relevant today. It is required to develop and put into practice various options for the combined use of physical rehabilitation means at different stages of the rehabilitation treatment of elderly and senile patients with this pathology. The study revealed no signifi cant complications and side effects when using this technique, which allows us to recommend it as a means of secondary prevention and injuries of the ankle joint, especially with contraindications to the use of non-steroidal anti-infl ammatory drugs and glucocorticosteroids. A signifi cant difference was found in goniometry parameters after the recovery period in patients in the main and comparison groups. Despite the fact that in both groups the difference in values was probably signifi cant, but in the main group it was much larger (almost 1,5 times). The technique can be recommended for use in fi tness centers, athletic halls and medical and physical education dispensaries.