发展心理学:有新的问题吗?

Ana Maria Almeida Carvalho
{"title":"发展心理学:有新的问题吗?","authors":"Ana Maria Almeida Carvalho","doi":"10.9788/cadernos.v1i1.99","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste texto é contribuir para o questionamento de certas concepções sobre a infância e osentido do estudo do desenvolvimento. Recorrendo ao trabalho de Evelyn Thoman que, já na década de80, examinou e questionou alguns pressupostos, em suas palavras, “mitos”, que orientam a Psicologiado Desenvolvimento – os mitos do neonato defi ciente, das competências aditivas, da neutralidadeemocional e do futurismo – refl etimos sobre sua evolução e recorrência na atualidade e apontamosalguns caminhos que temos seguido em nosso trabalho e que consideramos promissores para a críticadesses pressupostos e para a redefi nição de conceitos como interação social, sociabilidade, seletividade,vínculo e cultura de pares.","PeriodicalId":33882,"journal":{"name":"Cadernos de Psicologia Social do Trabalho","volume":"8 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Psicologia do Desenvolvimento: Há Questões Novas?\",\"authors\":\"Ana Maria Almeida Carvalho\",\"doi\":\"10.9788/cadernos.v1i1.99\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo deste texto é contribuir para o questionamento de certas concepções sobre a infância e osentido do estudo do desenvolvimento. Recorrendo ao trabalho de Evelyn Thoman que, já na década de80, examinou e questionou alguns pressupostos, em suas palavras, “mitos”, que orientam a Psicologiado Desenvolvimento – os mitos do neonato defi ciente, das competências aditivas, da neutralidadeemocional e do futurismo – refl etimos sobre sua evolução e recorrência na atualidade e apontamosalguns caminhos que temos seguido em nosso trabalho e que consideramos promissores para a críticadesses pressupostos e para a redefi nição de conceitos como interação social, sociabilidade, seletividade,vínculo e cultura de pares.\",\"PeriodicalId\":33882,\"journal\":{\"name\":\"Cadernos de Psicologia Social do Trabalho\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cadernos de Psicologia Social do Trabalho\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.9788/cadernos.v1i1.99\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cadernos de Psicologia Social do Trabalho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.9788/cadernos.v1i1.99","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本文的目的是有助于质疑关于儿童的某些概念和发展研究的意义。利用伊芙琳·托曼的工作,她在80年代就已经检查和质疑了一些假设,用她的话来说,是指导心理发展的“神话”——残疾新生儿的神话,成瘾能力的神话,neutralidadeemocional和未来主义—反射etimos关于今天的成长和复发和apontamosalguns方式我们在我们的工作和我们承诺为redefi críticadesses假设和定义的概念和社会互动,社交能力,选择性,制度和文化双。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Psicologia do Desenvolvimento: Há Questões Novas?
O objetivo deste texto é contribuir para o questionamento de certas concepções sobre a infância e osentido do estudo do desenvolvimento. Recorrendo ao trabalho de Evelyn Thoman que, já na década de80, examinou e questionou alguns pressupostos, em suas palavras, “mitos”, que orientam a Psicologiado Desenvolvimento – os mitos do neonato defi ciente, das competências aditivas, da neutralidadeemocional e do futurismo – refl etimos sobre sua evolução e recorrência na atualidade e apontamosalguns caminhos que temos seguido em nosso trabalho e que consideramos promissores para a críticadesses pressupostos e para a redefi nição de conceitos como interação social, sociabilidade, seletividade,vínculo e cultura de pares.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
78 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信