{"title":"这个词模棱两可。关于西班牙知识分子的演讲,1889-1914","authors":"David Jiménez Torres","doi":"10.18042/hp.43.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Existe un consenso en cuanto a la importancia de los ultimos anos del siglo xix y los primeros del xx en la aparicion y consolidacion de la figura del intelectual moderno en Espana, de forma pareja a lo que sucedia en otros paises europeos durante los mismos anos. Sin embargo, esto no significa que se consolidase una idea nitida o generalmente compartida acerca de como «era» o «debia ser» el intelectual, ni que principios debian regir su actuacion publica. Mas bien al contrario: la palabra se instalo en una persistente ambiguedad semantica que hacia imposible formarse una idea clara de que era y que no era un intelectual. Esto nos anima a estudiar la figura del intelectual no como una categoria que se puede proyectar sobre ciertos individuos, sino mas bien como un fenomeno discursivo. Paradojicamente, la ambiguedad denotativa de aquella palabra no impidio que a su alrededor se fuesen sedimentando toda una serie de discursos, como los que vinculaban al intelectual a algunas patologias fisicas y sociales, los que lo relacionaban con ideas preexistentes sobre la masculinidad y la feminidad, los que comparaban a los intelectuales patrios con los de otros paises europeos o los que estigmatizaban al intelectual como traidor a la clase obrera, a la patria espanola o a los principios catolicos. Muchos de estos discursos reciclaron tradiciones anteriores, adaptandolas a un nuevo vocabulario surgido a finales del xix.","PeriodicalId":44912,"journal":{"name":"Historia Y Politica","volume":"34 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2020-05-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La palabra ambigua. Los discursos sobre el intelectual en España, 1889-1914\",\"authors\":\"David Jiménez Torres\",\"doi\":\"10.18042/hp.43.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Existe un consenso en cuanto a la importancia de los ultimos anos del siglo xix y los primeros del xx en la aparicion y consolidacion de la figura del intelectual moderno en Espana, de forma pareja a lo que sucedia en otros paises europeos durante los mismos anos. Sin embargo, esto no significa que se consolidase una idea nitida o generalmente compartida acerca de como «era» o «debia ser» el intelectual, ni que principios debian regir su actuacion publica. Mas bien al contrario: la palabra se instalo en una persistente ambiguedad semantica que hacia imposible formarse una idea clara de que era y que no era un intelectual. Esto nos anima a estudiar la figura del intelectual no como una categoria que se puede proyectar sobre ciertos individuos, sino mas bien como un fenomeno discursivo. Paradojicamente, la ambiguedad denotativa de aquella palabra no impidio que a su alrededor se fuesen sedimentando toda una serie de discursos, como los que vinculaban al intelectual a algunas patologias fisicas y sociales, los que lo relacionaban con ideas preexistentes sobre la masculinidad y la feminidad, los que comparaban a los intelectuales patrios con los de otros paises europeos o los que estigmatizaban al intelectual como traidor a la clase obrera, a la patria espanola o a los principios catolicos. Muchos de estos discursos reciclaron tradiciones anteriores, adaptandolas a un nuevo vocabulario surgido a finales del xix.\",\"PeriodicalId\":44912,\"journal\":{\"name\":\"Historia Y Politica\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.4000,\"publicationDate\":\"2020-05-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Historia Y Politica\",\"FirstCategoryId\":\"98\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18042/hp.43.07\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"历史学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia Y Politica","FirstCategoryId":"98","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/hp.43.07","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
La palabra ambigua. Los discursos sobre el intelectual en España, 1889-1914
Existe un consenso en cuanto a la importancia de los ultimos anos del siglo xix y los primeros del xx en la aparicion y consolidacion de la figura del intelectual moderno en Espana, de forma pareja a lo que sucedia en otros paises europeos durante los mismos anos. Sin embargo, esto no significa que se consolidase una idea nitida o generalmente compartida acerca de como «era» o «debia ser» el intelectual, ni que principios debian regir su actuacion publica. Mas bien al contrario: la palabra se instalo en una persistente ambiguedad semantica que hacia imposible formarse una idea clara de que era y que no era un intelectual. Esto nos anima a estudiar la figura del intelectual no como una categoria que se puede proyectar sobre ciertos individuos, sino mas bien como un fenomeno discursivo. Paradojicamente, la ambiguedad denotativa de aquella palabra no impidio que a su alrededor se fuesen sedimentando toda una serie de discursos, como los que vinculaban al intelectual a algunas patologias fisicas y sociales, los que lo relacionaban con ideas preexistentes sobre la masculinidad y la feminidad, los que comparaban a los intelectuales patrios con los de otros paises europeos o los que estigmatizaban al intelectual como traidor a la clase obrera, a la patria espanola o a los principios catolicos. Muchos de estos discursos reciclaron tradiciones anteriores, adaptandolas a un nuevo vocabulario surgido a finales del xix.