遗产的对象

Q2 Arts and Humanities
M. Cornu, Noé Wagener
{"title":"遗产的对象","authors":"M. Cornu, Noé Wagener","doi":"10.3917/VING.137.0033","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les etudes d’histoire du patrimoine font une large part au droit, parce que cette histoire est profondement juridique. Inevitablement, elle est donc aussi une histoire d’Etat. Le patrimoine entretient un rapport particulierement complexe au droit d’une part, et a l’Etat d’autre part, qui ne saurait etre reduit a un simple rapport d’instrumentalisation du patrimoine par l’Etat, par l’entremise du droit. Dans cet article, la centralite de la place du droit dans le debat patrimonial est interrogee sous deux perspectives. D’un point de vue externe au droit, d’abord : quel role a joue le droit dans la construction de l’objet patrimoine ? D’un point de vue interne au droit, ensuite : comment l’objet patrimoine a-t-il ete juridiquement active ? Et que traduit ce mode d’activation de la norme : le simple pouvoir de l’Etat mis au service du projet de protection ? Ou la conviction, plus ou moins adroitement mise en forme, d’etre en presence de quelque chose de commun ?","PeriodicalId":51845,"journal":{"name":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"L’objet patrimoine\",\"authors\":\"M. Cornu, Noé Wagener\",\"doi\":\"10.3917/VING.137.0033\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les etudes d’histoire du patrimoine font une large part au droit, parce que cette histoire est profondement juridique. Inevitablement, elle est donc aussi une histoire d’Etat. Le patrimoine entretient un rapport particulierement complexe au droit d’une part, et a l’Etat d’autre part, qui ne saurait etre reduit a un simple rapport d’instrumentalisation du patrimoine par l’Etat, par l’entremise du droit. Dans cet article, la centralite de la place du droit dans le debat patrimonial est interrogee sous deux perspectives. D’un point de vue externe au droit, d’abord : quel role a joue le droit dans la construction de l’objet patrimoine ? D’un point de vue interne au droit, ensuite : comment l’objet patrimoine a-t-il ete juridiquement active ? Et que traduit ce mode d’activation de la norme : le simple pouvoir de l’Etat mis au service du projet de protection ? Ou la conviction, plus ou moins adroitement mise en forme, d’etre en presence de quelque chose de commun ?\",\"PeriodicalId\":51845,\"journal\":{\"name\":\"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/VING.137.0033\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vingtieme Siecle-Revue d Histoire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/VING.137.0033","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

遗产历史的研究在很大程度上涉及法律,因为这段历史具有深刻的法律意义。因此,不可避免的是,这也是一个国家的故事。遗产一方面与法律保持着一种特别复杂的关系,另一方面与国家保持着一种特别复杂的关系,这种关系不能简化为国家通过法律利用遗产的简单关系。本文从两个角度探讨了法律在遗产辩论中的中心地位。从法律之外的角度来看,首先,法律在遗产对象的构建中扮演了什么角色?其次,从法律内部的角度来看:遗产对象是如何在法律上活跃的?这种激活规范的方式意味着什么:为保护项目服务的简单国家权力?或者是一种信念,或多或少被巧妙地塑造成一种共同的东西?
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
L’objet patrimoine
Les etudes d’histoire du patrimoine font une large part au droit, parce que cette histoire est profondement juridique. Inevitablement, elle est donc aussi une histoire d’Etat. Le patrimoine entretient un rapport particulierement complexe au droit d’une part, et a l’Etat d’autre part, qui ne saurait etre reduit a un simple rapport d’instrumentalisation du patrimoine par l’Etat, par l’entremise du droit. Dans cet article, la centralite de la place du droit dans le debat patrimonial est interrogee sous deux perspectives. D’un point de vue externe au droit, d’abord : quel role a joue le droit dans la construction de l’objet patrimoine ? D’un point de vue interne au droit, ensuite : comment l’objet patrimoine a-t-il ete juridiquement active ? Et que traduit ce mode d’activation de la norme : le simple pouvoir de l’Etat mis au service du projet de protection ? Ou la conviction, plus ou moins adroitement mise en forme, d’etre en presence de quelque chose de commun ?
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信