地球上的神:在莎士比亚的《麦克白》和韦伯斯特的《马尔菲公爵夫人》中篡夺国王和神圣的权威

Milagro Ducasse-Turner
{"title":"地球上的神:在莎士比亚的《麦克白》和韦伯斯特的《马尔菲公爵夫人》中篡夺国王和神圣的权威","authors":"Milagro Ducasse-Turner","doi":"10.3406/calib.2005.1531","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans une periode ou les correspondances etaient de regle, les distinctions entre les doctrines politiques et religieuses etaient souvent floues. Cet article explore les conflits et les correspondances entre l'autorite royale et l'autorite divine telles qu'elles sont representees dans deux pieces de theâtre : Macbeth et The Duchess of Malfi. Trois figures seront particulierement analysees : le prince en tant que source de la bonte, l'usurpateur qui s'est impose par une imposture tyrannique et le traitre a son seigneur-au double sens politique et spirituel-de l'usurpation de la lumiere interieure de la conscience et du bien par le mal. Une etude comparative de l'utilisation de ces figures par Shakespeare et par Webster revele la nature specifique du traitement artistique par chacun de ces dramaturges des problemes politiques et philosophiques que sont la royaute, la Providence divine et le libre arbitre.","PeriodicalId":31138,"journal":{"name":"Anglophonia","volume":"18 1","pages":"35-49"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2005-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Gods on Earth : Usurping kingly and godly authority in Shakespeare's Macbeth and Webster's the Duchess of Malfi\",\"authors\":\"Milagro Ducasse-Turner\",\"doi\":\"10.3406/calib.2005.1531\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans une periode ou les correspondances etaient de regle, les distinctions entre les doctrines politiques et religieuses etaient souvent floues. Cet article explore les conflits et les correspondances entre l'autorite royale et l'autorite divine telles qu'elles sont representees dans deux pieces de theâtre : Macbeth et The Duchess of Malfi. Trois figures seront particulierement analysees : le prince en tant que source de la bonte, l'usurpateur qui s'est impose par une imposture tyrannique et le traitre a son seigneur-au double sens politique et spirituel-de l'usurpation de la lumiere interieure de la conscience et du bien par le mal. Une etude comparative de l'utilisation de ces figures par Shakespeare et par Webster revele la nature specifique du traitement artistique par chacun de ces dramaturges des problemes politiques et philosophiques que sont la royaute, la Providence divine et le libre arbitre.\",\"PeriodicalId\":31138,\"journal\":{\"name\":\"Anglophonia\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"35-49\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2005-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anglophonia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/calib.2005.1531\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anglophonia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/calib.2005.1531","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在一个通信是规则的时代,政治和宗教教义之间的区别往往是模糊的。本文探讨了在两部戏剧《麦克白》和《马尔菲公爵夫人》中所代表的王权和神权之间的冲突和对应关系。将特别分析三个数字:bonte亲王作为来源,所发生的掠夺者强加一个骗局和叛徒暴君及其政治和spirituel-de双向seigneur-au盗用了良知的室内光线,并由邪恶的。一个比较研究莎士比亚所使用这些人物和韦伯斯特所具体规定的大自然艺术治疗,而其中每个剧作家的政治和哲学问题是royaute,神的旨意和自由意志。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Gods on Earth : Usurping kingly and godly authority in Shakespeare's Macbeth and Webster's the Duchess of Malfi
Dans une periode ou les correspondances etaient de regle, les distinctions entre les doctrines politiques et religieuses etaient souvent floues. Cet article explore les conflits et les correspondances entre l'autorite royale et l'autorite divine telles qu'elles sont representees dans deux pieces de theâtre : Macbeth et The Duchess of Malfi. Trois figures seront particulierement analysees : le prince en tant que source de la bonte, l'usurpateur qui s'est impose par une imposture tyrannique et le traitre a son seigneur-au double sens politique et spirituel-de l'usurpation de la lumiere interieure de la conscience et du bien par le mal. Une etude comparative de l'utilisation de ces figures par Shakespeare et par Webster revele la nature specifique du traitement artistique par chacun de ces dramaturges des problemes politiques et philosophiques que sont la royaute, la Providence divine et le libre arbitre.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信