基于自适应巡航控制的驾驶员信任研究

IF 0.5 4区 管理学 Q4 ENGINEERING, INDUSTRIAL
Travail Humain Pub Date : 2006-06-01 DOI:10.3917/TH.692.0099
B. Rajaonah, F. Anceaux, F. Vienne
{"title":"基于自适应巡航控制的驾驶员信任研究","authors":"B. Rajaonah, F. Anceaux, F. Vienne","doi":"10.3917/TH.692.0099","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article a pour objectif d’analyser la confiance du conducteur pendant sa cooperation avec un regulateur de la vitesse intelligent (Adaptive Cruise Control ou ACC). Le cadre theorique de reference est celui de la Cooperation Humain-Machine. L’idee principale qui a guide notre travail est que dans un systeme humain-machine cooperatif, la confiance dans la cooperation avec la machine est l’element determinant des interactions de l’operateur avec la machine. Nous avons effectue une experimentation sur un mini-simulateur de conduite et en utilisant un ACC dont la vitesse et l’interdistance de consigne etaient pre fixees respectivement a 130 km/h et 1,5 s. Une presentation sur diapositives de ce qu’est un ACC a ete elaboree. 23 conducteurs ont participe a l’experimentation, âges en moyenne de 26 ans et titulaire du permis de conduire depuis six ans en moyenne. Les participants ont visionne une presentation sur diapositives sur ce qu’est un ACC puis ont repondu a un questionnaire destine a mesurer la confiance avant interaction avec le dispositif. Apres les essais de familiarisation avec le simulateur et avec l’ACC, les participants ont passe trois essais experimentaux identiques, le dernier se distinguant par la presence de brouillard. Un deuxieme type de questionnaire sur la confiance apres interaction avec l’ACC etait complete apres chaque essai. Les variables dependantes etaient les scores aux questionnaires, le nombre de desactivations de l’ACC, le pourcentage de temps d’utilisation du dispositif et la vitesse moyenne. Les resultats montrent que le conducteur a un certain niveau de confiance avant meme de commencer a conduire avec l’ACC. Globalement, il semble que les interactions avec l’ACC peuvent s’expliquer par une confiance, globale mais non specifique, dans la cooperation conducteur-ACC, celle-ci resultant d’une combinaison de deux types de confiance specifiques: la confiance dans l’ACC et la confiance en soi. Seule la confiance dans l’ACC semble etre affectee par le brouillard, la confiance globale dans la cooperation conducteur-ACC ayant tendance a s’ameliorer avec l’experience du dispositif malgre la presence de brouillard. La discussion est axee sur la faiblesse de la methode utilisee ainsi que sur les implications des resultats obtenus sur l’apprentissage de la cooperation avec les aides a la conduite.","PeriodicalId":56082,"journal":{"name":"Travail Humain","volume":"83 1","pages":"99-127"},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2006-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"26","resultStr":"{\"title\":\"Study of Driver Trust During Cooperation with Adaptive Cruise Control\",\"authors\":\"B. Rajaonah, F. Anceaux, F. Vienne\",\"doi\":\"10.3917/TH.692.0099\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article a pour objectif d’analyser la confiance du conducteur pendant sa cooperation avec un regulateur de la vitesse intelligent (Adaptive Cruise Control ou ACC). Le cadre theorique de reference est celui de la Cooperation Humain-Machine. L’idee principale qui a guide notre travail est que dans un systeme humain-machine cooperatif, la confiance dans la cooperation avec la machine est l’element determinant des interactions de l’operateur avec la machine. Nous avons effectue une experimentation sur un mini-simulateur de conduite et en utilisant un ACC dont la vitesse et l’interdistance de consigne etaient pre fixees respectivement a 130 km/h et 1,5 s. Une presentation sur diapositives de ce qu’est un ACC a ete elaboree. 23 conducteurs ont participe a l’experimentation, âges en moyenne de 26 ans et titulaire du permis de conduire depuis six ans en moyenne. Les participants ont visionne une presentation sur diapositives sur ce qu’est un ACC puis ont repondu a un questionnaire destine a mesurer la confiance avant interaction avec le dispositif. Apres les essais de familiarisation avec le simulateur et avec l’ACC, les participants ont passe trois essais experimentaux identiques, le dernier se distinguant par la presence de brouillard. Un deuxieme type de questionnaire sur la confiance apres interaction avec l’ACC etait complete apres chaque essai. Les variables dependantes etaient les scores aux questionnaires, le nombre de desactivations de l’ACC, le pourcentage de temps d’utilisation du dispositif et la vitesse moyenne. Les resultats montrent que le conducteur a un certain niveau de confiance avant meme de commencer a conduire avec l’ACC. Globalement, il semble que les interactions avec l’ACC peuvent s’expliquer par une confiance, globale mais non specifique, dans la cooperation conducteur-ACC, celle-ci resultant d’une combinaison de deux types de confiance specifiques: la confiance dans l’ACC et la confiance en soi. Seule la confiance dans l’ACC semble etre affectee par le brouillard, la confiance globale dans la cooperation conducteur-ACC ayant tendance a s’ameliorer avec l’experience du dispositif malgre la presence de brouillard. La discussion est axee sur la faiblesse de la methode utilisee ainsi que sur les implications des resultats obtenus sur l’apprentissage de la cooperation avec les aides a la conduite.\",\"PeriodicalId\":56082,\"journal\":{\"name\":\"Travail Humain\",\"volume\":\"83 1\",\"pages\":\"99-127\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2006-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"26\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Travail Humain\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/TH.692.0099\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ENGINEERING, INDUSTRIAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Travail Humain","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/TH.692.0099","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, INDUSTRIAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 26

摘要

本文的目的是分析驾驶员在使用智能巡航控制(ACC)时的信心。理论参考框架是人机合作。指导我们工作的主要思想是,在一个协作的人机系统中,与机器合作的信心是操作员与机器交互的决定因素。我们在一个小型驾驶模拟器上进行了实验,使用ACC,其速度和设置距离分别为130公里/小时和1.5秒。一个关于什么是ACC的幻灯片演示已经准备好了。23名司机参加了试验,平均年龄26岁,平均持有驾照6年。参与者观看了关于ACC的幻灯片演示,然后在与设备互动之前回答了一份旨在衡量信任的问卷。在模拟器和acc熟悉测试之后,参与者进行了三次相同的实验测试,最后一次测试的特点是有雾。每次试验结束后,完成第二种类型的acc交互信任问卷。因变量为问卷得分、acc失效次数、设备使用时间百分比和平均速度。结果表明,司机在开始驾驶acc之前就有一定程度的自信。总的来说,与acc的互动似乎可以用驾驶员- acc合作中的信任来解释,这种信任是由两种特定类型的信任组合而成的:acc信任和自信心。只有acc的信任度似乎受到雾的影响,尽管存在雾,但驾驶员- acc合作的总体信任度往往会随着设备的经验而提高。讨论的重点是所使用的方法的弱点,以及所获得的结果对学习与驾驶辅助人员合作的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Study of Driver Trust During Cooperation with Adaptive Cruise Control
Cet article a pour objectif d’analyser la confiance du conducteur pendant sa cooperation avec un regulateur de la vitesse intelligent (Adaptive Cruise Control ou ACC). Le cadre theorique de reference est celui de la Cooperation Humain-Machine. L’idee principale qui a guide notre travail est que dans un systeme humain-machine cooperatif, la confiance dans la cooperation avec la machine est l’element determinant des interactions de l’operateur avec la machine. Nous avons effectue une experimentation sur un mini-simulateur de conduite et en utilisant un ACC dont la vitesse et l’interdistance de consigne etaient pre fixees respectivement a 130 km/h et 1,5 s. Une presentation sur diapositives de ce qu’est un ACC a ete elaboree. 23 conducteurs ont participe a l’experimentation, âges en moyenne de 26 ans et titulaire du permis de conduire depuis six ans en moyenne. Les participants ont visionne une presentation sur diapositives sur ce qu’est un ACC puis ont repondu a un questionnaire destine a mesurer la confiance avant interaction avec le dispositif. Apres les essais de familiarisation avec le simulateur et avec l’ACC, les participants ont passe trois essais experimentaux identiques, le dernier se distinguant par la presence de brouillard. Un deuxieme type de questionnaire sur la confiance apres interaction avec l’ACC etait complete apres chaque essai. Les variables dependantes etaient les scores aux questionnaires, le nombre de desactivations de l’ACC, le pourcentage de temps d’utilisation du dispositif et la vitesse moyenne. Les resultats montrent que le conducteur a un certain niveau de confiance avant meme de commencer a conduire avec l’ACC. Globalement, il semble que les interactions avec l’ACC peuvent s’expliquer par une confiance, globale mais non specifique, dans la cooperation conducteur-ACC, celle-ci resultant d’une combinaison de deux types de confiance specifiques: la confiance dans l’ACC et la confiance en soi. Seule la confiance dans l’ACC semble etre affectee par le brouillard, la confiance globale dans la cooperation conducteur-ACC ayant tendance a s’ameliorer avec l’experience du dispositif malgre la presence de brouillard. La discussion est axee sur la faiblesse de la methode utilisee ainsi que sur les implications des resultats obtenus sur l’apprentissage de la cooperation avec les aides a la conduite.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Travail Humain
Travail Humain 管理科学-工程:工业
CiteScore
1.20
自引率
14.30%
发文量
6
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Le Travail humain est une revue scientifique pluri-disciplinaire qui publie des articles originaux en français ou en anglais, pertinents à l"étude de l"activité au travail, plus particulièrement dans les domaines suivants : - physiologie et psycho-physiologie ergonomiques (y compris les neurosciences, l"anthropométrie et la biomécanique) - psychologie ergonomique (en intégrant les approches différentielles) - formation (de l"étude des mécanismes d’apprentissage à la gestion des formations et à l"étude des qualifications) - psycho-sociologie du travail et des organisations - sécurité et fiabilité humaine - psycho-pathologie du travail - ergonomie et méthodologie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信