再分配的四个杠杆

Elvire Guillaud, Michaël Zemmour
{"title":"再分配的四个杠杆","authors":"Elvire Guillaud, Michaël Zemmour","doi":"10.3917/REGAR.051.0233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nous etudions la redistribution monetaire en decomposant analytiquement quatre leviers : taux d’imposition, progressivite de l’impot, taux de transferts sociaux, degre de ciblage des transferts. L’analyse porte sur 22 pays de l’OCDE, pour un ensemble de 67 observations, etalees dans le temps de 1999 a 2013. Nous nous appuyons sur les micro-donnees du Luxembourg Income Study sur le revenu des menages, que nous completons par l’imputation de donnees fiscales non observees. Notre analyse montre que la fiscalite produit un effet redistributif superieur a celui des transferts en especes (hors pensions de retraite) dans la plupart des pays. L’effet plus ou moins redistributif des transferts sociaux depend davantage de leur niveau moyen que d’une difference de ciblage. En revanche c’est a la fois le taux d’imposition et la progressivite qui expliquent l’effet redistributif du systeme fiscal. Enfin, on observe une incompatibilite entre forte progressivite et haut niveau de prelevements obligatoires.","PeriodicalId":85388,"journal":{"name":"Regards sur l'actualite","volume":"33 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les quatre leviers de la redistribution\",\"authors\":\"Elvire Guillaud, Michaël Zemmour\",\"doi\":\"10.3917/REGAR.051.0233\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Nous etudions la redistribution monetaire en decomposant analytiquement quatre leviers : taux d’imposition, progressivite de l’impot, taux de transferts sociaux, degre de ciblage des transferts. L’analyse porte sur 22 pays de l’OCDE, pour un ensemble de 67 observations, etalees dans le temps de 1999 a 2013. Nous nous appuyons sur les micro-donnees du Luxembourg Income Study sur le revenu des menages, que nous completons par l’imputation de donnees fiscales non observees. Notre analyse montre que la fiscalite produit un effet redistributif superieur a celui des transferts en especes (hors pensions de retraite) dans la plupart des pays. L’effet plus ou moins redistributif des transferts sociaux depend davantage de leur niveau moyen que d’une difference de ciblage. En revanche c’est a la fois le taux d’imposition et la progressivite qui expliquent l’effet redistributif du systeme fiscal. Enfin, on observe une incompatibilite entre forte progressivite et haut niveau de prelevements obligatoires.\",\"PeriodicalId\":85388,\"journal\":{\"name\":\"Regards sur l'actualite\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Regards sur l'actualite\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/REGAR.051.0233\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regards sur l'actualite","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/REGAR.051.0233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

我们通过分析四个杠杆来研究货币再分配:税率、税收累进性、社会转移率和转移目标程度。该分析涵盖了22个经合组织国家,在1999年至2013年期间进行了67次观察。我们使用了卢森堡家庭收入研究的微观数据,并补充了未观察到的税收数据。我们的分析表明,在大多数国家,税收的再分配效应大于现金转移(不包括养老金)。社会转移的再分配效应或多或少取决于其平均水平,而不是目标的差异。另一方面,税率和累进性都解释了税收制度的再分配效应。最后,高进步性和高水平的强制性税收之间存在不相容。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les quatre leviers de la redistribution
Nous etudions la redistribution monetaire en decomposant analytiquement quatre leviers : taux d’imposition, progressivite de l’impot, taux de transferts sociaux, degre de ciblage des transferts. L’analyse porte sur 22 pays de l’OCDE, pour un ensemble de 67 observations, etalees dans le temps de 1999 a 2013. Nous nous appuyons sur les micro-donnees du Luxembourg Income Study sur le revenu des menages, que nous completons par l’imputation de donnees fiscales non observees. Notre analyse montre que la fiscalite produit un effet redistributif superieur a celui des transferts en especes (hors pensions de retraite) dans la plupart des pays. L’effet plus ou moins redistributif des transferts sociaux depend davantage de leur niveau moyen que d’une difference de ciblage. En revanche c’est a la fois le taux d’imposition et la progressivite qui expliquent l’effet redistributif du systeme fiscal. Enfin, on observe une incompatibilite entre forte progressivite et haut niveau de prelevements obligatoires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信