{"title":"“这种地下的连续性永远不会被打破。”回顾苏联的历史和俄罗斯的现状","authors":"J. Marie, Jean-Numa Ducange","doi":"10.3917/AMX.069.0137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet entretien revient sur l’histoire des oppositions de gauche en URSS (notamment trotskystes, mais pas uniquement) et sur l’evolution actuelle de la Russie post-sovietique. Il critique les approches considerant l’URSS comme un « capitalisme d’Etat » et analyse les transformations a l’œuvre de la Russie contemporaine, notamment en terme de rapports de propriete. La nomenklatura joue un role contradictoire, tenant a conserver le controle de l’Etat tout en impulsant une vague de privatisations sous pression internationale.","PeriodicalId":39351,"journal":{"name":"Actuel Marx","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"« Cette continuité souterraine ne sera jamais brisée ». Retours sur l’histoire de l’URSS et la nature actuelle de la Russie\",\"authors\":\"J. Marie, Jean-Numa Ducange\",\"doi\":\"10.3917/AMX.069.0137\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet entretien revient sur l’histoire des oppositions de gauche en URSS (notamment trotskystes, mais pas uniquement) et sur l’evolution actuelle de la Russie post-sovietique. Il critique les approches considerant l’URSS comme un « capitalisme d’Etat » et analyse les transformations a l’œuvre de la Russie contemporaine, notamment en terme de rapports de propriete. La nomenklatura joue un role contradictoire, tenant a conserver le controle de l’Etat tout en impulsant une vague de privatisations sous pression internationale.\",\"PeriodicalId\":39351,\"journal\":{\"name\":\"Actuel Marx\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Actuel Marx\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/AMX.069.0137\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Actuel Marx","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/AMX.069.0137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
« Cette continuité souterraine ne sera jamais brisée ». Retours sur l’histoire de l’URSS et la nature actuelle de la Russie
Cet entretien revient sur l’histoire des oppositions de gauche en URSS (notamment trotskystes, mais pas uniquement) et sur l’evolution actuelle de la Russie post-sovietique. Il critique les approches considerant l’URSS comme un « capitalisme d’Etat » et analyse les transformations a l’œuvre de la Russie contemporaine, notamment en terme de rapports de propriete. La nomenklatura joue un role contradictoire, tenant a conserver le controle de l’Etat tout en impulsant une vague de privatisations sous pression internationale.