054在长期护理环境中,老年易跌倒患者的身体约束减少

Michel Micheline, M. Olivier, Beaumanoir-Lambotte Aude
{"title":"054在长期护理环境中,老年易跌倒患者的身体约束减少","authors":"Michel Micheline, M. Olivier, Beaumanoir-Lambotte Aude","doi":"10.1136/qshc.2010.041624.68","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The use of physical restraint has not been proven to be effective to prevent the risk of fall and is associated with harmful consequences on health, autonomy and dignity respect. Although prevalence in hospitals remains high. The aim of the Quality Improvement Program was to decrease the prevalence of physical restraint in a long term geriatric ward at the University Hospital of Rennes for elderly people at high risk of fall. The program consisted in assessing the risk of fall for each patient at several times and in educational meetings. Risk assessment was driven by the care-givers themselves in five geriatric units concerning 165 patients over a 6 month period, from November 2007 to May 2008, with 1 year follow-up. Educational meetings aimed to improve appropriation of recommended alternatives to physical restraint by the nursing team and, in case of no alternative, to improve recommended practice of physical restraint. These guidelines were reminded during several educational sessions by doctors and one specialist nurse in each team over the 6 month period of risk assessment. From May 2008 to May 2009 evaluation of the clinical impact of the program was conducted, by assessing following indicators: number of falls, prevalence of all kinds of physical restraints, rate of formal prescription. Following prognostic and confounding factors were also collected for all the patients included: main pathology, age, gender, history of previous falls, disability level, MMSE status, use of psychotropic drugs. Results At the first round of the practice appraisal, prevalence of restraint was bed rails: 67% and belts: 36%. Main determining factors of physical restraint were significantly a low score of MMSE (score 6/30 in restrained patients vs 12/30), a worst disability rate in restrained, especially concerning orientation, judgement and mobility. Severe balance trouble was found in 80% of restrained people versus 38%. The main pathologies were Alzheimer's dementia (85%) and stroke (13%). Six months later the prevalence declined respectively to 30% and 5%, and one year later, it was respectively 32% and 5%. In the same time, the precise prescription, as recommended, of bed rails and belts by a doctor rose from 41% to 76%. Alternatives were the acceptance of fall risk, the prescription of hips protectors, use of mattresses on the floor. Fall rate increased but falls were better collected than before. Only 3% patients felt after withdrawing restraint. Impact on quality of life but was effective even if not measure by a validated scale was not possible for the patients included. Satisfaction of both care-givers and families was good. Discussion: the role of the specialist nurse was important regarding the management of this program. Conclusion The improvement of a non restraining care-strategy has been effective and had a good impact on quality of life of dementia patients. This improvement should persist in the future despite the increasing prevalence of severe demented people with high risk of falls. Le recours aux contentions physiques passives n'a pas fait la preuve de son efficacité en terme de prévention des chutes des personnes âgées alors que cette pratique entraîne des conséquences délétères sur la santé, l'autonomie et le respect de la dignité. Néanmoins les études révèlent que leur utilisation reste fréquente vis-à-vis de la population âgée hospitalisée. L'objectif de ce programme d'amélioration et de la qualité des soins était de diminuer la prévalence des contentions physiques dans un service de Soins de Longue Durée au CHU de Rennes chez les sujets âgés à haut risque de chute. Ce programme a consisté pour chaque patient en l'évaluation multidisciplinaire et répétée du risque de chute et pour les équipes soignantes en une formation-action sur les risques des contentions. La démarche qualité a été menée par les soignants sous la forme d'un audit clinique en auto-évaluation des pratiques dans 5 unités de soins de longue durée, concernant 165 patients sur une durée de six mois, de novembre 2007 à mai 2008, avec un suivi à un an en mai 2009. La formation des professionnels, conduite par un médecin et une infirmière référente lors de réunions successives dans chaque unité participante pendant 6 mois, avait pour objectif l'appropriation des recommandations quant à la recherche de solutions alternatives à la contention physique passive chez les chuteurs et, en cas d'échec, à la mise en place et la surveillance des contentions physiques selon les critères de conformité élaborés par la HAS. De mai 2008 à mai 2009, l'impact clinique de ce programme de soins a été évalué sur les indicateurs suivants: nombre de chutes, prévalence des contentions (barrières de lits, ceintures au fauteuil, contentions indirectes), et le taux de conformité de la prescription médicale des contentions. Parallèlement ont été analysées les caractéristiques de la population étudiée: âge, sex ratio, pathologie principale, antécédents de chute, niveau de dépendance (GIR), score au MMS, traitement psychotrope. Les résultats obtenus montrent au premier tour d'audit une prévalence de la contention par barrières de lit de 67% et par ceinture au fauteuil de 36%. Les facteurs favorisant la mise en place d'une contention étaient significativement un score bas au MMS (6/30 pour les patients attachés versus 12/30), un niveau de dépendance plus élevé au score GIR, en particulier pour les items orientation, cohérence et transferts. Des troubles sévères de l'équilibre étaient observés chez 80% des personnes en situation de contention, versus 38%. La pathologie principale etait une maladie d'Alzeimer ou maladie apparentée dans 85% des cas et un accident cérébro-vasculaire dans 13% des cas. Six mois plus tard la prévalence des contentions a diminué à 30% pour les barrières et à 5% pour les ceintures, et un an plus tard respectivement elle était de 35% et de 5%. En même temps, le taux de conformité de la prescription médicale a augmenté de 41% à 76%.Les alternatives à la contention ont été l'acceptation du risque de chute, le port de culottes protectrices de hanches, le positionnement des matelas au sol. Le nombre de chutes déclarées a augmenté mais leur recueil était plus exhaustif. Seulement 3% de patients détachés ont été victimes de chute. L'impact sur la qualité de vie n'a pas été évalué par une échelle dans cette population démente. La satisfaction des familles et des soignants était réelle. Discussion: le rôle de l'infirmière référente a été essentiel dans cette dynamique d'EPP. En conclusion, ce programme de réduction des contentions physiques a permis une amélioration de la qualité des soins dans une population souffrant de démence sévère. On peut espérer à terme une pérennisation de la démarche.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"054 Decrease in physical restraints for aged fall prone patients in a long term care setting\",\"authors\":\"Michel Micheline, M. Olivier, Beaumanoir-Lambotte Aude\",\"doi\":\"10.1136/qshc.2010.041624.68\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The use of physical restraint has not been proven to be effective to prevent the risk of fall and is associated with harmful consequences on health, autonomy and dignity respect. Although prevalence in hospitals remains high. The aim of the Quality Improvement Program was to decrease the prevalence of physical restraint in a long term geriatric ward at the University Hospital of Rennes for elderly people at high risk of fall. The program consisted in assessing the risk of fall for each patient at several times and in educational meetings. Risk assessment was driven by the care-givers themselves in five geriatric units concerning 165 patients over a 6 month period, from November 2007 to May 2008, with 1 year follow-up. Educational meetings aimed to improve appropriation of recommended alternatives to physical restraint by the nursing team and, in case of no alternative, to improve recommended practice of physical restraint. These guidelines were reminded during several educational sessions by doctors and one specialist nurse in each team over the 6 month period of risk assessment. From May 2008 to May 2009 evaluation of the clinical impact of the program was conducted, by assessing following indicators: number of falls, prevalence of all kinds of physical restraints, rate of formal prescription. Following prognostic and confounding factors were also collected for all the patients included: main pathology, age, gender, history of previous falls, disability level, MMSE status, use of psychotropic drugs. Results At the first round of the practice appraisal, prevalence of restraint was bed rails: 67% and belts: 36%. Main determining factors of physical restraint were significantly a low score of MMSE (score 6/30 in restrained patients vs 12/30), a worst disability rate in restrained, especially concerning orientation, judgement and mobility. Severe balance trouble was found in 80% of restrained people versus 38%. The main pathologies were Alzheimer's dementia (85%) and stroke (13%). Six months later the prevalence declined respectively to 30% and 5%, and one year later, it was respectively 32% and 5%. In the same time, the precise prescription, as recommended, of bed rails and belts by a doctor rose from 41% to 76%. Alternatives were the acceptance of fall risk, the prescription of hips protectors, use of mattresses on the floor. Fall rate increased but falls were better collected than before. Only 3% patients felt after withdrawing restraint. Impact on quality of life but was effective even if not measure by a validated scale was not possible for the patients included. Satisfaction of both care-givers and families was good. Discussion: the role of the specialist nurse was important regarding the management of this program. Conclusion The improvement of a non restraining care-strategy has been effective and had a good impact on quality of life of dementia patients. This improvement should persist in the future despite the increasing prevalence of severe demented people with high risk of falls. Le recours aux contentions physiques passives n'a pas fait la preuve de son efficacité en terme de prévention des chutes des personnes âgées alors que cette pratique entraîne des conséquences délétères sur la santé, l'autonomie et le respect de la dignité. Néanmoins les études révèlent que leur utilisation reste fréquente vis-à-vis de la population âgée hospitalisée. L'objectif de ce programme d'amélioration et de la qualité des soins était de diminuer la prévalence des contentions physiques dans un service de Soins de Longue Durée au CHU de Rennes chez les sujets âgés à haut risque de chute. Ce programme a consisté pour chaque patient en l'évaluation multidisciplinaire et répétée du risque de chute et pour les équipes soignantes en une formation-action sur les risques des contentions. La démarche qualité a été menée par les soignants sous la forme d'un audit clinique en auto-évaluation des pratiques dans 5 unités de soins de longue durée, concernant 165 patients sur une durée de six mois, de novembre 2007 à mai 2008, avec un suivi à un an en mai 2009. La formation des professionnels, conduite par un médecin et une infirmière référente lors de réunions successives dans chaque unité participante pendant 6 mois, avait pour objectif l'appropriation des recommandations quant à la recherche de solutions alternatives à la contention physique passive chez les chuteurs et, en cas d'échec, à la mise en place et la surveillance des contentions physiques selon les critères de conformité élaborés par la HAS. De mai 2008 à mai 2009, l'impact clinique de ce programme de soins a été évalué sur les indicateurs suivants: nombre de chutes, prévalence des contentions (barrières de lits, ceintures au fauteuil, contentions indirectes), et le taux de conformité de la prescription médicale des contentions. Parallèlement ont été analysées les caractéristiques de la population étudiée: âge, sex ratio, pathologie principale, antécédents de chute, niveau de dépendance (GIR), score au MMS, traitement psychotrope. Les résultats obtenus montrent au premier tour d'audit une prévalence de la contention par barrières de lit de 67% et par ceinture au fauteuil de 36%. Les facteurs favorisant la mise en place d'une contention étaient significativement un score bas au MMS (6/30 pour les patients attachés versus 12/30), un niveau de dépendance plus élevé au score GIR, en particulier pour les items orientation, cohérence et transferts. Des troubles sévères de l'équilibre étaient observés chez 80% des personnes en situation de contention, versus 38%. La pathologie principale etait une maladie d'Alzeimer ou maladie apparentée dans 85% des cas et un accident cérébro-vasculaire dans 13% des cas. Six mois plus tard la prévalence des contentions a diminué à 30% pour les barrières et à 5% pour les ceintures, et un an plus tard respectivement elle était de 35% et de 5%. En même temps, le taux de conformité de la prescription médicale a augmenté de 41% à 76%.Les alternatives à la contention ont été l'acceptation du risque de chute, le port de culottes protectrices de hanches, le positionnement des matelas au sol. Le nombre de chutes déclarées a augmenté mais leur recueil était plus exhaustif. Seulement 3% de patients détachés ont été victimes de chute. L'impact sur la qualité de vie n'a pas été évalué par une échelle dans cette population démente. La satisfaction des familles et des soignants était réelle. Discussion: le rôle de l'infirmière référente a été essentiel dans cette dynamique d'EPP. En conclusion, ce programme de réduction des contentions physiques a permis une amélioration de la qualité des soins dans une population souffrant de démence sévère. On peut espérer à terme une pérennisation de la démarche.\",\"PeriodicalId\":20849,\"journal\":{\"name\":\"Quality and Safety in Health Care\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Quality and Safety in Health Care\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041624.68\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041624.68","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

使用身体约束尚未被证明能有效防止跌倒风险,并与对健康、自主和尊重尊严的有害后果有关。尽管在医院的患病率仍然很高。质量改进计划的目的是降低雷恩大学医院长期老年病房中身体约束的患病率,该病房为有跌倒高风险的老年人提供服务。该计划包括在几次教育会议上评估每个病人跌倒的风险。在2007年11月至2008年5月的6个月期间,5个老年病房的165名患者接受了由护理人员自己进行的风险评估,随访1年。教育会议的目的是提高护理团队对推荐的物理约束替代方案的使用,在没有替代方案的情况下,改进推荐的物理约束实践。在6个月的风险评估期间,每个小组的医生和一名专科护士在几次教育会议上提醒了这些指导方针。从2008年5月到2009年5月,通过评估以下指标,对该项目的临床效果进行了评估:跌倒次数、各种身体约束的流行程度、正式处方率。所有患者的预后和混杂因素包括:主要病理、年龄、性别、既往跌倒史、残疾程度、MMSE状态、精神药物使用情况。结果在第一轮实践评估中,床轨和皮带的约束普及率分别为67%和36%。肢体约束的主要决定因素为MMSE评分较低(束缚组为6/30分,束缚组为12/30分),束缚组残疾率最高,尤其是定向、判断和活动能力。80%的受约束者存在严重的平衡障碍,而38%的受约束者存在严重的平衡障碍。主要病理为老年痴呆症(85%)和脑卒中(13%)。6个月后分别降至30%和5%,1年后分别降至32%和5%。与此同时,医生推荐的床轨和床带的精确处方从41%上升到76%。其他选择是接受跌倒的风险,使用臀部保护装置,在地板上使用床垫。坠落率上升,但坠落物的收集比以前更好。只有3%的患者在解除约束后有感觉。对生活质量的影响,但即使没有经过验证的量表测量,也不可能对纳入的患者有效。照顾者和家属的满意度都很好。讨论:专科护士的角色对于这个项目的管理是很重要的。结论非约束性护理策略的改善对痴呆患者的生活质量有较好的影响。这种改善应该持续在未来,尽管日益普遍的严重痴呆患者与跌倒的高风险。我们的争论是被动的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的,我们的争论是无效的。nsamanmoins les cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv - cv3 .目标:确定<s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1> <s:1>············我们的方案是一致的,即在所有的问题上采取行动,在所有的问题上采取行动,在所有的问题上采取行动,在所有的问题上采取行动。La手段质量的疾病menee par les soignants苏La印版d一个审计倩碧en auto-evaluation des实际在5联合德参与de舌头duree, concernant 165名患者在一个duree德6月,2007年11月德麦2008,用联合国suivi联合国在麦2009。专业人员的形成,例如,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯,管理人员的职业生涯。德麦麦2009,2008的倩碧De ce计划De参与疾病安勤科技苏尔les indicateurs遵循:滑道降落伞,患病率des论点(障碍床位数,束带盟太师椅,论点间接),et le taux德公司De la处方医学des论点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
054 Decrease in physical restraints for aged fall prone patients in a long term care setting
The use of physical restraint has not been proven to be effective to prevent the risk of fall and is associated with harmful consequences on health, autonomy and dignity respect. Although prevalence in hospitals remains high. The aim of the Quality Improvement Program was to decrease the prevalence of physical restraint in a long term geriatric ward at the University Hospital of Rennes for elderly people at high risk of fall. The program consisted in assessing the risk of fall for each patient at several times and in educational meetings. Risk assessment was driven by the care-givers themselves in five geriatric units concerning 165 patients over a 6 month period, from November 2007 to May 2008, with 1 year follow-up. Educational meetings aimed to improve appropriation of recommended alternatives to physical restraint by the nursing team and, in case of no alternative, to improve recommended practice of physical restraint. These guidelines were reminded during several educational sessions by doctors and one specialist nurse in each team over the 6 month period of risk assessment. From May 2008 to May 2009 evaluation of the clinical impact of the program was conducted, by assessing following indicators: number of falls, prevalence of all kinds of physical restraints, rate of formal prescription. Following prognostic and confounding factors were also collected for all the patients included: main pathology, age, gender, history of previous falls, disability level, MMSE status, use of psychotropic drugs. Results At the first round of the practice appraisal, prevalence of restraint was bed rails: 67% and belts: 36%. Main determining factors of physical restraint were significantly a low score of MMSE (score 6/30 in restrained patients vs 12/30), a worst disability rate in restrained, especially concerning orientation, judgement and mobility. Severe balance trouble was found in 80% of restrained people versus 38%. The main pathologies were Alzheimer's dementia (85%) and stroke (13%). Six months later the prevalence declined respectively to 30% and 5%, and one year later, it was respectively 32% and 5%. In the same time, the precise prescription, as recommended, of bed rails and belts by a doctor rose from 41% to 76%. Alternatives were the acceptance of fall risk, the prescription of hips protectors, use of mattresses on the floor. Fall rate increased but falls were better collected than before. Only 3% patients felt after withdrawing restraint. Impact on quality of life but was effective even if not measure by a validated scale was not possible for the patients included. Satisfaction of both care-givers and families was good. Discussion: the role of the specialist nurse was important regarding the management of this program. Conclusion The improvement of a non restraining care-strategy has been effective and had a good impact on quality of life of dementia patients. This improvement should persist in the future despite the increasing prevalence of severe demented people with high risk of falls. Le recours aux contentions physiques passives n'a pas fait la preuve de son efficacité en terme de prévention des chutes des personnes âgées alors que cette pratique entraîne des conséquences délétères sur la santé, l'autonomie et le respect de la dignité. Néanmoins les études révèlent que leur utilisation reste fréquente vis-à-vis de la population âgée hospitalisée. L'objectif de ce programme d'amélioration et de la qualité des soins était de diminuer la prévalence des contentions physiques dans un service de Soins de Longue Durée au CHU de Rennes chez les sujets âgés à haut risque de chute. Ce programme a consisté pour chaque patient en l'évaluation multidisciplinaire et répétée du risque de chute et pour les équipes soignantes en une formation-action sur les risques des contentions. La démarche qualité a été menée par les soignants sous la forme d'un audit clinique en auto-évaluation des pratiques dans 5 unités de soins de longue durée, concernant 165 patients sur une durée de six mois, de novembre 2007 à mai 2008, avec un suivi à un an en mai 2009. La formation des professionnels, conduite par un médecin et une infirmière référente lors de réunions successives dans chaque unité participante pendant 6 mois, avait pour objectif l'appropriation des recommandations quant à la recherche de solutions alternatives à la contention physique passive chez les chuteurs et, en cas d'échec, à la mise en place et la surveillance des contentions physiques selon les critères de conformité élaborés par la HAS. De mai 2008 à mai 2009, l'impact clinique de ce programme de soins a été évalué sur les indicateurs suivants: nombre de chutes, prévalence des contentions (barrières de lits, ceintures au fauteuil, contentions indirectes), et le taux de conformité de la prescription médicale des contentions. Parallèlement ont été analysées les caractéristiques de la population étudiée: âge, sex ratio, pathologie principale, antécédents de chute, niveau de dépendance (GIR), score au MMS, traitement psychotrope. Les résultats obtenus montrent au premier tour d'audit une prévalence de la contention par barrières de lit de 67% et par ceinture au fauteuil de 36%. Les facteurs favorisant la mise en place d'une contention étaient significativement un score bas au MMS (6/30 pour les patients attachés versus 12/30), un niveau de dépendance plus élevé au score GIR, en particulier pour les items orientation, cohérence et transferts. Des troubles sévères de l'équilibre étaient observés chez 80% des personnes en situation de contention, versus 38%. La pathologie principale etait une maladie d'Alzeimer ou maladie apparentée dans 85% des cas et un accident cérébro-vasculaire dans 13% des cas. Six mois plus tard la prévalence des contentions a diminué à 30% pour les barrières et à 5% pour les ceintures, et un an plus tard respectivement elle était de 35% et de 5%. En même temps, le taux de conformité de la prescription médicale a augmenté de 41% à 76%.Les alternatives à la contention ont été l'acceptation du risque de chute, le port de culottes protectrices de hanches, le positionnement des matelas au sol. Le nombre de chutes déclarées a augmenté mais leur recueil était plus exhaustif. Seulement 3% de patients détachés ont été victimes de chute. L'impact sur la qualité de vie n'a pas été évalué par une échelle dans cette population démente. La satisfaction des familles et des soignants était réelle. Discussion: le rôle de l'infirmière référente a été essentiel dans cette dynamique d'EPP. En conclusion, ce programme de réduction des contentions physiques a permis une amélioration de la qualité des soins dans une population souffrant de démence sévère. On peut espérer à terme une pérennisation de la démarche.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信