{"title":"调查性短信和性胁迫之间的关系","authors":"P.-G. Noorishad , D. Trottier","doi":"10.1016/j.sexol.2021.11.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p>This study investigates the relationship between sexting, sexting coercion, and in-person sexual coercion victimization and perpetration. It aims to determine (1) if sexters are more likely to experience in-person sexual coercion perpetration or victimization than non-sexters and (2) if sexting coercion perpetration or victimization can be predicted by prior experiences of in-person or technology-based sexual coercion perpetration and victimization.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Participants (<em>N</em> <!-->=<!--> <!-->1076; ages 16 to 83) completed an online questionnaire about sexual experiences including modified French-translated versions of the <em>Sexual Experiences Survey</em> – <em>Perpetration & Victimization</em> – <em>Tactics First</em>.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Findings reveal that (1) sexters experience more in-person sexual coercion perpetration and victimization than non-sexters, (2) within a sexting coercion perpetration regression model, being a man and past experiences of in-person perpetration predicted sexting coercion perpetration, and (3) within a sexting coercion victimization regression model, being young, being a woman, and past experiences of in-person victimization predicted sexting coercion victimization.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>These findings suggest that coercive tactics extend from in-person to technology-based sexual interactions and emphasize the need to investigate similarities and distinctions between in-person and technology-based sexual coercion as well as factors that make sexters more likely to be involved in sexual coercion.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Cette étude examine la relation entre le sextage, la coercition sexuelle subie et perpétrée en ligne et la coercition sexuelle subie et perpétrée en personne. Elle vise à déterminer (1) si les sexteurs sont plus susceptibles d’être victimes ou auteurs de coercition sexuelle en personne que les non-sexteurs, et (2) si la coercition sexuelle subie ou perpétrée en ligne peut être prédite par des antécédents de perpétration ou de victimisation sexuelle en personne ou en ligne.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Un total de 1076 participants âgés de 16 à 83 ans ont rempli un questionnaire en ligne sur les expériences sexuelles, dont une version modifiée traduite en français du <em>Sexual Experiences Survey –</em> <em>Perpetration & Victimization</em> – <em>Tactics First</em>.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les résultats indiquent que (1) les sexteurs sont significativement plus nombreux que les non-sexteurs à avoir été victime et auteurs de coercition sexuelle en personne, (2) dans un modèle prédictif de la perpétration sexuelle en ligne, être un homme et avoir des antécédents de perpétration sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs, et (3) dans un modèle prédictif de la victimisation sexuelle en ligne, être jeune, être une femme et avoir des antécédents de victimisation sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Ces résultats suggèrent que les stratégies coercitives s’étendent des interactions sexuelles en personne aux interactions sexuelles en ligne et soulignent la nécessité de poursuivre la recherche sur les similarités et distinctions entre la coercition sexuelle en personne et en ligne ainsi que sur les facteurs qui rendent les sexteurs plus susceptibles d’être impliqué dans la coercition sexuelle.</p></div>","PeriodicalId":45416,"journal":{"name":"Sexologies","volume":"31 1","pages":"Pages e8-e15"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Investigating the relationship between sexting and sexual coercion\",\"authors\":\"P.-G. Noorishad , D. Trottier\",\"doi\":\"10.1016/j.sexol.2021.11.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p>This study investigates the relationship between sexting, sexting coercion, and in-person sexual coercion victimization and perpetration. It aims to determine (1) if sexters are more likely to experience in-person sexual coercion perpetration or victimization than non-sexters and (2) if sexting coercion perpetration or victimization can be predicted by prior experiences of in-person or technology-based sexual coercion perpetration and victimization.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Participants (<em>N</em> <!-->=<!--> <!-->1076; ages 16 to 83) completed an online questionnaire about sexual experiences including modified French-translated versions of the <em>Sexual Experiences Survey</em> – <em>Perpetration & Victimization</em> – <em>Tactics First</em>.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Findings reveal that (1) sexters experience more in-person sexual coercion perpetration and victimization than non-sexters, (2) within a sexting coercion perpetration regression model, being a man and past experiences of in-person perpetration predicted sexting coercion perpetration, and (3) within a sexting coercion victimization regression model, being young, being a woman, and past experiences of in-person victimization predicted sexting coercion victimization.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>These findings suggest that coercive tactics extend from in-person to technology-based sexual interactions and emphasize the need to investigate similarities and distinctions between in-person and technology-based sexual coercion as well as factors that make sexters more likely to be involved in sexual coercion.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Cette étude examine la relation entre le sextage, la coercition sexuelle subie et perpétrée en ligne et la coercition sexuelle subie et perpétrée en personne. Elle vise à déterminer (1) si les sexteurs sont plus susceptibles d’être victimes ou auteurs de coercition sexuelle en personne que les non-sexteurs, et (2) si la coercition sexuelle subie ou perpétrée en ligne peut être prédite par des antécédents de perpétration ou de victimisation sexuelle en personne ou en ligne.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Un total de 1076 participants âgés de 16 à 83 ans ont rempli un questionnaire en ligne sur les expériences sexuelles, dont une version modifiée traduite en français du <em>Sexual Experiences Survey –</em> <em>Perpetration & Victimization</em> – <em>Tactics First</em>.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Les résultats indiquent que (1) les sexteurs sont significativement plus nombreux que les non-sexteurs à avoir été victime et auteurs de coercition sexuelle en personne, (2) dans un modèle prédictif de la perpétration sexuelle en ligne, être un homme et avoir des antécédents de perpétration sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs, et (3) dans un modèle prédictif de la victimisation sexuelle en ligne, être jeune, être une femme et avoir des antécédents de victimisation sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>Ces résultats suggèrent que les stratégies coercitives s’étendent des interactions sexuelles en personne aux interactions sexuelles en ligne et soulignent la nécessité de poursuivre la recherche sur les similarités et distinctions entre la coercition sexuelle en personne et en ligne ainsi que sur les facteurs qui rendent les sexteurs plus susceptibles d’être impliqué dans la coercition sexuelle.</p></div>\",\"PeriodicalId\":45416,\"journal\":{\"name\":\"Sexologies\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"Pages e8-e15\"},\"PeriodicalIF\":1.2000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sexologies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1158136021001092\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sexologies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1158136021001092","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
目的探讨性短信、性短信胁迫与面对面性胁迫受害和犯罪的关系。它旨在确定(1)性侵犯者是否比非性侵犯者更有可能经历面对面的性胁迫行为或受害;(2)性短信强迫行为或受害是否可以通过先前的面对面或基于技术的性胁迫行为和受害经历来预测。方法研究对象(N = 1076;年龄在16岁到83岁之间)完成了一份关于性经历的在线调查问卷,其中包括修改过的法语翻译版本的性经历调查-犯罪;受害——策略第一。结果发现:(1)性侵犯者比非性侵犯者经历了更多的现场性胁迫犯罪和受害;(2)在性胁迫犯罪回归模型中,男性身份和过去的现场性胁迫犯罪经历预测了性胁迫犯罪;(3)在性胁迫受害回归模型中,年轻、女性身份和过去的现场性胁迫受害经历预测了性胁迫受害。这些发现表明,强迫策略从面对面的性互动延伸到基于技术的性互动,并强调有必要调查面对面的性强迫和基于技术的性强迫之间的异同,以及使性行为者更有可能参与性强迫的因素。目的:探讨个体间、个体间、个体间、个体间、个体间的关系。(1)将被强迫的性行为者和易受伤害的人结合起来(être)将被强迫的性行为者和非性行为者结合起来,(2)将被强迫的性行为者和被强迫的性行为者结合起来(être)将被强迫的性行为者和被强迫的性行为者结合起来(être)。该调查共调查了1076名参与者,其中883人填写了一份调查问卷,调查内容包括:与 ()性经验调查-犯罪行为;受害——策略第一。(1)无性事件的意义加上无性事件的意义和无性事件的意义,(2)无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义和无性事件的意义。être one femme et avoir des antacimacmes de victims of sexuelle en personine constituent des pracimdicurs的意义。ConclusionsCes结果suggerent变量的策略coercitives年代'etendent des交互sexuelles en人辅助交互sexuelles en界线等soulignent de poursuivre la la活动精选的苏尔les similarites等区别之间拉coercition sexuelle en人,en界线,苏尔les影响rendent les sexteurs +易感人群理由implique在coercition sexuelle。
Investigating the relationship between sexting and sexual coercion
Objectives
This study investigates the relationship between sexting, sexting coercion, and in-person sexual coercion victimization and perpetration. It aims to determine (1) if sexters are more likely to experience in-person sexual coercion perpetration or victimization than non-sexters and (2) if sexting coercion perpetration or victimization can be predicted by prior experiences of in-person or technology-based sexual coercion perpetration and victimization.
Methods
Participants (N = 1076; ages 16 to 83) completed an online questionnaire about sexual experiences including modified French-translated versions of the Sexual Experiences Survey – Perpetration & Victimization – Tactics First.
Results
Findings reveal that (1) sexters experience more in-person sexual coercion perpetration and victimization than non-sexters, (2) within a sexting coercion perpetration regression model, being a man and past experiences of in-person perpetration predicted sexting coercion perpetration, and (3) within a sexting coercion victimization regression model, being young, being a woman, and past experiences of in-person victimization predicted sexting coercion victimization.
Conclusions
These findings suggest that coercive tactics extend from in-person to technology-based sexual interactions and emphasize the need to investigate similarities and distinctions between in-person and technology-based sexual coercion as well as factors that make sexters more likely to be involved in sexual coercion.
Objectifs
Cette étude examine la relation entre le sextage, la coercition sexuelle subie et perpétrée en ligne et la coercition sexuelle subie et perpétrée en personne. Elle vise à déterminer (1) si les sexteurs sont plus susceptibles d’être victimes ou auteurs de coercition sexuelle en personne que les non-sexteurs, et (2) si la coercition sexuelle subie ou perpétrée en ligne peut être prédite par des antécédents de perpétration ou de victimisation sexuelle en personne ou en ligne.
Méthodes
Un total de 1076 participants âgés de 16 à 83 ans ont rempli un questionnaire en ligne sur les expériences sexuelles, dont une version modifiée traduite en français du Sexual Experiences Survey –Perpetration & Victimization – Tactics First.
Résultats
Les résultats indiquent que (1) les sexteurs sont significativement plus nombreux que les non-sexteurs à avoir été victime et auteurs de coercition sexuelle en personne, (2) dans un modèle prédictif de la perpétration sexuelle en ligne, être un homme et avoir des antécédents de perpétration sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs, et (3) dans un modèle prédictif de la victimisation sexuelle en ligne, être jeune, être une femme et avoir des antécédents de victimisation sexuelle en personne constituent des prédicteurs significatifs.
Conclusions
Ces résultats suggèrent que les stratégies coercitives s’étendent des interactions sexuelles en personne aux interactions sexuelles en ligne et soulignent la nécessité de poursuivre la recherche sur les similarités et distinctions entre la coercition sexuelle en personne et en ligne ainsi que sur les facteurs qui rendent les sexteurs plus susceptibles d’être impliqué dans la coercition sexuelle.
期刊介绍:
Sexologies offers a large panel of information to all health professionals working in the field of sexuality: anatomophysiological and basic research; psychodynamic, cognitive, behavioural and relational evaluations of sexual difficulties; epidemiological, sociological, forensic data; information on new sexoactive molecules; research on sexual physiology, reports on specialized congresses; press and books reviews; ethical aspects; calendar of major events of sexology around the world.