福柯与古典主义:历史(文学)的眼睛

Q4 Environmental Science
J. Vuillemin
{"title":"福柯与古典主义:历史(文学)的眼睛","authors":"J. Vuillemin","doi":"10.58282/lht.707","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resume :À l’instar de Molière qui rendit les Précieuses à jamais ridicules, l’historiographie française inventa le classicisme et traita avec mépris le baroque. En 1966, Michel Foucault, pourtant rebelle aux normalisations, reconduisit le mythe d’une « épistémè classique » et, victime des œillères de l’histoire, négligea cette épistémè baroque que je postule consubstantielle à l’émergence de la science moderne au XVIIe siècle. Si, pour Foucault, ce fut l’épistémè moderne des xixe et xxe siècles qui constitua « l’homme » comme objet de connaissance, l’épistémè baroque institua l’Individu comme sujet de maîtrise.","PeriodicalId":36255,"journal":{"name":"Iranian Journal of Botany","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-12-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Foucault et le classicisme : les œillères de l’histoire (littéraire)\",\"authors\":\"J. Vuillemin\",\"doi\":\"10.58282/lht.707\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resume :À l’instar de Molière qui rendit les Précieuses à jamais ridicules, l’historiographie française inventa le classicisme et traita avec mépris le baroque. En 1966, Michel Foucault, pourtant rebelle aux normalisations, reconduisit le mythe d’une « épistémè classique » et, victime des œillères de l’histoire, négligea cette épistémè baroque que je postule consubstantielle à l’émergence de la science moderne au XVIIe siècle. Si, pour Foucault, ce fut l’épistémè moderne des xixe et xxe siècles qui constitua « l’homme » comme objet de connaissance, l’épistémè baroque institua l’Individu comme sujet de maîtrise.\",\"PeriodicalId\":36255,\"journal\":{\"name\":\"Iranian Journal of Botany\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-12-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Iranian Journal of Botany\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.58282/lht.707\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Environmental Science\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iranian Journal of Botany","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.58282/lht.707","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Environmental Science","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

总结:就像moliere让珍贵的东西永远被嘲笑一样,法国史学发明了古典主义,蔑视巴洛克。1966年,米歇尔·福柯(Michel Foucault),尽管他反对正常化,但他重新引入了“古典认识论”的神话,作为历史盲目性的受害者,忽视了这种巴洛克式的认识论,我认为它与17世纪现代科学的出现是同属的。在福柯看来,19世纪和20世纪的现代认识论将“人”作为知识的对象,而巴洛克认识论则将个人确立为掌握的主体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Foucault et le classicisme : les œillères de l’histoire (littéraire)
Resume :À l’instar de Molière qui rendit les Précieuses à jamais ridicules, l’historiographie française inventa le classicisme et traita avec mépris le baroque. En 1966, Michel Foucault, pourtant rebelle aux normalisations, reconduisit le mythe d’une « épistémè classique » et, victime des œillères de l’histoire, négligea cette épistémè baroque que je postule consubstantielle à l’émergence de la science moderne au XVIIe siècle. Si, pour Foucault, ce fut l’épistémè moderne des xixe et xxe siècles qui constitua « l’homme » comme objet de connaissance, l’épistémè baroque institua l’Individu comme sujet de maîtrise.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Iranian Journal of Botany
Iranian Journal of Botany Environmental Science-Ecology
CiteScore
0.80
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信