{"title":"考虑砾石床沙坝上树木断裂和冲刷情况两项指标的河流森林动态评价方法","authors":"N. Tanaka, J. Yagisawa, S. Fukuoka","doi":"10.2208/JSCEJB.66.359","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"河道内砂礫州の樹林化し易さを評価する簡易指標として,破断・倒伏・転倒評価指標 (BOI)と流失評価指標(WOI)を組み合わせて,未破壊・未流失,破壊・未流失,未破壊・流失,破壊・流失の 4領域(それぞれ,Region A, B, C, D)を定義した.荒川・多摩川にて両指標の有効性を検証後,複数砂礫州の7地点において洪水確率毎に領域分類を行った.その結果,洪水規模の増大により Region AからD(パターン I), Region AからB(パターン II)への変化という典型的なパターンが存在した.パターン IIでは樹木破壊は生じるが流失は生じないため,再生能力の高い樹木が侵入した場合は,安定樹林帯となる可能性が高い.パターンIIに対する河道対策としては,パターンIになるような対策を講じる必要がある.","PeriodicalId":11343,"journal":{"name":"Doboku Gakkai Ronbunshuu B","volume":"14 1","pages":"359-370"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"METHOD FOR EVALUATING THE DYNAMICS OF FOREST IN RIVERS CONSIDERING TWO INDICES REPRESENTING THE BREAKING AND WASH-OUT CONDITIONS OF TREES ON GRAVEL-BED BARS\",\"authors\":\"N. Tanaka, J. Yagisawa, S. Fukuoka\",\"doi\":\"10.2208/JSCEJB.66.359\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"河道内砂礫州の樹林化し易さを評価する簡易指標として,破断・倒伏・転倒評価指標 (BOI)と流失評価指標(WOI)を組み合わせて,未破壊・未流失,破壊・未流失,未破壊・流失,破壊・流失の 4領域(それぞれ,Region A, B, C, D)を定義した.荒川・多摩川にて両指標の有効性を検証後,複数砂礫州の7地点において洪水確率毎に領域分類を行った.その結果,洪水規模の増大により Region AからD(パターン I), Region AからB(パターン II)への変化という典型的なパターンが存在した.パターン IIでは樹木破壊は生じるが流失は生じないため,再生能力の高い樹木が侵入した場合は,安定樹林帯となる可能性が高い.パターンIIに対する河道対策としては,パターンIになるような対策を講じる必要がある.\",\"PeriodicalId\":11343,\"journal\":{\"name\":\"Doboku Gakkai Ronbunshuu B\",\"volume\":\"14 1\",\"pages\":\"359-370\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2010-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Doboku Gakkai Ronbunshuu B\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2208/JSCEJB.66.359\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Doboku Gakkai Ronbunshuu B","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2208/JSCEJB.66.359","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
METHOD FOR EVALUATING THE DYNAMICS OF FOREST IN RIVERS CONSIDERING TWO INDICES REPRESENTING THE BREAKING AND WASH-OUT CONDITIONS OF TREES ON GRAVEL-BED BARS
河道内砂礫州の樹林化し易さを評価する簡易指標として,破断・倒伏・転倒評価指標 (BOI)と流失評価指標(WOI)を組み合わせて,未破壊・未流失,破壊・未流失,未破壊・流失,破壊・流失の 4領域(それぞれ,Region A, B, C, D)を定義した.荒川・多摩川にて両指標の有効性を検証後,複数砂礫州の7地点において洪水確率毎に領域分類を行った.その結果,洪水規模の増大により Region AからD(パターン I), Region AからB(パターン II)への変化という典型的なパターンが存在した.パターン IIでは樹木破壊は生じるが流失は生じないため,再生能力の高い樹木が侵入した場合は,安定樹林帯となる可能性が高い.パターンIIに対する河道対策としては,パターンIになるような対策を講じる必要がある.