César Zarza Herranz, Nuria Reguera Alvarado, Felix J. López Iturriaga
{"title":"欧洲审计委员会能力与盈余管理","authors":"César Zarza Herranz, Nuria Reguera Alvarado, Felix J. López Iturriaga","doi":"10.6018/rcsar.385331","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"This study analyses the association between the competence of audit committee members and earnings management in a sample of 142 non-financial firms from France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom over the 2006–2013 period. We measure members’ competence through their dedication and expertise. We find that outside directorships have a dual effect, such that a balanced level of dedication to the audit committee (roughly two outside directorships) reduces earnings management. We examine four types of expertise: audit, non-audit accounting, non-accounting financial, and supervisory expertise. We find a negative relation between earnings management and the audit experience of committee members, and that the other types of expertise play no relevant role. We also find that the contribution of audit experts to curbing earnings management proves particularly important in smaller and less active committees, as well as in smaller and busier boards.\n Este estudio analiza la asociación entre la competencia de los miembros del Comité de Auditoría y la gestión de los beneficios en una muestra de 142 empresas no financieras de Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido durante el período 2006-2013. Se mide la competencia de los miembros a través de su dedicación y experiencia. Se descubre que el cargo de consejero externo tiene un efecto doble, de modo que un nivel equilibrado de dedicación al comité de auditoría (aproximadamente dos cargos de consejero externo) reduce la gestión de beneficios. Se examinan igualmente cuatro tipos de experiencia: de auditoría, contable no relacionada con la auditoría, financiera no contable y de supervision, encontrándose una relación negativa entre la gestión de beneficios y la experiencia en auditoría de los miembros del comité, y que los otros tipos de experiencia no desempeñan ningún papel relevante. También se descubre que la contribución de los expertos en auditoría para limitar la gestión de beneficios resulta especialmente importante en los comités más pequeños y menos activos, así como en los consejos más pequeños y más ocupados.","PeriodicalId":45652,"journal":{"name":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.5000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Audit Committee Competence and Earnings Management in Europe\",\"authors\":\"César Zarza Herranz, Nuria Reguera Alvarado, Felix J. López Iturriaga\",\"doi\":\"10.6018/rcsar.385331\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"This study analyses the association between the competence of audit committee members and earnings management in a sample of 142 non-financial firms from France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom over the 2006–2013 period. We measure members’ competence through their dedication and expertise. We find that outside directorships have a dual effect, such that a balanced level of dedication to the audit committee (roughly two outside directorships) reduces earnings management. We examine four types of expertise: audit, non-audit accounting, non-accounting financial, and supervisory expertise. We find a negative relation between earnings management and the audit experience of committee members, and that the other types of expertise play no relevant role. We also find that the contribution of audit experts to curbing earnings management proves particularly important in smaller and less active committees, as well as in smaller and busier boards.\\n Este estudio analiza la asociación entre la competencia de los miembros del Comité de Auditoría y la gestión de los beneficios en una muestra de 142 empresas no financieras de Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido durante el período 2006-2013. Se mide la competencia de los miembros a través de su dedicación y experiencia. Se descubre que el cargo de consejero externo tiene un efecto doble, de modo que un nivel equilibrado de dedicación al comité de auditoría (aproximadamente dos cargos de consejero externo) reduce la gestión de beneficios. Se examinan igualmente cuatro tipos de experiencia: de auditoría, contable no relacionada con la auditoría, financiera no contable y de supervision, encontrándose una relación negativa entre la gestión de beneficios y la experiencia en auditoría de los miembros del comité, y que los otros tipos de experiencia no desempeñan ningún papel relevante. También se descubre que la contribución de los expertos en auditoría para limitar la gestión de beneficios resulta especialmente importante en los comités más pequeños y menos activos, así como en los consejos más pequeños y más ocupados.\",\"PeriodicalId\":45652,\"journal\":{\"name\":\"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.5000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6018/rcsar.385331\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"BUSINESS, FINANCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista De Contabilidad-Spanish Accounting Review","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rcsar.385331","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS, FINANCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
摘要
本研究以2006-2013年间来自法国、德国、意大利、西班牙和英国的142家非金融公司为样本,分析了审计委员会成员能力与盈余管理之间的关系。我们通过会员的奉献精神和专业知识来衡量他们的能力。我们发现外部董事具有双重作用,例如,对审计委员会(大约两个外部董事)的平衡奉献水平减少了盈余管理。我们研究了四种类型的专业知识:审计、非审计会计、非会计财务和监管专业知识。我们发现盈余管理与审计委员会成员的审计经验之间存在负相关关系,而其他类型的专业知识没有发挥相关作用。我们还发现,审计专家对遏制盈余管理的贡献在规模较小且不太活跃的委员会以及规模较小且较为繁忙的董事会中尤为重要。Este estudio analizizla asociación委员会的经济能力中心Auditoría和委员会的经济能力中心gestión和委员会的经济能力中心,意大利,阿尔及利亚,España和委员会的经济能力中心período 2006-2013。在经验方面,我认为这是一种能力。Se descubre, el货物de consejero externo这个efecto快,de modo,坏胆固醇equilibrado de dedicacion al拉西德礼堂(aproximadamente dos货物de consejero externo)减少治理de锻炼耐力。我们审查了政府部门的经验:auditoría,不涉及与委员会的关系auditoría,金融部门不涉及与监管部门的关系,encontrándose和relación负中心的经验:gestión,受益人的经验:auditoría,委员会的经验:auditoría,委员会的经验:desempeñan ningún,论文相关。加入se descubre la contribucion de los expertos在听众席对位limitar la治理de锻炼耐力resulta especialmente重要在洛杉矶部mas pequenos y高看activos, asi科莫在洛杉矶consejo mas pequenos y mas义。
Audit Committee Competence and Earnings Management in Europe
This study analyses the association between the competence of audit committee members and earnings management in a sample of 142 non-financial firms from France, Germany, Italy, Spain, and the United Kingdom over the 2006–2013 period. We measure members’ competence through their dedication and expertise. We find that outside directorships have a dual effect, such that a balanced level of dedication to the audit committee (roughly two outside directorships) reduces earnings management. We examine four types of expertise: audit, non-audit accounting, non-accounting financial, and supervisory expertise. We find a negative relation between earnings management and the audit experience of committee members, and that the other types of expertise play no relevant role. We also find that the contribution of audit experts to curbing earnings management proves particularly important in smaller and less active committees, as well as in smaller and busier boards.
Este estudio analiza la asociación entre la competencia de los miembros del Comité de Auditoría y la gestión de los beneficios en una muestra de 142 empresas no financieras de Francia, Alemania, Italia, España y el Reino Unido durante el período 2006-2013. Se mide la competencia de los miembros a través de su dedicación y experiencia. Se descubre que el cargo de consejero externo tiene un efecto doble, de modo que un nivel equilibrado de dedicación al comité de auditoría (aproximadamente dos cargos de consejero externo) reduce la gestión de beneficios. Se examinan igualmente cuatro tipos de experiencia: de auditoría, contable no relacionada con la auditoría, financiera no contable y de supervision, encontrándose una relación negativa entre la gestión de beneficios y la experiencia en auditoría de los miembros del comité, y que los otros tipos de experiencia no desempeñan ningún papel relevante. También se descubre que la contribución de los expertos en auditoría para limitar la gestión de beneficios resulta especialmente importante en los comités más pequeños y menos activos, así como en los consejos más pequeños y más ocupados.