{"title":"滥用内幕信息的证明方法","authors":"Е.В. Брянская","doi":"10.55001/2587-9820.2023.54.34.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Одним из главных направлений политики нашего государства является противодействие коррупции, которая имеет различные проявления. До сих пор коррупционная преступность относится к латентной, в связи с чем достаточно остро стоит вопрос о разработке средств доказывания по отдельным категориям уголовных дел. Универсальный алгоритм процессуальных и следственных действий выработать достаточно сложно, поскольку каждый факт преступной деятельности оригинален. Особое значение приобретает опыт взаимодействия органов уголовного преследования, суда (по вопросам разрешений в рамках судебного контроля), финансовых структур, в частности применительно к таким фактам, которые касаются неправомерного использования инсайдерской информации\n One of the main directions of the policy of our state is the fight against corruption, which is expressed in various manifestations. However, until now, corruption crimes are classified as latent crimes. In this regard, the issue of developing means of proof for certain categories of criminal cases is quite acute. Of course, it is difficult to develop a universal algorithm for procedural and investigative actions, since each fact of criminal activity is original and it is difficult to impose a common template when investigating a specific criminal case. However, there are such facts of criminal acts that can be most effectively detected and investigated in hot pursuit, through confidential operational-search activities. Therefore, the experience of interaction between the criminal prosecution authorities, the court (on the issues of permits within the framework of judicial control), financial structures in relation to such facts that relate to the misuse of insider information is of particular importance.","PeriodicalId":43040,"journal":{"name":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"MEANS OF PROVING MISUSE OF INSIDER INFORMATION\",\"authors\":\"Е.В. Брянская\",\"doi\":\"10.55001/2587-9820.2023.54.34.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Одним из главных направлений политики нашего государства является противодействие коррупции, которая имеет различные проявления. До сих пор коррупционная преступность относится к латентной, в связи с чем достаточно остро стоит вопрос о разработке средств доказывания по отдельным категориям уголовных дел. Универсальный алгоритм процессуальных и следственных действий выработать достаточно сложно, поскольку каждый факт преступной деятельности оригинален. Особое значение приобретает опыт взаимодействия органов уголовного преследования, суда (по вопросам разрешений в рамках судебного контроля), финансовых структур, в частности применительно к таким фактам, которые касаются неправомерного использования инсайдерской информации\\n One of the main directions of the policy of our state is the fight against corruption, which is expressed in various manifestations. However, until now, corruption crimes are classified as latent crimes. In this regard, the issue of developing means of proof for certain categories of criminal cases is quite acute. Of course, it is difficult to develop a universal algorithm for procedural and investigative actions, since each fact of criminal activity is original and it is difficult to impose a common template when investigating a specific criminal case. However, there are such facts of criminal acts that can be most effectively detected and investigated in hot pursuit, through confidential operational-search activities. Therefore, the experience of interaction between the criminal prosecution authorities, the court (on the issues of permits within the framework of judicial control), financial structures in relation to such facts that relate to the misuse of insider information is of particular importance.\",\"PeriodicalId\":43040,\"journal\":{\"name\":\"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55001/2587-9820.2023.54.34.002\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lege Artis-Language Yesterday Today Tomorrow","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55001/2587-9820.2023.54.34.002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
我们国家的主要政策之一是反对腐败,这种腐败有多种表现。到目前为止,腐败犯罪是一种潜在的犯罪行为,因此,开发针对特定刑事案件类别的证据手段是一个相当尖锐的问题。一般的过程和调查算法是相当困难的,因为犯罪活动的每个事实都是原创的。特别重要的购买体验互动机构起诉,法院司法控制)、中(问题解决的金融结构,特别是对于涉及滥用的事实内幕信息One of the main方向of the policy of our state is the fight against腐败,is expressed in《manifestations。However, until now, corruption cries是典型的拉丁犯罪。在瑞格德的《揭露我的秘密》中,《犯罪档案》中的凯瑟琳·凯瑟琳是一个很好的例子。《course》、《universal algorithm》、《犯罪现场调查》、《犯罪现场调查》、《犯罪现场调查》、《犯罪现场调查》。However,这是犯罪行为中最令人满意的事实,它可能是最令人震惊的犯罪行为,在热文献中是最令人兴奋的。“Therefore”、“犯罪控制框架”、“正义控制框架”、“内部信息披露”的金融工具。
Одним из главных направлений политики нашего государства является противодействие коррупции, которая имеет различные проявления. До сих пор коррупционная преступность относится к латентной, в связи с чем достаточно остро стоит вопрос о разработке средств доказывания по отдельным категориям уголовных дел. Универсальный алгоритм процессуальных и следственных действий выработать достаточно сложно, поскольку каждый факт преступной деятельности оригинален. Особое значение приобретает опыт взаимодействия органов уголовного преследования, суда (по вопросам разрешений в рамках судебного контроля), финансовых структур, в частности применительно к таким фактам, которые касаются неправомерного использования инсайдерской информации
One of the main directions of the policy of our state is the fight against corruption, which is expressed in various manifestations. However, until now, corruption crimes are classified as latent crimes. In this regard, the issue of developing means of proof for certain categories of criminal cases is quite acute. Of course, it is difficult to develop a universal algorithm for procedural and investigative actions, since each fact of criminal activity is original and it is difficult to impose a common template when investigating a specific criminal case. However, there are such facts of criminal acts that can be most effectively detected and investigated in hot pursuit, through confidential operational-search activities. Therefore, the experience of interaction between the criminal prosecution authorities, the court (on the issues of permits within the framework of judicial control), financial structures in relation to such facts that relate to the misuse of insider information is of particular importance.