估算加拿大特定索赔和解的经济影响:以小红河克里族为例

IF 1.7 3区 社会学 Q2 ECONOMICS
Omid Mirzaei, D. Natcher, E. Micheels
{"title":"估算加拿大特定索赔和解的经济影响:以小红河克里族为例","authors":"Omid Mirzaei, D. Natcher, E. Micheels","doi":"10.3138/cpp.2020-118","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Depuis 1973, 535 revendications particulières évaluées à plus de 6 milliards de dollars ont été réglées entre le Gouvernement du Canada et les Premières Nations pour honorer des obligations non respectées aux termes de certains traités. Les détracteurs des revendications territoriales spécifiques font remarquer l’absence de preuves statistiques de l’impact positif sur les économies des Premières Nations et décrivent les revendications particulières comme étant une responsabilité de plusieurs milliards de dollars à assumer par les contribuables canadiens. Cette recherche montre que les économies des Premières Nations perdent les avantages économiques des revendications spéciales à cause des hauts niveaux de fuite économique, plus particulièrement lorsque de grandes proportions des fonds de règlement sont versées en fonction du nombre d’habitants. En collaborant avec les services de la Little Red River Cree Nation (LRRCN) de l’Alberta (qui vient d’obtenir un règlement de 239 millions de dollars), nous utilisons les données relatives aux dépenses des ménages, les états financiers des entreprises appartenant à la bande et les rapports de vérification de l’administration de la bande pour évaluer le niveau de leur fuite économique ainsi que l’impact économique du règlement de leurs revendications particulières. Les résultats montrent que la fuite économique encourue par la LRRCN s’élève à 83,5 pour cent. En utilisant les données relatives aux dépenses des ménages et les modèles des entrées-sorties, nous pouvons estimer l’impact économique de ce règlement. En supposant un versement sur base de 100 pour cent par habitant, ce règlement contribuerait entre 275 et 339 millions de dollars à la production provinciale, entre172 et 212 millions de dollars au produit intérieur brut et entre 110 et 127 milliards de dollars aux revenus de travail et créerait entre 2393 et 2714 emplois à temps plein. Les résultats de cette recherche peuvent s’avérer très utiles pour les chefs des Premières Nations dans leurs décisions futures concernant la distribution et l’investissement des règlements des revendications particulières.Abstract:Since 1973, 535 specific claims valued at more than $6 billion have been settled between the Government of Canada and First Nations governments for outstanding treaty obligations. Critics of specific land claims point to the absence of statistical evidence that shows a positive impact on First Nations economies and characterize specific claims as a multi-billion-dollar liability for Canadian taxpayers. This research shows that the economic benefits of specific claims are being lost to First Nations economies through high rates of economic leakage, especially in cases in which large proportions of the settlement funds are disbursed on a per capita basis. Collaborating with the Little Red River Cree Nation (LRRCN) in Alberta (a recent recipient of a $239 million settlement), we use household expenditure data, band-owned businesses’ financial statements, and band administration audit reports to estimate their rate of economic leakage and the economic impact of their specific claims settlement. Results indicate that the economic leakage rate for the LRRCN is 83.5 percent. Using household expenditure data and input–output models, we estimate the economic impact of the LRRCN settlement. Assuming a 100 percent per capita disbursal of the funds, the settlement would contribute $275–$339 million in provincial output, $172–$212 million in gross domestic product, and $110–$127 billion in labour income, and it would create 2,393–2,714 full-time jobs. The results of this research may be of value to First Nations leaders in making decisions concerning the distribution and investment of specific claims settlements in the future.","PeriodicalId":56148,"journal":{"name":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2021-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Estimating the Economic Impacts of Specific Claims Settlements in Canada: The Case of Little Red River Cree Nation\",\"authors\":\"Omid Mirzaei, D. Natcher, E. Micheels\",\"doi\":\"10.3138/cpp.2020-118\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Depuis 1973, 535 revendications particulières évaluées à plus de 6 milliards de dollars ont été réglées entre le Gouvernement du Canada et les Premières Nations pour honorer des obligations non respectées aux termes de certains traités. Les détracteurs des revendications territoriales spécifiques font remarquer l’absence de preuves statistiques de l’impact positif sur les économies des Premières Nations et décrivent les revendications particulières comme étant une responsabilité de plusieurs milliards de dollars à assumer par les contribuables canadiens. Cette recherche montre que les économies des Premières Nations perdent les avantages économiques des revendications spéciales à cause des hauts niveaux de fuite économique, plus particulièrement lorsque de grandes proportions des fonds de règlement sont versées en fonction du nombre d’habitants. En collaborant avec les services de la Little Red River Cree Nation (LRRCN) de l’Alberta (qui vient d’obtenir un règlement de 239 millions de dollars), nous utilisons les données relatives aux dépenses des ménages, les états financiers des entreprises appartenant à la bande et les rapports de vérification de l’administration de la bande pour évaluer le niveau de leur fuite économique ainsi que l’impact économique du règlement de leurs revendications particulières. Les résultats montrent que la fuite économique encourue par la LRRCN s’élève à 83,5 pour cent. En utilisant les données relatives aux dépenses des ménages et les modèles des entrées-sorties, nous pouvons estimer l’impact économique de ce règlement. En supposant un versement sur base de 100 pour cent par habitant, ce règlement contribuerait entre 275 et 339 millions de dollars à la production provinciale, entre172 et 212 millions de dollars au produit intérieur brut et entre 110 et 127 milliards de dollars aux revenus de travail et créerait entre 2393 et 2714 emplois à temps plein. Les résultats de cette recherche peuvent s’avérer très utiles pour les chefs des Premières Nations dans leurs décisions futures concernant la distribution et l’investissement des règlements des revendications particulières.Abstract:Since 1973, 535 specific claims valued at more than $6 billion have been settled between the Government of Canada and First Nations governments for outstanding treaty obligations. Critics of specific land claims point to the absence of statistical evidence that shows a positive impact on First Nations economies and characterize specific claims as a multi-billion-dollar liability for Canadian taxpayers. This research shows that the economic benefits of specific claims are being lost to First Nations economies through high rates of economic leakage, especially in cases in which large proportions of the settlement funds are disbursed on a per capita basis. Collaborating with the Little Red River Cree Nation (LRRCN) in Alberta (a recent recipient of a $239 million settlement), we use household expenditure data, band-owned businesses’ financial statements, and band administration audit reports to estimate their rate of economic leakage and the economic impact of their specific claims settlement. Results indicate that the economic leakage rate for the LRRCN is 83.5 percent. Using household expenditure data and input–output models, we estimate the economic impact of the LRRCN settlement. Assuming a 100 percent per capita disbursal of the funds, the settlement would contribute $275–$339 million in provincial output, $172–$212 million in gross domestic product, and $110–$127 billion in labour income, and it would create 2,393–2,714 full-time jobs. The results of this research may be of value to First Nations leaders in making decisions concerning the distribution and investment of specific claims settlements in the future.\",\"PeriodicalId\":56148,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2021-11-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cpp.2020-118\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cpp.2020-118","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:自1973年以来,加拿大政府和第一民族之间解决了535项价值超过60亿美元的具体索赔,以履行某些条约规定的未履行义务。具体土地索赔的批评者指出,缺乏对第一民族经济产生积极影响的统计证据,并将具体土地索赔描述为加拿大纳税人数十亿美元的责任。这项研究表明,由于高水平的经济泄漏,第一民族经济失去了特别索赔的经济利益,特别是当结算资金的很大比例是基于人口的。同各部门在艾伯塔省Cree LRRCN Nation (Little Red River)条例(刚刚获得239亿美元),我们使用家庭开支数据的地带,所属企业的财务报表和审计报告的地带管理水平来评估其外逃经济影响以及经济条例的具体诉求。结果表明,cnlca造成的经济损失达83.5%,利用家庭支出数据和投入产出模型,我们可以估计这一规定的经济影响。假设一个人均支付100%的基础上,该条例将275至339亿美元,全省生产、entre172和212亿美元,占国内生产总值和110 - 127亿美元之间的工作收入和创造2393 2714之间的全职工作。这项研究的结果可能对第一民族领导人未来关于具体索赔结算的分配和投资的决定非常有用。摘要:自1973年以来,加拿大政府和第一民族政府之间为履行条约义务解决了535项价值超过60亿美元的具体索赔。对具体土地索赔的批评指出,缺乏对第一民族经济产生积极影响的统计证据,并将具体土地索赔描述为加拿大纳税人的数十亿美元债务。这项研究表明,由于经济渗漏率高,具体索赔的经济效益正在丧失给第一民族经济体,特别是在按人均计算,结算资金的很大比例被浪费的情况下。我们与阿尔伯塔省的小红河克里族(一个最近收到2.39亿美元和解款项的国家)合作,利用家庭支出数据、银行自有企业的财务报表和银行管理部门的审计报告来估计其经济泄漏率和具体索赔和解的经济影响。结果表明,LRRCN的经济泄漏率为83.5%。利用家庭支出数据和投入产出模型,我们估计了LRRCN结算的经济影响。假设人均资金支出为100%,解决方案将为省级产出贡献2.75 - 3.39亿美元,为国内生产总值贡献1.72 - 2.12亿美元,为劳动力收入贡献1.1 - 1270亿美元,并将创造2393 - 2714个全职工作。这项研究的结果可能对第一民族领导人就今后具体索赔结算的分配和投资作出决定具有价值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Estimating the Economic Impacts of Specific Claims Settlements in Canada: The Case of Little Red River Cree Nation
Abstract:Depuis 1973, 535 revendications particulières évaluées à plus de 6 milliards de dollars ont été réglées entre le Gouvernement du Canada et les Premières Nations pour honorer des obligations non respectées aux termes de certains traités. Les détracteurs des revendications territoriales spécifiques font remarquer l’absence de preuves statistiques de l’impact positif sur les économies des Premières Nations et décrivent les revendications particulières comme étant une responsabilité de plusieurs milliards de dollars à assumer par les contribuables canadiens. Cette recherche montre que les économies des Premières Nations perdent les avantages économiques des revendications spéciales à cause des hauts niveaux de fuite économique, plus particulièrement lorsque de grandes proportions des fonds de règlement sont versées en fonction du nombre d’habitants. En collaborant avec les services de la Little Red River Cree Nation (LRRCN) de l’Alberta (qui vient d’obtenir un règlement de 239 millions de dollars), nous utilisons les données relatives aux dépenses des ménages, les états financiers des entreprises appartenant à la bande et les rapports de vérification de l’administration de la bande pour évaluer le niveau de leur fuite économique ainsi que l’impact économique du règlement de leurs revendications particulières. Les résultats montrent que la fuite économique encourue par la LRRCN s’élève à 83,5 pour cent. En utilisant les données relatives aux dépenses des ménages et les modèles des entrées-sorties, nous pouvons estimer l’impact économique de ce règlement. En supposant un versement sur base de 100 pour cent par habitant, ce règlement contribuerait entre 275 et 339 millions de dollars à la production provinciale, entre172 et 212 millions de dollars au produit intérieur brut et entre 110 et 127 milliards de dollars aux revenus de travail et créerait entre 2393 et 2714 emplois à temps plein. Les résultats de cette recherche peuvent s’avérer très utiles pour les chefs des Premières Nations dans leurs décisions futures concernant la distribution et l’investissement des règlements des revendications particulières.Abstract:Since 1973, 535 specific claims valued at more than $6 billion have been settled between the Government of Canada and First Nations governments for outstanding treaty obligations. Critics of specific land claims point to the absence of statistical evidence that shows a positive impact on First Nations economies and characterize specific claims as a multi-billion-dollar liability for Canadian taxpayers. This research shows that the economic benefits of specific claims are being lost to First Nations economies through high rates of economic leakage, especially in cases in which large proportions of the settlement funds are disbursed on a per capita basis. Collaborating with the Little Red River Cree Nation (LRRCN) in Alberta (a recent recipient of a $239 million settlement), we use household expenditure data, band-owned businesses’ financial statements, and band administration audit reports to estimate their rate of economic leakage and the economic impact of their specific claims settlement. Results indicate that the economic leakage rate for the LRRCN is 83.5 percent. Using household expenditure data and input–output models, we estimate the economic impact of the LRRCN settlement. Assuming a 100 percent per capita disbursal of the funds, the settlement would contribute $275–$339 million in provincial output, $172–$212 million in gross domestic product, and $110–$127 billion in labour income, and it would create 2,393–2,714 full-time jobs. The results of this research may be of value to First Nations leaders in making decisions concerning the distribution and investment of specific claims settlements in the future.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
6.00
自引率
12.90%
发文量
38
期刊介绍: Canadian Public Policy is Canada"s foremost journal examining economic and social policy. The aim of the journal is to stimulate research and discussion of public policy problems in Canada. It is directed at a wide readership including decision makers and advisers in business organizations and governments, and policy researchers in private institutions and universities. Because of the interdisciplinary nature of many public policy issues, the contents of each volume aim to be representative of various disciplines involved in public policy issues. This quarterly journal publishes interdisciplinary articles in English or French. Abstracts are provided in both languages.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信