{"title":"土著治疗和心理健康康复:心理社会干预的概念近似值和影响","authors":"Christopher Y. Tremblay, Lisa Ellington","doi":"10.7870/cjcmh-2022-030","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La guérison autochtone fait présentement l’objet d’un intérêt inégalé dans le champ de la santé mentale. En parallèle, les services réguliers en santé mentale au Québec et au Canada restent marqués par le paradigme du rétablissement. Si ces approches partagent plusieurs traits communs, elles présentent aussi des particularités et des nuances importantes à maîtriser pour les intervenant.es. Le présent article propose ainsi une comparaison conceptuelle en profondeur de ces deux approches. Quatre dimensions ont permis de les rapprocher et de les contraster, soit : 1) la pluralité de leurs assises conceptuelles ; 2) la globalité de leur vision des problématiques et de l’intervention ; 3) la non-linéarité des cheminements personnels et collectifs ; 4) la non-directivité des processus de changement. En discussion, nous abordons les implications pratiques de l’analyse conceptuelle. En conclusion, l’article soutien une hybridation possible, voire souhaitable entre les approches autochtones et occidentales dans le domaine de la santé mentale.","PeriodicalId":79815,"journal":{"name":"Canadian journal of community mental health = Revue canadienne de sante mentale communautaire","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Guérison autochtone et rétablissement en santé mentale : rapprochement conceptuel et implications pour l’intervention psychosociale\",\"authors\":\"Christopher Y. Tremblay, Lisa Ellington\",\"doi\":\"10.7870/cjcmh-2022-030\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La guérison autochtone fait présentement l’objet d’un intérêt inégalé dans le champ de la santé mentale. En parallèle, les services réguliers en santé mentale au Québec et au Canada restent marqués par le paradigme du rétablissement. Si ces approches partagent plusieurs traits communs, elles présentent aussi des particularités et des nuances importantes à maîtriser pour les intervenant.es. Le présent article propose ainsi une comparaison conceptuelle en profondeur de ces deux approches. Quatre dimensions ont permis de les rapprocher et de les contraster, soit : 1) la pluralité de leurs assises conceptuelles ; 2) la globalité de leur vision des problématiques et de l’intervention ; 3) la non-linéarité des cheminements personnels et collectifs ; 4) la non-directivité des processus de changement. En discussion, nous abordons les implications pratiques de l’analyse conceptuelle. En conclusion, l’article soutien une hybridation possible, voire souhaitable entre les approches autochtones et occidentales dans le domaine de la santé mentale.\",\"PeriodicalId\":79815,\"journal\":{\"name\":\"Canadian journal of community mental health = Revue canadienne de sante mentale communautaire\",\"volume\":\"53 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian journal of community mental health = Revue canadienne de sante mentale communautaire\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7870/cjcmh-2022-030\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian journal of community mental health = Revue canadienne de sante mentale communautaire","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7870/cjcmh-2022-030","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Guérison autochtone et rétablissement en santé mentale : rapprochement conceptuel et implications pour l’intervention psychosociale
La guérison autochtone fait présentement l’objet d’un intérêt inégalé dans le champ de la santé mentale. En parallèle, les services réguliers en santé mentale au Québec et au Canada restent marqués par le paradigme du rétablissement. Si ces approches partagent plusieurs traits communs, elles présentent aussi des particularités et des nuances importantes à maîtriser pour les intervenant.es. Le présent article propose ainsi une comparaison conceptuelle en profondeur de ces deux approches. Quatre dimensions ont permis de les rapprocher et de les contraster, soit : 1) la pluralité de leurs assises conceptuelles ; 2) la globalité de leur vision des problématiques et de l’intervention ; 3) la non-linéarité des cheminements personnels et collectifs ; 4) la non-directivité des processus de changement. En discussion, nous abordons les implications pratiques de l’analyse conceptuelle. En conclusion, l’article soutien une hybridation possible, voire souhaitable entre les approches autochtones et occidentales dans le domaine de la santé mentale.