{"title":"Obecność generacji brulionu w Tygodniku Literackim (1990–1991)","authors":"Damian Skawiński","doi":"10.4467/22996362pz.21.022.13887","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Presence of brulion’s generation in Tygodnik Literacki (1990–1991) This article presents how work of representatives of brulion’s generation was presented and discussed in Tygodnik Literacki. The aim of research was to indicate and present strategies chosen by editors of Tygodnik Literacki towards brulion’s writers. Strong relationships between communities of both journals have been indicated and proven. Individual texts of representatives of brulion or statements referring to their creation (especially evaluating it), published in Tygodnik Literacki, were analyzed and grouped. Analogies between presenting poetry of Świetlicki, Koehler, Sendecki or Baran and famous „Premiere of five poets” from Życie Literackie (1955) were characterized. Elements connecting both journals have been listed – they additionally prove significant influence of discourse about brulion on the overall characteristics of Tygodnik Literacki. Artykuł przybliża, w jaki sposób twórczość przedstawicieli generacji brulionu była prezentowana i omawiana na łamach Tygodnika Literackiego (1990–1991). Celem tekstu jest wskazanie i przybliżenie strategii, obranych przez redakcję Tygodnika Literackiego względem pisarzy związanych z brulionem. Zasygnalizowano i udowodniono silne związki pomiędzy środowiskami obu czasopism. Zanalizowano i pogrupowano poszczególne teksty przedstawicieli brulionu lub wypowiedzi nawiązujące do ich twórczości (zwłaszcza omawiające i wartościujące ją), publikowane we wskazanym czasopiśmie. Scharakteryzowane zostały analogie pomiędzy prezentowaniem twórczości Świetlickiego, Koehlera, Sendeckiego czy Barana a słynną „Prapremierą pięciu poetów” z Życia Literackiego z 1955 roku. Wyszczególnione zostały elementy łączące oba czasopisma, które dodatkowo udowadniają istotny wpływ dyskursu dotyczącego brulionu","PeriodicalId":34881,"journal":{"name":"Zeszyty Prasoznawcze","volume":"369 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zeszyty Prasoznawcze","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4467/22996362pz.21.022.13887","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文介绍了brulion一代代表人物的作品是如何在Tygodnik Literacki中被呈现和讨论的。研究的目的是指出并提出编辑们对布鲁里昂作家所选择的策略。两种期刊之间的紧密联系已经被证实。对发表在《Tygodnik Literacki》上的brulion代表的个别文本或关于其创作(特别是评价其创作)的陈述进行了分析和分组。将Świetlicki、Koehler、Sendecki、Baran等人的诗歌呈现与Życie Literackie(1955)著名的《五诗首演》进行了类比分析。将这两本期刊联系起来的因素已经列出——它们也证明了关于brulion的论述对Tygodnik Literacki的整体特征的显著影响。artykuovprzybliża, w jaki sposób twórczość przedstawicieli generacji brulionu była prezentowana i omawiana łamach Tygodnika Literackiego(1990-1991)。celm tekstu jest wskazanie i przybliżenie strategii, obranych przez reakcjje Tygodnika Literackiego względem pisarzy związanych z brulionem。Zasygnalizowano i udowodniono silne związki pomiędzy środowiskami obu czasopism。Zanalizowano i pogrupowano poszczególne teksty przedstawicieli brulionu lub wypowiedzi nawiązujące do ich twórczości (zwłaszcza omawiające i wartościujące jwa), publiclikowane we wskazanym czasopiśmie。Scharakteryzowane zostały analoggie pomiędzy prezentowaniem twórczości Świetlickiego, Koehlera, Sendeckiego czy Barana a słynną“prapremierze pięciu poetów”z Życia Literackiego z 1955 roku。Wyszczególnione zostały element łączące oba czasopisma, które dodatkowo udowadniajajiistotny wpływ dyskursu dotyczącego brulionu
Obecność generacji brulionu w Tygodniku Literackim (1990–1991)
Presence of brulion’s generation in Tygodnik Literacki (1990–1991) This article presents how work of representatives of brulion’s generation was presented and discussed in Tygodnik Literacki. The aim of research was to indicate and present strategies chosen by editors of Tygodnik Literacki towards brulion’s writers. Strong relationships between communities of both journals have been indicated and proven. Individual texts of representatives of brulion or statements referring to their creation (especially evaluating it), published in Tygodnik Literacki, were analyzed and grouped. Analogies between presenting poetry of Świetlicki, Koehler, Sendecki or Baran and famous „Premiere of five poets” from Życie Literackie (1955) were characterized. Elements connecting both journals have been listed – they additionally prove significant influence of discourse about brulion on the overall characteristics of Tygodnik Literacki. Artykuł przybliża, w jaki sposób twórczość przedstawicieli generacji brulionu była prezentowana i omawiana na łamach Tygodnika Literackiego (1990–1991). Celem tekstu jest wskazanie i przybliżenie strategii, obranych przez redakcję Tygodnika Literackiego względem pisarzy związanych z brulionem. Zasygnalizowano i udowodniono silne związki pomiędzy środowiskami obu czasopism. Zanalizowano i pogrupowano poszczególne teksty przedstawicieli brulionu lub wypowiedzi nawiązujące do ich twórczości (zwłaszcza omawiające i wartościujące ją), publikowane we wskazanym czasopiśmie. Scharakteryzowane zostały analogie pomiędzy prezentowaniem twórczości Świetlickiego, Koehlera, Sendeckiego czy Barana a słynną „Prapremierą pięciu poetów” z Życia Literackiego z 1955 roku. Wyszczególnione zostały elementy łączące oba czasopisma, które dodatkowo udowadniają istotny wpływ dyskursu dotyczącego brulionu