关于勃起功能障碍的药物治疗策略及相关治疗退出和依从性——一项516例患者的回顾性研究

IF 1.2 Q3 Medicine
B.S. Laursen , M. Mikkelsen , J. Hestvang , A.D. Højgaard , A.E. Olesen
{"title":"关于勃起功能障碍的药物治疗策略及相关治疗退出和依从性——一项516例患者的回顾性研究","authors":"B.S. Laursen ,&nbsp;M. Mikkelsen ,&nbsp;J. Hestvang ,&nbsp;A.D. Højgaard ,&nbsp;A.E. Olesen","doi":"10.1016/j.sexol.2022.04.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectives</h3><p><span>The pharmacological treatment of </span>Erectile Dysfunction<span><span> (ED) includes oral or local administration. Despite documented effect of the pharmacological treatment of ED, several studies indicate that a large proportion of </span>patients drop out of treatment. This retrospective systematic descriptive study aims to investigate factors associated with treatment outcome and the pattern for use of medications in 516 Danish patients at a large Sexological Center at a University Hospital in Denmark.</span></p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>Comparisons of demographics, cause of problem, comorbidities, and information regarding course of treatment were performed between patients who were medicated at treatment termination and patients who discontinued their treatment. Furthermore, the same comparisons were made between the patients treated orally and patients treated with a local acting medicine at discharge.</p></div><div><h3>Results and conclusion</h3><p>Two hundred and fifty-one (48.6%) patients ended with a pharmacological treatment, whereas 265 (51.4%) patients ended as discontinued. Possible explanations for why the patients discontinued could be non-effectiveness, psychosocial factors, costs of treatment, or several other reasons, but to elucidate this further investigation has to be made.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Le traitement pharmacologique de la dysfonction érectile (DE) comprend l’administration orale ou locale. Malgré l’effet l’efficacité documentée du traitement pharmacologique de la dysfonction érectile, plusieurs études indiquent qu’une grande proportion de patients abandonnent le traitement. Cette étude descriptive, systématique et rétrospective vise à étudier les facteurs associés aux résultats du traitement et au schéma d’utilisation de ces médicaments chez 516 patients danois dans un grand centre de sexologie d’un hôpital universitaire au Danemark.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Des comparaisons des données démographiques, de l’origine de la DE, la cause du problème, les comorbidités et les informations concernant le déroulement du traitement ont fait l’objet de comparaisons été comparées effectuées entre les patients qui avaient arrêté ou non, leur traitement médicamenteux ainsi qu’entre ceux qui étaient traités par voie orale ou locale étaient médicamentés à la fin du traitement et les patients ceux qui ont arrêté leur traitement. Par ailleurs, les mêmes comparaisons ont été faites effectuées entre les patients traités par voie orale et les patients ceux traités par un médicament à action locale à la sortie.</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>Deux cent cinquante et un (48,6 %) patients ont terminé avec un traitement pharmacologique, alors que 265 (51,4 %) patients l’ont interrompu. Les explications possibles pour laquelle les patients ont abandonné pourraient être liées à leur non-efficacité, à des facteurs psychosociaux, les coûts du traitement mais aussi à plusieurs autres raisons, d’où la nécessité de mener des études complémentaires plus approfondie.</p></div>","PeriodicalId":45416,"journal":{"name":"Sexologies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Medication strategies regarding erectile dysfunction and associated treatment drop out and compliance – A retrospective study of 516 patients\",\"authors\":\"B.S. Laursen ,&nbsp;M. Mikkelsen ,&nbsp;J. Hestvang ,&nbsp;A.D. Højgaard ,&nbsp;A.E. Olesen\",\"doi\":\"10.1016/j.sexol.2022.04.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><h3>Objectives</h3><p><span>The pharmacological treatment of </span>Erectile Dysfunction<span><span> (ED) includes oral or local administration. Despite documented effect of the pharmacological treatment of ED, several studies indicate that a large proportion of </span>patients drop out of treatment. This retrospective systematic descriptive study aims to investigate factors associated with treatment outcome and the pattern for use of medications in 516 Danish patients at a large Sexological Center at a University Hospital in Denmark.</span></p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>Comparisons of demographics, cause of problem, comorbidities, and information regarding course of treatment were performed between patients who were medicated at treatment termination and patients who discontinued their treatment. Furthermore, the same comparisons were made between the patients treated orally and patients treated with a local acting medicine at discharge.</p></div><div><h3>Results and conclusion</h3><p>Two hundred and fifty-one (48.6%) patients ended with a pharmacological treatment, whereas 265 (51.4%) patients ended as discontinued. Possible explanations for why the patients discontinued could be non-effectiveness, psychosocial factors, costs of treatment, or several other reasons, but to elucidate this further investigation has to be made.</p></div><div><h3>Objectifs</h3><p>Le traitement pharmacologique de la dysfonction érectile (DE) comprend l’administration orale ou locale. Malgré l’effet l’efficacité documentée du traitement pharmacologique de la dysfonction érectile, plusieurs études indiquent qu’une grande proportion de patients abandonnent le traitement. Cette étude descriptive, systématique et rétrospective vise à étudier les facteurs associés aux résultats du traitement et au schéma d’utilisation de ces médicaments chez 516 patients danois dans un grand centre de sexologie d’un hôpital universitaire au Danemark.</p></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><p>Des comparaisons des données démographiques, de l’origine de la DE, la cause du problème, les comorbidités et les informations concernant le déroulement du traitement ont fait l’objet de comparaisons été comparées effectuées entre les patients qui avaient arrêté ou non, leur traitement médicamenteux ainsi qu’entre ceux qui étaient traités par voie orale ou locale étaient médicamentés à la fin du traitement et les patients ceux qui ont arrêté leur traitement. Par ailleurs, les mêmes comparaisons ont été faites effectuées entre les patients traités par voie orale et les patients ceux traités par un médicament à action locale à la sortie.</p></div><div><h3>Résultats et conclusion</h3><p>Deux cent cinquante et un (48,6 %) patients ont terminé avec un traitement pharmacologique, alors que 265 (51,4 %) patients l’ont interrompu. Les explications possibles pour laquelle les patients ont abandonné pourraient être liées à leur non-efficacité, à des facteurs psychosociaux, les coûts du traitement mais aussi à plusieurs autres raisons, d’où la nécessité de mener des études complémentaires plus approfondie.</p></div>\",\"PeriodicalId\":45416,\"journal\":{\"name\":\"Sexologies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.2000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sexologies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1158136022000500\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sexologies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1158136022000500","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的勃起功能障碍(ED)的药物治疗包括口服或局部给药。尽管ED的药物治疗有文献记载,但一些研究表明,很大一部分患者退出治疗。本回顾性系统描述性研究旨在调查与丹麦一所大学医院的大型性学中心516名丹麦患者治疗结果和药物使用模式相关的因素。材料和方法在治疗结束时用药的患者和停止治疗的患者之间进行人口统计学、问题原因、合并症和有关治疗过程的信息的比较。此外,在口服治疗的患者和在出院时使用局部作用药物的患者之间进行了相同的比较。结果与结论251例(48.6%)患者结束药物治疗,265例(51.4%)患者停止药物治疗。对患者停止治疗的可能解释可能是无效、心理社会因素、治疗费用或其他几个原因,但为了阐明这一点,必须进行进一步的调查。目的:探讨治疗障碍性抑郁(de)的药理学特点,总结其用药方法。不良情绪、不良影响、不良疗效、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后、不良预后等。对516例患者进行了描述性、系统性和前瞻性的研究,研究对象为丹麦性学研究中心hôpital丹麦大学。这些比较涉及到的信息有:与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较、与其他的比较。与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较,例如:与其他的比较。结论2 / 5 5例(48.6%)患者未接受治疗,其余265例(51.4%)患者未接受治疗。可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释有:可能的解释
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Medication strategies regarding erectile dysfunction and associated treatment drop out and compliance – A retrospective study of 516 patients

Objectives

The pharmacological treatment of Erectile Dysfunction (ED) includes oral or local administration. Despite documented effect of the pharmacological treatment of ED, several studies indicate that a large proportion of patients drop out of treatment. This retrospective systematic descriptive study aims to investigate factors associated with treatment outcome and the pattern for use of medications in 516 Danish patients at a large Sexological Center at a University Hospital in Denmark.

Material and methods

Comparisons of demographics, cause of problem, comorbidities, and information regarding course of treatment were performed between patients who were medicated at treatment termination and patients who discontinued their treatment. Furthermore, the same comparisons were made between the patients treated orally and patients treated with a local acting medicine at discharge.

Results and conclusion

Two hundred and fifty-one (48.6%) patients ended with a pharmacological treatment, whereas 265 (51.4%) patients ended as discontinued. Possible explanations for why the patients discontinued could be non-effectiveness, psychosocial factors, costs of treatment, or several other reasons, but to elucidate this further investigation has to be made.

Objectifs

Le traitement pharmacologique de la dysfonction érectile (DE) comprend l’administration orale ou locale. Malgré l’effet l’efficacité documentée du traitement pharmacologique de la dysfonction érectile, plusieurs études indiquent qu’une grande proportion de patients abandonnent le traitement. Cette étude descriptive, systématique et rétrospective vise à étudier les facteurs associés aux résultats du traitement et au schéma d’utilisation de ces médicaments chez 516 patients danois dans un grand centre de sexologie d’un hôpital universitaire au Danemark.

Matériel et méthodes

Des comparaisons des données démographiques, de l’origine de la DE, la cause du problème, les comorbidités et les informations concernant le déroulement du traitement ont fait l’objet de comparaisons été comparées effectuées entre les patients qui avaient arrêté ou non, leur traitement médicamenteux ainsi qu’entre ceux qui étaient traités par voie orale ou locale étaient médicamentés à la fin du traitement et les patients ceux qui ont arrêté leur traitement. Par ailleurs, les mêmes comparaisons ont été faites effectuées entre les patients traités par voie orale et les patients ceux traités par un médicament à action locale à la sortie.

Résultats et conclusion

Deux cent cinquante et un (48,6 %) patients ont terminé avec un traitement pharmacologique, alors que 265 (51,4 %) patients l’ont interrompu. Les explications possibles pour laquelle les patients ont abandonné pourraient être liées à leur non-efficacité, à des facteurs psychosociaux, les coûts du traitement mais aussi à plusieurs autres raisons, d’où la nécessité de mener des études complémentaires plus approfondie.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Sexologies
Sexologies PUBLIC, ENVIRONMENTAL & OCCUPATIONAL HEALTH-
CiteScore
1.80
自引率
16.70%
发文量
48
期刊介绍: Sexologies offers a large panel of information to all health professionals working in the field of sexuality: anatomophysiological and basic research; psychodynamic, cognitive, behavioural and relational evaluations of sexual difficulties; epidemiological, sociological, forensic data; information on new sexoactive molecules; research on sexual physiology, reports on specialized congresses; press and books reviews; ethical aspects; calendar of major events of sexology around the world.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信