« Le narrateur se lève » : narration indécidable et fondation illégitime dans Les particules élémentaires de Michel Houellebecq

Le lecteur des Particules elementaires ne peut qu’etre deconcerte par l’apparition, vers la fin du roman et dans le cadre meme de la representation, d’un personnage identifie (au) « narrateur » : « Le narrateur se leve ». En faisant « se lever » ce narrateur-personnage, le texte de Michel Houellebecq souleve une question d’ordre referentiel qu’on ne peut, en toute rigueur, ignorer : qui (quelle instance, quelle voix, quelle figure), en venant comme le dedoubler, s’enonce ainsi a la place du narrateur-personnage ? Le roman n’offre aucune reponse certaine a cette question ; il engramme en cela une forme d’enigme narratologique qu’on peut qualifier d’indecidable. Pour autant, cette enigme n’en est pas moins un index critique et un levier heuristique de premiere importance, a travers lesquels, comme j’en ferai l’hypothese, il est possible d’entrapercevoir la richesse epistemologique des Particules elementaires. De maniere plus precise, je m’attacherai a montrer comment, en posant la question du metalangage et en confinant en derniere analyse a ce que Jean-Francois Lyotard appelle l’« aporie logique de l’autorisation », cette enigme narratologique fait dialoguer le roman de Houellebecq avec le discours philosophique sur la postmodernite et la fin de l’Histoire.