加拿大个人所得税的累进程度如何?巴菲特曲线分析

IF 1.7 3区 社会学 Q2 ECONOMICS
Kevin Milligan, Jennifer Fisher, Jasmine Thomas, Esther Schott, L. Kremin, K. Byers‐Heinlein, Xian Zhang, C. Carbonnier, Gordon M. Myers, G. Marchildon, L. di Matteo, Diane A. Isabelle, Yuanyuan Han, Mika Westerlund
{"title":"加拿大个人所得税的累进程度如何?巴菲特曲线分析","authors":"Kevin Milligan, Jennifer Fisher, Jasmine Thomas, Esther Schott, L. Kremin, K. Byers‐Heinlein, Xian Zhang, C. Carbonnier, Gordon M. Myers, G. Marchildon, L. di Matteo, Diane A. Isabelle, Yuanyuan Han, Mika Westerlund","doi":"10.3138/cpp.2021-087","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Cet article s’intéresse au fardeau des recettes fiscales au Canada, et prête une attention particulière aux impôts sur le revenu au sommet de la distribution des revenus. La théorie, la méthodologie et la mesure sont au coeur de la discussion. Je constate que l’impôt canadien sur le revenu des particuliers est progressif et il est conforme à la règle Buffett si on compare le haut de la distribution des revenus avec le milieu. Dans la moitié inférieure de la distribution, les questions de mesure sont essentielles pour décrire la charge fiscale. Au sommet de la distribution, les hypothèses d’incidence basées sur différentes théories de la mobilité du capital sont primordiales et ont un impact important sur la progressivité mesurée.Abstract:This article addresses the burden of tax revenue in Canada with particular attention to income taxes at the top of the income distribution. Theory, methodology, and measurement are central to the discussion. I find that the Canadian personal income tax is progressive and satisfies the Buffett rule comparing the top of the income distribution with the middle. In the bottom half of the distribution, issues of measurement are pivotal to characterizing the tax burden. At the top of the distribution, incidence assumptions based on different theories of capital mobility are paramount and have a large impact on measured progressivity.","PeriodicalId":56148,"journal":{"name":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.7000,"publicationDate":"2022-05-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"How Progressive Is the Canadian Personal Income Tax? A Buffett Curve Analysis\",\"authors\":\"Kevin Milligan, Jennifer Fisher, Jasmine Thomas, Esther Schott, L. Kremin, K. Byers‐Heinlein, Xian Zhang, C. Carbonnier, Gordon M. Myers, G. Marchildon, L. di Matteo, Diane A. Isabelle, Yuanyuan Han, Mika Westerlund\",\"doi\":\"10.3138/cpp.2021-087\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Cet article s’intéresse au fardeau des recettes fiscales au Canada, et prête une attention particulière aux impôts sur le revenu au sommet de la distribution des revenus. La théorie, la méthodologie et la mesure sont au coeur de la discussion. Je constate que l’impôt canadien sur le revenu des particuliers est progressif et il est conforme à la règle Buffett si on compare le haut de la distribution des revenus avec le milieu. Dans la moitié inférieure de la distribution, les questions de mesure sont essentielles pour décrire la charge fiscale. Au sommet de la distribution, les hypothèses d’incidence basées sur différentes théories de la mobilité du capital sont primordiales et ont un impact important sur la progressivité mesurée.Abstract:This article addresses the burden of tax revenue in Canada with particular attention to income taxes at the top of the income distribution. Theory, methodology, and measurement are central to the discussion. I find that the Canadian personal income tax is progressive and satisfies the Buffett rule comparing the top of the income distribution with the middle. In the bottom half of the distribution, issues of measurement are pivotal to characterizing the tax burden. At the top of the distribution, incidence assumptions based on different theories of capital mobility are paramount and have a large impact on measured progressivity.\",\"PeriodicalId\":56148,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.7000,\"publicationDate\":\"2022-05-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3138/cpp.2021-087\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"ECONOMICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Public Policy-Analyse De Politiques","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3138/cpp.2021-087","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文探讨了加拿大的税收负担,特别关注收入分配顶端的所得税。理论、方法和测量是讨论的核心。我注意到加拿大的个人所得税是累进的,在比较收入分配的顶部和中间时,它符合巴菲特规则。在分布的下半部分,测量问题是描述税收负担的关键。在分布的顶端,基于不同资本流动理论的发生率假设是最重要的,对测量的渐进性有重要的影响。摘要:本文针对加拿大的税收负担,特别关注收入分配顶端的所得税。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。我发现加拿大个人所得税是累进的,通过比较收入分配的顶部和中间部分来满足巴菲特规则。在分布的下半部分,计量问题是确定税收负担的关键。在分布的顶端,基于不同资本流动理论的影响假设是最重要的,对衡量的进步有很大的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
How Progressive Is the Canadian Personal Income Tax? A Buffett Curve Analysis
Abstract:Cet article s’intéresse au fardeau des recettes fiscales au Canada, et prête une attention particulière aux impôts sur le revenu au sommet de la distribution des revenus. La théorie, la méthodologie et la mesure sont au coeur de la discussion. Je constate que l’impôt canadien sur le revenu des particuliers est progressif et il est conforme à la règle Buffett si on compare le haut de la distribution des revenus avec le milieu. Dans la moitié inférieure de la distribution, les questions de mesure sont essentielles pour décrire la charge fiscale. Au sommet de la distribution, les hypothèses d’incidence basées sur différentes théories de la mobilité du capital sont primordiales et ont un impact important sur la progressivité mesurée.Abstract:This article addresses the burden of tax revenue in Canada with particular attention to income taxes at the top of the income distribution. Theory, methodology, and measurement are central to the discussion. I find that the Canadian personal income tax is progressive and satisfies the Buffett rule comparing the top of the income distribution with the middle. In the bottom half of the distribution, issues of measurement are pivotal to characterizing the tax burden. At the top of the distribution, incidence assumptions based on different theories of capital mobility are paramount and have a large impact on measured progressivity.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
6.00
自引率
12.90%
发文量
38
期刊介绍: Canadian Public Policy is Canada"s foremost journal examining economic and social policy. The aim of the journal is to stimulate research and discussion of public policy problems in Canada. It is directed at a wide readership including decision makers and advisers in business organizations and governments, and policy researchers in private institutions and universities. Because of the interdisciplinary nature of many public policy issues, the contents of each volume aim to be representative of various disciplines involved in public policy issues. This quarterly journal publishes interdisciplinary articles in English or French. Abstracts are provided in both languages.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信