{"title":"语言抵抗,遗产非殖民化","authors":"Ghislaine Glasson Deschaumes","doi":"10.3406/mhnly.2012.1589","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La construction du commun est en crise. Elle est exposee aux conceptions fermees de l'identite comme a des logiques de standardisation qui ramenent la diversite a un jeu de catalogage. A quoi donc resister qui engage la langue et la deplace en un autre lieu que la confrontation de ces logiques ? Questionnant la langue dans sa conception patrimoniale, dans son jumelage siamois avec la politique pour fonder la communaute, le present article degage une perspective qui emprunte a Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau pour penser une «politique de relation » ou le patrimoine comme la langue seraient en permanence, et depuis toujours, en traduction.","PeriodicalId":52539,"journal":{"name":"Cahiers du Musee National d''Art Moderne","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Résister en langues, décoloniser le patrimoine\",\"authors\":\"Ghislaine Glasson Deschaumes\",\"doi\":\"10.3406/mhnly.2012.1589\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La construction du commun est en crise. Elle est exposee aux conceptions fermees de l'identite comme a des logiques de standardisation qui ramenent la diversite a un jeu de catalogage. A quoi donc resister qui engage la langue et la deplace en un autre lieu que la confrontation de ces logiques ? Questionnant la langue dans sa conception patrimoniale, dans son jumelage siamois avec la politique pour fonder la communaute, le present article degage une perspective qui emprunte a Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau pour penser une «politique de relation » ou le patrimoine comme la langue seraient en permanence, et depuis toujours, en traduction.\",\"PeriodicalId\":52539,\"journal\":{\"name\":\"Cahiers du Musee National d''Art Moderne\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2012-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cahiers du Musee National d''Art Moderne\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3406/mhnly.2012.1589\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cahiers du Musee National d''Art Moderne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3406/mhnly.2012.1589","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
La construction du commun est en crise. Elle est exposee aux conceptions fermees de l'identite comme a des logiques de standardisation qui ramenent la diversite a un jeu de catalogage. A quoi donc resister qui engage la langue et la deplace en un autre lieu que la confrontation de ces logiques ? Questionnant la langue dans sa conception patrimoniale, dans son jumelage siamois avec la politique pour fonder la communaute, le present article degage une perspective qui emprunte a Edouard Glissant et Patrick Chamoiseau pour penser une «politique de relation » ou le patrimoine comme la langue seraient en permanence, et depuis toujours, en traduction.