公民参与管理和公共政策

IF 0.9 4区 社会学 Q4 PUBLIC ADMINISTRATION
Ana Díaz Aldret
{"title":"公民参与管理和公共政策","authors":"Ana Díaz Aldret","doi":"10.29265/GYPP.V26I2.337","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumen . Desde que se empezo a incorporar la participacion como componente de las politicas publicas se le han atribuido capacidades para desarrollar gestiones mas justas, eficaces y legitimas. La evidencia arroja resultados desiguales, pero aun asi la participacion ciudadana es una realidad que implica la inversion de recursos y que parece haber llegado para quedarse. En este trabajo se hace una revision de las principales implicaciones tecnicas y politicas que tiene la participacion ciudadana, los dilemas que deben equilibrarse y se sistematizan cinco dimensiones cuyo entrecruzamiento da lugar a las opciones para disenar la oferta que los gobiernos hacen a los ciudadanos de practicas y politicas participativas. El planteamiento general consiste en reconocer la necesidad de desarrollar capacidad analitica para delimitar la practica y mejorar el diseno de la oferta institucional participativa. Abstract . As soon as direct citizen participation began to be approached as a strategy to develop public policy it is commonly believed that it encourages capacity building and more fair, effective, and legitimate policies. Evidence shows uneven results. As it stands, direct citizen participation is a reality that involves resource investment. In this work, we review its technical implications, which result in a wide array of dilemmas that must be balanced when designing participative instruments and strategies. Five dimensions are thus systematized, and their cross sections give space and options to the design of participative offer. The general approach is to set up the need to develop analytical capacity to delimit the practice and improve the design of institutional participative offer","PeriodicalId":43969,"journal":{"name":"Gestion Y Politica Publica","volume":"36 1","pages":"341-379"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2017-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"28","resultStr":"{\"title\":\"Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas\",\"authors\":\"Ana Díaz Aldret\",\"doi\":\"10.29265/GYPP.V26I2.337\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumen . Desde que se empezo a incorporar la participacion como componente de las politicas publicas se le han atribuido capacidades para desarrollar gestiones mas justas, eficaces y legitimas. La evidencia arroja resultados desiguales, pero aun asi la participacion ciudadana es una realidad que implica la inversion de recursos y que parece haber llegado para quedarse. En este trabajo se hace una revision de las principales implicaciones tecnicas y politicas que tiene la participacion ciudadana, los dilemas que deben equilibrarse y se sistematizan cinco dimensiones cuyo entrecruzamiento da lugar a las opciones para disenar la oferta que los gobiernos hacen a los ciudadanos de practicas y politicas participativas. El planteamiento general consiste en reconocer la necesidad de desarrollar capacidad analitica para delimitar la practica y mejorar el diseno de la oferta institucional participativa. Abstract . As soon as direct citizen participation began to be approached as a strategy to develop public policy it is commonly believed that it encourages capacity building and more fair, effective, and legitimate policies. Evidence shows uneven results. As it stands, direct citizen participation is a reality that involves resource investment. In this work, we review its technical implications, which result in a wide array of dilemmas that must be balanced when designing participative instruments and strategies. Five dimensions are thus systematized, and their cross sections give space and options to the design of participative offer. The general approach is to set up the need to develop analytical capacity to delimit the practice and improve the design of institutional participative offer\",\"PeriodicalId\":43969,\"journal\":{\"name\":\"Gestion Y Politica Publica\",\"volume\":\"36 1\",\"pages\":\"341-379\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2017-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"28\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gestion Y Politica Publica\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29265/GYPP.V26I2.337\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PUBLIC ADMINISTRATION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gestion Y Politica Publica","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29265/GYPP.V26I2.337","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 28

摘要

摘要。在过去的几十年里,参与一直是公共政策的一个组成部分,它被赋予了制定更公平、更有效和更合法的程序的能力。尽管如此,公民参与仍然是一个需要投入资源的现实,而且似乎已经持续了很长时间。在这个工作做了订正主要tecnicas意义和政策有participacion公民应平衡的难题和五关于其交错导致维度选择以幢提议政府对公民和参与性政策实践。总的办法是认识到有必要发展分析能力,以确定实践和改进参与性机构提供的设计。Abstract。一旦开始将公民直接参与作为制定公共政策的一项战略,人们普遍认为这将鼓励能力建设和更加公平、有效和合法的政策。证据显示不均匀的结果。顾名思义,直接公民参与是一种需要资源投资的现实。在这项工作中,我们审查了它的技术影响,这导致在设计参与性工具和战略时必须平衡的一系列困境。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为,其中土地面积为,其中土地面积为。总的办法是确定需要发展分析能力,以界定实践和改进体制参与性提供的设计。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Participación ciudadana en la gestión y en las políticas públicas
Resumen . Desde que se empezo a incorporar la participacion como componente de las politicas publicas se le han atribuido capacidades para desarrollar gestiones mas justas, eficaces y legitimas. La evidencia arroja resultados desiguales, pero aun asi la participacion ciudadana es una realidad que implica la inversion de recursos y que parece haber llegado para quedarse. En este trabajo se hace una revision de las principales implicaciones tecnicas y politicas que tiene la participacion ciudadana, los dilemas que deben equilibrarse y se sistematizan cinco dimensiones cuyo entrecruzamiento da lugar a las opciones para disenar la oferta que los gobiernos hacen a los ciudadanos de practicas y politicas participativas. El planteamiento general consiste en reconocer la necesidad de desarrollar capacidad analitica para delimitar la practica y mejorar el diseno de la oferta institucional participativa. Abstract . As soon as direct citizen participation began to be approached as a strategy to develop public policy it is commonly believed that it encourages capacity building and more fair, effective, and legitimate policies. Evidence shows uneven results. As it stands, direct citizen participation is a reality that involves resource investment. In this work, we review its technical implications, which result in a wide array of dilemmas that must be balanced when designing participative instruments and strategies. Five dimensions are thus systematized, and their cross sections give space and options to the design of participative offer. The general approach is to set up the need to develop analytical capacity to delimit the practice and improve the design of institutional participative offer
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Gestion Y Politica Publica
Gestion Y Politica Publica PUBLIC ADMINISTRATION-
CiteScore
1.40
自引率
33.30%
发文量
11
期刊介绍: Incluye tanto trabajos de producción teórica relacionados con el campo de la política pública como investigaciones sobre experiencias concretas en este terreno en el mundo contemporáneo. Gestión y Organización: Se dedica a trabajos de teoría de las organizaciones. Gestión Regional y Local: Se ocupa de experiencias de gestión en el campo regional y local Experiencias Relevantes: Se publican experiencias empíricas relevantes sobre políticas y gestión pública. Posiciones e ideas: Se publican opiniones informadas acerca de diversas problemáticas de actualidad. Reseñas: Reseña libros de reciente publicación relacionados con el tema público.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信