为什么欧洲需要家谱?

Céline Spector
{"title":"为什么欧洲需要家谱?","authors":"Céline Spector","doi":"10.4000/noesis.4810","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé : cette contribution entend appliquer aux institutions européennes la méthode généalogique élaborée par Rousseau dans le Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes . Elle entend retracer dans ses grandes lignes l’histoire d’un détournement des institutions qui peut s’interpréter en termes de corruption ou d’ usurpation . La nécessité de concevoir la génération des institutions, leur « esprit », prend sens dans cette perspective – non pour évoquer une théorie du complot en vertu de laquelle certains politiques alliés aux économistes néolibéraux auraient « mis la main » sur une institution noble pour la tourner exclusivement à leur profit, mais pour montrer la variété des forces d’emblée à l’œuvre dans l’histoire, et les contingences ou les effets de structure qui ont dévié les intentions fondatrices. Car il ne faut pas simplifier la causalité historique : les institutions n’ont pas d’emblée été conçues dans un esprit néolibéral, qui n’aurait fait que s’accentuer dans les années 1980-1990 avec la dérégulation économique imposée à l’échelle mondiale. Il convient donc de distinguer, dans le projet européen et l’évolution des institutions, ce qui relève des intentions initiales et ce qui ressort des événements qui les ont altérées en profondeur dans les grandes scansions de la construction européenne. Abstract: This contribution applies to the European institutions the genealogical method elaborated by Rousseau in the Discourse on the origin and the foundations of inequality among men. I will outline the history of a misappropriation of institutions that can be interpreted in terms of corruption or usurpation. The spirit of European institutions has to be","PeriodicalId":82171,"journal":{"name":"Noesis (Pau, France)","volume":"13 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pourquoi l’Europe a-t-elle besoin d’une généalogie ?\",\"authors\":\"Céline Spector\",\"doi\":\"10.4000/noesis.4810\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Résumé : cette contribution entend appliquer aux institutions européennes la méthode généalogique élaborée par Rousseau dans le Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes . Elle entend retracer dans ses grandes lignes l’histoire d’un détournement des institutions qui peut s’interpréter en termes de corruption ou d’ usurpation . La nécessité de concevoir la génération des institutions, leur « esprit », prend sens dans cette perspective – non pour évoquer une théorie du complot en vertu de laquelle certains politiques alliés aux économistes néolibéraux auraient « mis la main » sur une institution noble pour la tourner exclusivement à leur profit, mais pour montrer la variété des forces d’emblée à l’œuvre dans l’histoire, et les contingences ou les effets de structure qui ont dévié les intentions fondatrices. Car il ne faut pas simplifier la causalité historique : les institutions n’ont pas d’emblée été conçues dans un esprit néolibéral, qui n’aurait fait que s’accentuer dans les années 1980-1990 avec la dérégulation économique imposée à l’échelle mondiale. Il convient donc de distinguer, dans le projet européen et l’évolution des institutions, ce qui relève des intentions initiales et ce qui ressort des événements qui les ont altérées en profondeur dans les grandes scansions de la construction européenne. Abstract: This contribution applies to the European institutions the genealogical method elaborated by Rousseau in the Discourse on the origin and the foundations of inequality among men. I will outline the history of a misappropriation of institutions that can be interpreted in terms of corruption or usurpation. The spirit of European institutions has to be\",\"PeriodicalId\":82171,\"journal\":{\"name\":\"Noesis (Pau, France)\",\"volume\":\"13 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-06-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Noesis (Pau, France)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/noesis.4810\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Noesis (Pau, France)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/noesis.4810","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:本文旨在将卢梭在《关于人类不平等的起源和基础的论述》中阐述的系谱方法应用于欧洲机构。它的目的是概述一种制度滥用的历史,这种滥用可以被解释为腐败或篡夺。机构的需要设计的一代,他们«»精神意义,应在此方面—不是为了谈一个阴谋论,根据其中一些政治盟友的新自由主义经济学家«»手放在一个高贵而转动为专为自己谋利,而是为了展示各种势力在历史作品,首先和偶然性或结构效应就是偏离了方正的意图。历史因果关系不应被简化:这些机构并非从一开始就以新自由主义精神设计,这种精神在1980年代和1990年代随着全球经济放松管制而加剧。因此,在欧洲计划和各机构的发展中,有必要区分最初意图所产生的内容和在欧洲建设的重大丑闻中从根本上改变这些意图的事件所产生的内容。摘要:这一贡献适用于欧洲机构,卢梭在《关于人类不平等的起源和基础的论述》中阐述的谱系方法。我将概述滥用制度的历史,这种制度可以用腐败或篡夺来解释。欧洲机构的精神必须存在
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Pourquoi l’Europe a-t-elle besoin d’une généalogie ?
Résumé : cette contribution entend appliquer aux institutions européennes la méthode généalogique élaborée par Rousseau dans le Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes . Elle entend retracer dans ses grandes lignes l’histoire d’un détournement des institutions qui peut s’interpréter en termes de corruption ou d’ usurpation . La nécessité de concevoir la génération des institutions, leur « esprit », prend sens dans cette perspective – non pour évoquer une théorie du complot en vertu de laquelle certains politiques alliés aux économistes néolibéraux auraient « mis la main » sur une institution noble pour la tourner exclusivement à leur profit, mais pour montrer la variété des forces d’emblée à l’œuvre dans l’histoire, et les contingences ou les effets de structure qui ont dévié les intentions fondatrices. Car il ne faut pas simplifier la causalité historique : les institutions n’ont pas d’emblée été conçues dans un esprit néolibéral, qui n’aurait fait que s’accentuer dans les années 1980-1990 avec la dérégulation économique imposée à l’échelle mondiale. Il convient donc de distinguer, dans le projet européen et l’évolution des institutions, ce qui relève des intentions initiales et ce qui ressort des événements qui les ont altérées en profondeur dans les grandes scansions de la construction européenne. Abstract: This contribution applies to the European institutions the genealogical method elaborated by Rousseau in the Discourse on the origin and the foundations of inequality among men. I will outline the history of a misappropriation of institutions that can be interpreted in terms of corruption or usurpation. The spirit of European institutions has to be
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信