Une parole incontrôlée ? De la rhétorique de l’opposition aux mots de la rébellion des États de Bohême (1618-1620)

Rarement analyse par les historiens des revoltes, parce qu’il ne fut ni spontane, ni populaire, ni appuye sur une pensee politique originale, le soulevement des etats de Boheme (1618-1620) presente une qualite rare pour l’historien : sa banalite. Les nobles revoltes etaient en effet des gens rompus aux debats, houleux mais codifies, de la diete du royaume. La defenestration, reprenait un rituel certes traditionnel dans le royaume, mais peu comprehensible dans une Europe sensible aux questions de la souverainete. En revanche le discours ad extra (menageant la majeste royale) et ad intra (le prophetisme protestant) etait soigneusement controle – peut-etre trop, d’ou un effet demobilisateur.