{"title":"航空航天零件加工用平行和串联结构五轴机床的性能研究","authors":"Sylvain Pateloup, H. Chanal, Emmanuel Duc","doi":"10.1051/MECA/2011121","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’utilisation de machines-outils a structure parallele devrait permettre d’accroitre la productivite de l’usinage par rapport aux machines-outils a structure serielle pour des performances cinematiques des axes similaires. Ces machines-outils doivent cependant presenter une rigidite de leur structure, une precision de leur commande, et une accessibilite d’outil suffisantes pour l’usinage de pieces aeronautiques. Cet article propose alors de comparer les performances durant l’usinage d’une machine-outil 5 axes a structure parallele, la Tripteor X7 de PCI, et d’une machine-outil 5 axes a structure serielle, la KX15 de Huron. La comparaison est realisee a l’aide d’une piece test representative du secteur aeronautique. Les parametres evalues sont le temps d’usinage pour les differentes operations, la qualite dimensionnelle et geometrique de la piece realisee et l’etat de surface des surfaces obtenues. Ces essais illustrent le potentiel des machines-outils a structure parallele a usiner des pieces aeronautiques avec une qualite dimensionnelle et geometrique satisfaisante en augmentant la productivite. Cependant, la qualite d’etat de surface obtenue avec la machine-outil a structure parallele PCI Tripteor X7 n’est pas acceptable vis-a-vis des contraintes de qualite des pieces aeronautiques. Ainsi, plusieurs voies d’amelioration du processus d’usinage avec les machines-outils a structure parallele sont proposees afin de mieux maitriser la productivite et l’etat de surface obtenue durant l’usinage.","PeriodicalId":49847,"journal":{"name":"Mecanique & Industries","volume":"41 1","pages":"479-486"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Étude des performances de machines-outils 5 axes à structure parallèle et sérielle pour l’usinage d’une pièce aéronautique\",\"authors\":\"Sylvain Pateloup, H. Chanal, Emmanuel Duc\",\"doi\":\"10.1051/MECA/2011121\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’utilisation de machines-outils a structure parallele devrait permettre d’accroitre la productivite de l’usinage par rapport aux machines-outils a structure serielle pour des performances cinematiques des axes similaires. Ces machines-outils doivent cependant presenter une rigidite de leur structure, une precision de leur commande, et une accessibilite d’outil suffisantes pour l’usinage de pieces aeronautiques. Cet article propose alors de comparer les performances durant l’usinage d’une machine-outil 5 axes a structure parallele, la Tripteor X7 de PCI, et d’une machine-outil 5 axes a structure serielle, la KX15 de Huron. La comparaison est realisee a l’aide d’une piece test representative du secteur aeronautique. Les parametres evalues sont le temps d’usinage pour les differentes operations, la qualite dimensionnelle et geometrique de la piece realisee et l’etat de surface des surfaces obtenues. Ces essais illustrent le potentiel des machines-outils a structure parallele a usiner des pieces aeronautiques avec une qualite dimensionnelle et geometrique satisfaisante en augmentant la productivite. Cependant, la qualite d’etat de surface obtenue avec la machine-outil a structure parallele PCI Tripteor X7 n’est pas acceptable vis-a-vis des contraintes de qualite des pieces aeronautiques. Ainsi, plusieurs voies d’amelioration du processus d’usinage avec les machines-outils a structure parallele sont proposees afin de mieux maitriser la productivite et l’etat de surface obtenue durant l’usinage.\",\"PeriodicalId\":49847,\"journal\":{\"name\":\"Mecanique & Industries\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"479-486\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Mecanique & Industries\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/MECA/2011121\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mecanique & Industries","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/MECA/2011121","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Étude des performances de machines-outils 5 axes à structure parallèle et sérielle pour l’usinage d’une pièce aéronautique
L’utilisation de machines-outils a structure parallele devrait permettre d’accroitre la productivite de l’usinage par rapport aux machines-outils a structure serielle pour des performances cinematiques des axes similaires. Ces machines-outils doivent cependant presenter une rigidite de leur structure, une precision de leur commande, et une accessibilite d’outil suffisantes pour l’usinage de pieces aeronautiques. Cet article propose alors de comparer les performances durant l’usinage d’une machine-outil 5 axes a structure parallele, la Tripteor X7 de PCI, et d’une machine-outil 5 axes a structure serielle, la KX15 de Huron. La comparaison est realisee a l’aide d’une piece test representative du secteur aeronautique. Les parametres evalues sont le temps d’usinage pour les differentes operations, la qualite dimensionnelle et geometrique de la piece realisee et l’etat de surface des surfaces obtenues. Ces essais illustrent le potentiel des machines-outils a structure parallele a usiner des pieces aeronautiques avec une qualite dimensionnelle et geometrique satisfaisante en augmentant la productivite. Cependant, la qualite d’etat de surface obtenue avec la machine-outil a structure parallele PCI Tripteor X7 n’est pas acceptable vis-a-vis des contraintes de qualite des pieces aeronautiques. Ainsi, plusieurs voies d’amelioration du processus d’usinage avec les machines-outils a structure parallele sont proposees afin de mieux maitriser la productivite et l’etat de surface obtenue durant l’usinage.