西班牙宪政初期的大众正义与法律正义(1812-1823)

Rocío Rodríguez Mas, José Antonio Pérez Juan
{"title":"西班牙宪政初期的大众正义与法律正义(1812-1823)","authors":"Rocío Rodríguez Mas, José Antonio Pérez Juan","doi":"10.6035/millars.2023.54.8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo se analizan las tensiones que suscitó el reconocimiento del Jurado en el status quo de la Justicia en los albores del Estado constitucional en España. En concreto, se analiza el papel desempeñado por las Cortes, a las que se encomendó su establecimiento, y la Justicia togada en la errática implantación de este Tribunal. Advertir las dificultades que surgieron en la puesta en funcionamiento de la Institución en este periodo, resulta fundamental para entender en buena medida su posterior evolución.","PeriodicalId":34749,"journal":{"name":"Millars Espai i Historia","volume":"19 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Justicia popular versus Justicia letrada en los inicios del constitucionalismo español (1812-1823)\",\"authors\":\"Rocío Rodríguez Mas, José Antonio Pérez Juan\",\"doi\":\"10.6035/millars.2023.54.8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo se analizan las tensiones que suscitó el reconocimiento del Jurado en el status quo de la Justicia en los albores del Estado constitucional en España. En concreto, se analiza el papel desempeñado por las Cortes, a las que se encomendó su establecimiento, y la Justicia togada en la errática implantación de este Tribunal. Advertir las dificultades que surgieron en la puesta en funcionamiento de la Institución en este periodo, resulta fundamental para entender en buena medida su posterior evolución.\",\"PeriodicalId\":34749,\"journal\":{\"name\":\"Millars Espai i Historia\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Millars Espai i Historia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6035/millars.2023.54.8\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Millars Espai i Historia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6035/millars.2023.54.8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,我们分析了在西班牙立宪国家开始时,陪审团承认司法现状所引起的紧张关系。本文的目的是分析在墨西哥建立的法院的作用,以及法院在不稳定的执行过程中所扮演的司法角色。注意到该机构在这一时期的运作中出现的困难,对于充分了解其随后的演变至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Justicia popular versus Justicia letrada en los inicios del constitucionalismo español (1812-1823)
En este trabajo se analizan las tensiones que suscitó el reconocimiento del Jurado en el status quo de la Justicia en los albores del Estado constitucional en España. En concreto, se analiza el papel desempeñado por las Cortes, a las que se encomendó su establecimiento, y la Justicia togada en la errática implantación de este Tribunal. Advertir las dificultades que surgieron en la puesta en funcionamiento de la Institución en este periodo, resulta fundamental para entender en buena medida su posterior evolución.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信