{"title":"燃素与氧:一种新的重建及其历史基础","authors":"J. L. F. López, Xavier de Donato Rodríguez","doi":"10.22201/IIFS.18704905E.2016.237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEn este trabajo desarrollamos reconstrucciones estructuralistas de las teorias del flogisto, de Priestley, y del oxigeno, de Lavoisier. Nuestra propuesta es una alternativa a la de Caamano (2009 y 2011) en una pretension de ajustarnos mas a las formulaciones de esas teorias tal y como se dieron historicamente. EnglishIn this work we develop structuralist reconstructions of phlogiston theory, by Priestley, and oxygen theory, by Lavoisier. Our proposal is an alternative to that offered by Caamano (2009 and 2011) in an attempt to adjust better to the actual historical formulations of these theories.","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"33 1","pages":"87-116"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-10-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica\",\"authors\":\"J. L. F. López, Xavier de Donato Rodríguez\",\"doi\":\"10.22201/IIFS.18704905E.2016.237\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEn este trabajo desarrollamos reconstrucciones estructuralistas de las teorias del flogisto, de Priestley, y del oxigeno, de Lavoisier. Nuestra propuesta es una alternativa a la de Caamano (2009 y 2011) en una pretension de ajustarnos mas a las formulaciones de esas teorias tal y como se dieron historicamente. EnglishIn this work we develop structuralist reconstructions of phlogiston theory, by Priestley, and oxygen theory, by Lavoisier. Our proposal is an alternative to that offered by Caamano (2009 and 2011) in an attempt to adjust better to the actual historical formulations of these theories.\",\"PeriodicalId\":43820,\"journal\":{\"name\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"87-116\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-10-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2016.237\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/IIFS.18704905E.2016.237","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2
摘要
在这项工作中，我们发展了普里斯特利的燃素理论和拉瓦锡的氧气理论的结构重建。我们的建议是Caamano(2009和2011)的替代方案，旨在更符合这些理论的公式，因为它们是历史上给出的。= =地理= =根据美国人口普查，这个县的面积为。Our提案is an替代to that offered by Caamano(2009年和2011年)in an特意to adjust better to the当前历史formulations这些不同。
Flogisto versus oxígeno: una nueva reconstrucción y su fundamentación histórica
espanolEn este trabajo desarrollamos reconstrucciones estructuralistas de las teorias del flogisto, de Priestley, y del oxigeno, de Lavoisier. Nuestra propuesta es una alternativa a la de Caamano (2009 y 2011) en una pretension de ajustarnos mas a las formulaciones de esas teorias tal y como se dieron historicamente. EnglishIn this work we develop structuralist reconstructions of phlogiston theory, by Priestley, and oxygen theory, by Lavoisier. Our proposal is an alternative to that offered by Caamano (2009 and 2011) in an attempt to adjust better to the actual historical formulations of these theories.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
