利用医疗技术的诊断和治疗策略的临床和经济评价

K. Perez-Niddam , H. Maisonneuve , S. Charvet-Protat
{"title":"利用医疗技术的诊断和治疗策略的临床和经济评价","authors":"K. Perez-Niddam ,&nbsp;H. Maisonneuve ,&nbsp;S. Charvet-Protat","doi":"10.1016/S0222-0776(00)88249-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>It has become dear over recent years that there is a need to evaluate medical innovations in order to make rational decisions on resource allocation New health technologies have to be introduced and disseminated is a controlled maniw; technical and economic efficacy criteria must be met it a technology is to be part of a meécal strategy. The utility of the technology can be evaluated using rigorous methodologies such as those developed at the ANAES. which rely on an objective overview of scientific, clinical and economic knowledge as well as the participation of groups of experts.</p><p>An obstacle to evaluating medical innovations is their rapid evolution The question is when such an evaluation should be performed, as technological progress can lead to an increase in the number of clinical indications and to variations in the pnces of factors involved in production. The evaluation of strategios involving medical technologies is thus not just a quality assurance procedure applicable to techniques but an objective reasoning founded on the state of the art that permits decision-making.</p></div><div><p>Au cours de ces dernieres années, la nécessité d'une évaluation des innovators mediales s'est imposée comme une évidence dans la rationalisation des decisions en matière d'allocation de ressources. Des technologies innovantes en matière ne santé doivent être introduites et diffusées de manière contiôlée. L'intégration d une technologie dans une stratégie médicale doit respecter des cntères d'effcaité technique et économique. L'utilité d'une technologie medicale peut être mesurée grâce à l'evaluation, qui répond a une métnodologie rigoureuse Les méhodo logies développées dans le cadre des technologies medicales à l'ANAES (Agence nationale d'accréditation et d'évaluation en santé) reposent sur une synthèse objective des connaissances scientifiques, cliniques et économiques mais aussi sur ta participation systématique de groupes d`exoerts.</p><p>Un des obstacles au développement de l'évaluation dans le domaine des innovations médicales est certainement ia rapidité d'évolution de ces techniques, ce qui pose le proolème du moment opportun pour mener ce type d'évaluation. L'evolution même des technologies peut, entrainer dune part un élargissement des indications cliniques, et d'autre part des variations de prix des facteurs de production concernas Dans ce cadre l'évaluation des stratégies uti lisant des technologies médicales est plus qu'un processus d'assurance qualité des techniques; c'est un argumentaire objectif fondé sur létat des connaissances permettant d'aider la prise de décision. ©1999 Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS</p></div>","PeriodicalId":101059,"journal":{"name":"RBM-News","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1999-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0222-0776(00)88249-8","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluation clinique et économique des stratégies diagnostiques et thérapeutiques utilisant des technologies médicales\",\"authors\":\"K. Perez-Niddam ,&nbsp;H. Maisonneuve ,&nbsp;S. Charvet-Protat\",\"doi\":\"10.1016/S0222-0776(00)88249-8\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>It has become dear over recent years that there is a need to evaluate medical innovations in order to make rational decisions on resource allocation New health technologies have to be introduced and disseminated is a controlled maniw; technical and economic efficacy criteria must be met it a technology is to be part of a meécal strategy. The utility of the technology can be evaluated using rigorous methodologies such as those developed at the ANAES. which rely on an objective overview of scientific, clinical and economic knowledge as well as the participation of groups of experts.</p><p>An obstacle to evaluating medical innovations is their rapid evolution The question is when such an evaluation should be performed, as technological progress can lead to an increase in the number of clinical indications and to variations in the pnces of factors involved in production. The evaluation of strategios involving medical technologies is thus not just a quality assurance procedure applicable to techniques but an objective reasoning founded on the state of the art that permits decision-making.</p></div><div><p>Au cours de ces dernieres années, la nécessité d'une évaluation des innovators mediales s'est imposée comme une évidence dans la rationalisation des decisions en matière d'allocation de ressources. Des technologies innovantes en matière ne santé doivent être introduites et diffusées de manière contiôlée. L'intégration d une technologie dans une stratégie médicale doit respecter des cntères d'effcaité technique et économique. L'utilité d'une technologie medicale peut être mesurée grâce à l'evaluation, qui répond a une métnodologie rigoureuse Les méhodo logies développées dans le cadre des technologies medicales à l'ANAES (Agence nationale d'accréditation et d'évaluation en santé) reposent sur une synthèse objective des connaissances scientifiques, cliniques et économiques mais aussi sur ta participation systématique de groupes d`exoerts.</p><p>Un des obstacles au développement de l'évaluation dans le domaine des innovations médicales est certainement ia rapidité d'évolution de ces techniques, ce qui pose le proolème du moment opportun pour mener ce type d'évaluation. L'evolution même des technologies peut, entrainer dune part un élargissement des indications cliniques, et d'autre part des variations de prix des facteurs de production concernas Dans ce cadre l'évaluation des stratégies uti lisant des technologies médicales est plus qu'un processus d'assurance qualité des techniques; c'est un argumentaire objectif fondé sur létat des connaissances permettant d'aider la prise de décision. ©1999 Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS</p></div>\",\"PeriodicalId\":101059,\"journal\":{\"name\":\"RBM-News\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1999-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0222-0776(00)88249-8\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"RBM-News\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0222077600882498\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RBM-News","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0222077600882498","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

近年来,人们越来越清楚地认识到,有必要对医疗创新进行评估,以便在资源分配方面作出合理的决定。必须有节制地引进和传播新的卫生技术;如果一项技术要成为meacei战略的一部分,就必须符合技术和经济效益标准。该技术的效用可以使用严格的方法进行评估,例如在美国国家环境研究所开发的方法。它依赖于对科学、临床和经济知识的客观概述以及专家组的参与。评价医学创新的一个障碍是它们的迅速发展。问题是应当在何时进行这种评价,因为技术进步可能导致临床指征数量的增加和生产中所涉及因素的变化。因此,对涉及医疗技术的战略进行评价不仅是一种适用于技术的质量保证程序,而且是一种建立在允许决策的最先进技术基础上的客观推理。在过程中确定了所有的电子交换和电子交换,确定了所有的电子交换和电子交换,确定了所有的电子交换和电子交换,确定了所有的电子交换和电子交换。Des technologies innovantes en matimatire ne sant doivent être介绍了和扩散的manicires contiôlée。一种技术与一种战略的结合,即在不同的技术与技术之间的结合。1 .效用分析(效用分析)、医疗技术分析(效用分析)、测量(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)、评估(计量)。尽管存在着各种障碍,例如,在快速发展的 ·······技术方面的创新、 ······技术方面的改进、·····瞬间机会和其他类型的··········技术的演变même、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展、技术的发展和技术的发展;这是联合国论证性的目标,目的是要使所有的人都能得到一致的同意,并使所有的人都能得到一致的同意。©1999 Editions scientifiques et m2013.2013.05 Elsevier SAS
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Evaluation clinique et économique des stratégies diagnostiques et thérapeutiques utilisant des technologies médicales

It has become dear over recent years that there is a need to evaluate medical innovations in order to make rational decisions on resource allocation New health technologies have to be introduced and disseminated is a controlled maniw; technical and economic efficacy criteria must be met it a technology is to be part of a meécal strategy. The utility of the technology can be evaluated using rigorous methodologies such as those developed at the ANAES. which rely on an objective overview of scientific, clinical and economic knowledge as well as the participation of groups of experts.

An obstacle to evaluating medical innovations is their rapid evolution The question is when such an evaluation should be performed, as technological progress can lead to an increase in the number of clinical indications and to variations in the pnces of factors involved in production. The evaluation of strategios involving medical technologies is thus not just a quality assurance procedure applicable to techniques but an objective reasoning founded on the state of the art that permits decision-making.

Au cours de ces dernieres années, la nécessité d'une évaluation des innovators mediales s'est imposée comme une évidence dans la rationalisation des decisions en matière d'allocation de ressources. Des technologies innovantes en matière ne santé doivent être introduites et diffusées de manière contiôlée. L'intégration d une technologie dans une stratégie médicale doit respecter des cntères d'effcaité technique et économique. L'utilité d'une technologie medicale peut être mesurée grâce à l'evaluation, qui répond a une métnodologie rigoureuse Les méhodo logies développées dans le cadre des technologies medicales à l'ANAES (Agence nationale d'accréditation et d'évaluation en santé) reposent sur une synthèse objective des connaissances scientifiques, cliniques et économiques mais aussi sur ta participation systématique de groupes d`exoerts.

Un des obstacles au développement de l'évaluation dans le domaine des innovations médicales est certainement ia rapidité d'évolution de ces techniques, ce qui pose le proolème du moment opportun pour mener ce type d'évaluation. L'evolution même des technologies peut, entrainer dune part un élargissement des indications cliniques, et d'autre part des variations de prix des facteurs de production concernas Dans ce cadre l'évaluation des stratégies uti lisant des technologies médicales est plus qu'un processus d'assurance qualité des techniques; c'est un argumentaire objectif fondé sur létat des connaissances permettant d'aider la prise de décision. ©1999 Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信