Eric Schatzberg，《技术:一个概念的批判历史》

Artefact Pub Date : 2021-01-07 DOI:10.4000/artefact.7142

M. Camolezi

{"title":"Eric Schatzberg，《技术:一个概念的批判历史》","authors":"M. Camolezi","doi":"10.4000/artefact.7142","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ce livre, defini par son auteur comme une intervention, se termine par un manifeste en faveur d’une rehabilitation de la technologie (Rehabilitating Technology). Il ne s’agit donc en aucun cas d’« un travail d’erudition neutre », il faut plutot y voir « une intervention dans le present, une premiere etape dans la rehabilitation de la technologie en tant que concept pour l’histoire et la theorie sociale, dont l’objectif final est de faconner les technologies a des fins plus humaines » (p. 235)...","PeriodicalId":31639,"journal":{"name":"Artefact","volume":"51 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Eric Schatzberg, Technology: Critical History of a Concept\",\"authors\":\"M. Camolezi\",\"doi\":\"10.4000/artefact.7142\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ce livre, defini par son auteur comme une intervention, se termine par un manifeste en faveur d’une rehabilitation de la technologie (Rehabilitating Technology). Il ne s’agit donc en aucun cas d’« un travail d’erudition neutre », il faut plutot y voir « une intervention dans le present, une premiere etape dans la rehabilitation de la technologie en tant que concept pour l’histoire et la theorie sociale, dont l’objectif final est de faconner les technologies a des fins plus humaines » (p. 235)...\",\"PeriodicalId\":31639,\"journal\":{\"name\":\"Artefact\",\"volume\":\"51 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Artefact\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/artefact.7142\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Artefact","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/artefact.7142","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

这本书，被作者定义为一种干预，以一份支持康复技术的宣言结束。所以这只是中性d’erudition»«一个工作在任何情况下,必须倾向于看到«干预中本,第一阶段的康复技术作为社会对于历史和理论的概念,其最终目标是faconner技术进行了更加人性化...»(第235页)

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Eric Schatzberg, Technology: Critical History of a Concept

Ce livre, defini par son auteur comme une intervention, se termine par un manifeste en faveur d’une rehabilitation de la technologie (Rehabilitating Technology). Il ne s’agit donc en aucun cas d’« un travail d’erudition neutre », il faut plutot y voir « une intervention dans le present, une premiere etape dans la rehabilitation de la technologie en tant que concept pour l’histoire et la theorie sociale, dont l’objectif final est de faconner les technologies a des fins plus humaines » (p. 235)...

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Artefact

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

4 weeks