Augusto Rodrigues Dias, Beatriz Patrício de Brito, Carlos Eduardo Esmeraldo Filho
{"title":"DFH - Sisto量表:对判断准确性的探索性研究","authors":"Augusto Rodrigues Dias, Beatriz Patrício de Brito, Carlos Eduardo Esmeraldo Filho","doi":"10.17648/1678-0795.momentum-v18n18-281","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo foi estabelecer a precisão de avaliadores para os itens de pontuação do DFH – EscalaSisto, a partir de juízes sem experiência na avaliação de desenhos da figura humana. A amostrafoi composta por 20 indivíduos, de ambos os sexos, com idades variando entre 19 a 51 anos deidade. Os resultados apontaram que os juízes, percentualmente, tenderam a concordar em suasavaliações sem, contudo, atingirem o valor mínio estabelecido. Foram consistentes nasavaliações realizadas, apresentando uma consistência interna que variou entre 0,646 a 0,913 eAlfa de Cronbach de 0,977. Em termos de fidedignidade dos avaliadores, foi apurado um valorkappa de 0,664 para o conjunto de trinta itens do instrumento. Conclui-se que o instrumento éfidedigno sob o ponto de vista da precisão de juízes para a população em questão, bem comoexiste a possibilidade de que a experiência prévia exerça alguma influência no processoavaliativo.","PeriodicalId":82039,"journal":{"name":"Momentum","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"DFH – Escala Sisto: um estudo exploratório sobre a precisão de juízes\",\"authors\":\"Augusto Rodrigues Dias, Beatriz Patrício de Brito, Carlos Eduardo Esmeraldo Filho\",\"doi\":\"10.17648/1678-0795.momentum-v18n18-281\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo foi estabelecer a precisão de avaliadores para os itens de pontuação do DFH – EscalaSisto, a partir de juízes sem experiência na avaliação de desenhos da figura humana. A amostrafoi composta por 20 indivíduos, de ambos os sexos, com idades variando entre 19 a 51 anos deidade. Os resultados apontaram que os juízes, percentualmente, tenderam a concordar em suasavaliações sem, contudo, atingirem o valor mínio estabelecido. Foram consistentes nasavaliações realizadas, apresentando uma consistência interna que variou entre 0,646 a 0,913 eAlfa de Cronbach de 0,977. Em termos de fidedignidade dos avaliadores, foi apurado um valorkappa de 0,664 para o conjunto de trinta itens do instrumento. Conclui-se que o instrumento éfidedigno sob o ponto de vista da precisão de juízes para a população em questão, bem comoexiste a possibilidade de que a experiência prévia exerça alguma influência no processoavaliativo.\",\"PeriodicalId\":82039,\"journal\":{\"name\":\"Momentum\",\"volume\":\"48 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Momentum\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17648/1678-0795.momentum-v18n18-281\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17648/1678-0795.momentum-v18n18-281","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
DFH – Escala Sisto: um estudo exploratório sobre a precisão de juízes
O objetivo foi estabelecer a precisão de avaliadores para os itens de pontuação do DFH – EscalaSisto, a partir de juízes sem experiência na avaliação de desenhos da figura humana. A amostrafoi composta por 20 indivíduos, de ambos os sexos, com idades variando entre 19 a 51 anos deidade. Os resultados apontaram que os juízes, percentualmente, tenderam a concordar em suasavaliações sem, contudo, atingirem o valor mínio estabelecido. Foram consistentes nasavaliações realizadas, apresentando uma consistência interna que variou entre 0,646 a 0,913 eAlfa de Cronbach de 0,977. Em termos de fidedignidade dos avaliadores, foi apurado um valorkappa de 0,664 para o conjunto de trinta itens do instrumento. Conclui-se que o instrumento éfidedigno sob o ponto de vista da precisão de juízes para a população em questão, bem comoexiste a possibilidade de que a experiência prévia exerça alguma influência no processoavaliativo.