哈贝马斯与福柯:对科学后认识论话语的探索

IF 0.1 Q4 INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE
Maria Nelida Gonzalez De Gomez
{"title":"哈贝马斯与福柯:对科学后认识论话语的探索","authors":"Maria Nelida Gonzalez De Gomez","doi":"10.54886/scire.v22i1.4293","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Recorremos a pensadores que representam duas grandes tradições europeias, Habermas e Foucault, para perguntar pelo locus e orientação da investigação contemporánea sobre a discursividade da ciência. Eles tem em comum buscar um nivel de elaboração das questões sem as restrições de taxonomias e jurisdições convencionais; para isso constrõem  um plano meta-teórico que, por ser especulativo, parecería ser mais atual.","PeriodicalId":42071,"journal":{"name":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","volume":"28 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-06-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Habermas e Foucault: A busca do discurso pós-epistemológico sobre a ciência\",\"authors\":\"Maria Nelida Gonzalez De Gomez\",\"doi\":\"10.54886/scire.v22i1.4293\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Recorremos a pensadores que representam duas grandes tradições europeias, Habermas e Foucault, para perguntar pelo locus e orientação da investigação contemporánea sobre a discursividade da ciência. Eles tem em comum buscar um nivel de elaboração das questões sem as restrições de taxonomias e jurisdições convencionais; para isso constrõem  um plano meta-teórico que, por ser especulativo, parecería ser mais atual.\",\"PeriodicalId\":42071,\"journal\":{\"name\":\"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento\",\"volume\":\"28 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-06-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54886/scire.v22i1.4293\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54886/scire.v22i1.4293","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们求助于代表欧洲两大传统的思想家,哈贝马斯和福柯,来询问当代科学话语研究的轨迹和方向。它们的共同之处在于,它们寻求在不受传统分类法和管辖权限制的情况下对问题进行一定程度的阐述;为此,他们建立了一个元理论计划,因为它是推测的,似乎是最新的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Habermas e Foucault: A busca do discurso pós-epistemológico sobre a ciência
Recorremos a pensadores que representam duas grandes tradições europeias, Habermas e Foucault, para perguntar pelo locus e orientação da investigação contemporánea sobre a discursividade da ciência. Eles tem em comum buscar um nivel de elaboração das questões sem as restrições de taxonomias e jurisdições convencionais; para isso constrõem  um plano meta-teórico que, por ser especulativo, parecería ser mais atual.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento
Scire-Representacion y Organizacion del Conocimiento INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE-
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
5
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信