解禁

IF 1.1 3区社会学 Q4 PSYCHOLOGY, SOCIAL

Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie Pub Date : 2007-01-01 DOI:10.1024/0044-3514.38.4.251

A. Hiemisch, Lars Schwabe, Stefan Schelske

{"title":"解禁","authors":"A. Hiemisch, Lars Schwabe, Stefan Schelske","doi":"10.1024/0044-3514.38.4.251","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung: In zwei Szenariostudien wurden Annahmen des nutzen-kosten-theoretischen Modells von Brandstatter (2003) gepruft sowie Bezuge zu entscheidungstheoretischen Ansatzen hergestellt. Wahrend es in Studie 1 (N = 83) zwei Bedingungen “bisheriger Erfolg” und “bisheriger Misserfolg” gab, wurden in Studie 2 (N = 59) alle Versuchspersonen mit Problemen bei der Zielrealisierung konfrontiert. Sie mussten jeweils uber Intentionsbildung und Handlungsabbruch/-fortfuhrung entscheiden. Erwartungskontrar zeigt sich in keiner der Studien eine volitionale Voreingenommenheit. Besonders die Nennung von Nutzen des Handlungsabbruchs differenziert zwischen “Abbrechern” und “Fortfuhrern”. Die Umbewertung solcher Faktoren, die bei der Intentionsbildung fur das gewahlte Ziel sprachen, korreliert mit der Zielablosung.","PeriodicalId":46893,"journal":{"name":"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie","volume":"80 1","pages":"251-260"},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2007-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Intentionsbildung und Handlungsabbruch\",\"authors\":\"A. Hiemisch, Lars Schwabe, Stefan Schelske\",\"doi\":\"10.1024/0044-3514.38.4.251\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung: In zwei Szenariostudien wurden Annahmen des nutzen-kosten-theoretischen Modells von Brandstatter (2003) gepruft sowie Bezuge zu entscheidungstheoretischen Ansatzen hergestellt. Wahrend es in Studie 1 (N = 83) zwei Bedingungen “bisheriger Erfolg” und “bisheriger Misserfolg” gab, wurden in Studie 2 (N = 59) alle Versuchspersonen mit Problemen bei der Zielrealisierung konfrontiert. Sie mussten jeweils uber Intentionsbildung und Handlungsabbruch/-fortfuhrung entscheiden. Erwartungskontrar zeigt sich in keiner der Studien eine volitionale Voreingenommenheit. Besonders die Nennung von Nutzen des Handlungsabbruchs differenziert zwischen “Abbrechern” und “Fortfuhrern”. Die Umbewertung solcher Faktoren, die bei der Intentionsbildung fur das gewahlte Ziel sprachen, korreliert mit der Zielablosung.\",\"PeriodicalId\":46893,\"journal\":{\"name\":\"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie\",\"volume\":\"80 1\",\"pages\":\"251-260\"},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2007-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1024/0044-3514.38.4.251\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"PSYCHOLOGY, SOCIAL\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1024/0044-3514.38.4.251","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PSYCHOLOGY, SOCIAL","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

总结:两次假设结果都包括对着火特(2003)效益理论模型的假设以及对决策理论的挑战。研究1 (N = 83)要求志愿者必须具备两个条件:“到目前为止成功”以及“到目前为止失败”，研究2 (N = 59)要求所有志愿者面对实现目标的困难。他们每次都必须决定编拟和取消/继续。困惑…在这一研究中没有表现出自负偏见特别是，作为“起飞者”和“搬出者”的区别，突出了行动的好处。对这些因素的重新评估与预定目标相关联。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Intentionsbildung und Handlungsabbruch

Zusammenfassung: In zwei Szenariostudien wurden Annahmen des nutzen-kosten-theoretischen Modells von Brandstatter (2003) gepruft sowie Bezuge zu entscheidungstheoretischen Ansatzen hergestellt. Wahrend es in Studie 1 (N = 83) zwei Bedingungen “bisheriger Erfolg” und “bisheriger Misserfolg” gab, wurden in Studie 2 (N = 59) alle Versuchspersonen mit Problemen bei der Zielrealisierung konfrontiert. Sie mussten jeweils uber Intentionsbildung und Handlungsabbruch/-fortfuhrung entscheiden. Erwartungskontrar zeigt sich in keiner der Studien eine volitionale Voreingenommenheit. Besonders die Nennung von Nutzen des Handlungsabbruchs differenziert zwischen “Abbrechern” und “Fortfuhrern”. Die Umbewertung solcher Faktoren, die bei der Intentionsbildung fur das gewahlte Ziel sprachen, korreliert mit der Zielablosung.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Kolner Zeitschrift Fur Soziologie Und Sozialpsychologie Multiple-

CiteScore

2.30

自引率

6.70%

发文量

期刊介绍： The sociology journal Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS) ("Cologne Journal of Sociology and Social Psychology") was founded in 1948 by the Cologne sociologist Leopold von Wiese as the Kölner Zeitschrift für Soziologie. His successor, René König, broadened the journal''s scope towards social psychological topics, including cultural sociology and qualitative social research, which gave the journal its current name. KZfSS is the most important sociological publication in the German-speaking world in terms of its scope and distribution. It publishes comprehensively on German sociological research in all disciplines and regularly communicates research results from many countries around the world. KZfSS follows the model of a universal sociology journal. In addition to more than 40 double-blind peer-reviewed original research articles per year, it publishes detailed literature reviews and book reviews of German and international literature in a comprehensive review section. The journal thus provides a forum for sociological research and open discussion. Special emphasis is placed on offering young colleagues an opportunity for their first publication. The journal is included in many renowned scientific Abstracting & Indexing databases such as the Social Science Citation Index. In addition to the four annual issues, a supplement coordinated by guest editors is published annually.