研究生包容政策:规范性条例13/2016版的幕后和历史

Q2 Social Sciences

Novos Estudos CEBRAP Pub Date : 2021-08-01 DOI:10.25091/10.25091/s01013300202100020005

Anna Carolina Venturini

{"title":"研究生包容政策:规范性条例13/2016版的幕后和历史","authors":"Anna Carolina Venturini","doi":"10.25091/10.25091/s01013300202100020005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo analisa como as ações afirmativas na pós‑graduação ingressaram na agenda decisória da Capes e do MEC, bem como o processo que resultou na Portaria Normativa n. 13/2016. Baseia‑se em documentos e em entrevistas com partícipes do grupo de trabalho que discutiu o tema e representantes da Capes e do MEC. O trabalho mostra que a questão não alcançou a agenda geral de políticas públicas do país e que há resistência à edição de normas vinculantes.","PeriodicalId":35272,"journal":{"name":"Novos Estudos CEBRAP","volume":"86 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Políticas de inclusão na pós-graduação: os bastidores e o histórico da edição da portaria normativa 13/2016\",\"authors\":\"Anna Carolina Venturini\",\"doi\":\"10.25091/10.25091/s01013300202100020005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo analisa como as ações afirmativas na pós‑graduação ingressaram na agenda decisória da Capes e do MEC, bem como o processo que resultou na Portaria Normativa n. 13/2016. Baseia‑se em documentos e em entrevistas com partícipes do grupo de trabalho que discutiu o tema e representantes da Capes e do MEC. O trabalho mostra que a questão não alcançou a agenda geral de políticas públicas do país e que há resistência à edição de normas vinculantes.\",\"PeriodicalId\":35272,\"journal\":{\"name\":\"Novos Estudos CEBRAP\",\"volume\":\"86 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Novos Estudos CEBRAP\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25091/10.25091/s01013300202100020005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Novos Estudos CEBRAP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25091/10.25091/s01013300202100020005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

摘要

本文分析了研究生平权行动如何进入Capes和MEC的决策议程，以及导致第13/2016号规范性法令的过程。它是基于文件和对讨论该主题的工作组参与者以及Capes和MEC代表的采访。这项工作表明，这一问题并没有达到国家公共政策的总体议程，而且对发布具有约束力的标准存在阻力。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Políticas de inclusão na pós-graduação: os bastidores e o histórico da edição da portaria normativa 13/2016

O artigo analisa como as ações afirmativas na pós‑graduação ingressaram na agenda decisória da Capes e do MEC, bem como o processo que resultou na Portaria Normativa n. 13/2016. Baseia‑se em documentos e em entrevistas com partícipes do grupo de trabalho que discutiu o tema e representantes da Capes e do MEC. O trabalho mostra que a questão não alcançou a agenda geral de políticas públicas do país e que há resistência à edição de normas vinculantes.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Novos Estudos CEBRAP Social Sciences-Social Sciences (all)

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks

期刊介绍： Novos Estudos Cebrap to publish original contributions in Sociology, Politics, Anthropology and Humanities. The goal of the journal is to publish relevant studies and to present contributions to the intellectual debate in a wide variety of subjects, from art criticism to the implementation of economic and social polices. Its abbreviated title is Novos estud. - CEBRAP, which should be used in bibliographies, footnotes and bibliographical references and strips.