L’amélioration des conditions de vie dans les camps de réfugiés palestiniens à Amman ou la dé-théâtralisation de l’urbanisme jordanien

En analysant l’amenagement urbain des camps de refugies palestiniens a Amman, cet article met en evidence l’heterogeneite des urbanismes, et de leurs registres discursifs, qui existent en Jordanie. Malgre le fait que certains camps existent depuis plus de 60 ans, les discours officiels des institutions en charge de ces espaces soulignent avant tout leur caractere continuellement provisoire. Cette dimension est a priori contradictoire avec toute idee d’amenagement urbain, dont l’objectif est de planifier des espaces sur une certaine duree et de les inscrire dans l’avenir. Notre argument est que, meme dans cette situation ou officiellement il n’est toujours pas question de developpement urbain, une certaine forme d’amenagement « humanitaire » a tout de meme existe. Elle a ete portee par l’invention d’un discours portant sur « l’amelioration des conditions de vie ». Cependant, la transformation de l’habitat des refugies palestiniens a ete « de-theâtralisee », par rapport a la « mise en scene » de l’urbanisme jordanien dominant qui vise a la restructuration neo-liberale des espaces centraux et ouest d’Amman. L’amenagement des camps n’est pourtant pas completement deconnecte de ce processus. Mais, la mise en recit qui lui est associee a neutralise le debat a son sujet en le reduisant a des dimensions uniquement techniques et humanitaires. Cette de-theâtralisation du recit d’urbanisme represente un ingenieux compromis qui a ete necessaire afin de maintenir la qualite des camps — mi-lieux ephemeres, mi-quartiers– tout en permettant une forme de developpement et d’insertion de ces espaces dans la ville moderne et neo-liberale d’Amman.