单室膝关节置换术后关节镜检查

S. Hannaoui , S. Lustig , E. Servien , T. Aït Si Selmi , P. Neyret
{"title":"单室膝关节置换术后关节镜检查","authors":"S. Hannaoui ,&nbsp;S. Lustig ,&nbsp;E. Servien ,&nbsp;T. Aït Si Selmi ,&nbsp;P. Neyret","doi":"10.1016/j.rco.2008.04.014","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Le résultat fonctionnel des prothèses unicompartimentales est parfois imparfait. Les douleurs ne sont pas toujours expliquées par des signes cliniques patents, biologiques ou radiologiques présents, par exemple, en cas d’usure, de fracture, de descellement ou de défaut de positionnement des implants. Ce travail nous porte à discuter la place de l’arthroscopie dans le traitement et le diagnostic de certaines complications des prothèses unicompartimentales. Parmi une série de 214 prothèses unicompartimentales réalisées entre janvier 1988 et décembre 2005, sept cas (chez cinq femmes et deux hommes de moyenne d’âge de 75 ans [70–79 ans]), ont fait l’objet d’une arthroscopie dans les suites. La fréquence de l’arthroscopie après prothèse unicompartimentale était de 3,3 %. L’indication était posée devant la persistance de la douleur, 16,3 mois après la pose de la prothèse unicompartimentale (min 9–max 36 mois). Les sept patients étaient évalués cliniquement et radiologiquement avec un recul moyen de trois ans (12 mois à cinq ans) après l’arthroscopie. L’intérêt de l’arthroscopie pour le diagnostic et/ou le traitement de ces gonalgies après prothèse unicompartimentale, inexpliquées par les examens complémentaires non invasifs traditionnels, est retrouvé dans les sept observations. L’étiologie de ces douleurs peut ainsi être rattachée à une lésion méniscale dans le compartiment non prothésé, à un néoménisque ou un ménisque insuffisamment réséqué dans le compartiment prothésé, à une interposition fibreuse ou encore un fragment de ciment. L’arthroscopie, après prothèse unicompartimentale du genou douloureux, donne souvent de bons résultats dans les douleurs inexpliquées. Le score IKS genou a gagné 13 points après arthroscopie et le score fonction a gagné 20 points. Elle a, dans cette série, permis de trouver une cause à ces douleurs du genou après prothèse unicompartimentale, et souvent, malgré deux échecs, de la traiter.</p></div><div><h3>Purpose of the study</h3><p>Knee pain can be a problem after unicompartmental arthroplasty, compromising the long-term outcome. Arthroscopy may be useful to treat some of the causes such as cement extrusion, fibrous interposition between prosthetic elements, meniscal regeneration, hypertrophic synovitis, or arthroscopic degeneration. We evaluated the results of these procedures.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>Seven patients, mean age of 75 years (range 70–79), underwent knee arthroscopy. These patients were among a series of 214 unicompartmental knee prostheses implanted from 1988 to 2005. Arthroscopy was undertaken because of persistent pain after prosthesis implantation. Repeated physical examinations, X-rays and laboratory work-ups were negative for infection or mechanical anomaly. Medical treatment was attempted. The delay before recourse to arthroscopy was 16.3 months (range 9–36 months). The series was composed of five women and two men.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Arthroscopy after unicompartmental prosthesis enabled the discovery of chondral, meniscal, and synovial lesions which had not been diagnosed with the usual imaging and laboratory tests. Meniscal regeneration, neomeniscus, and fibrous interpositions were observed. Biopsies were obtained. The arthroscopic procedures performed were: regularization of degenerative contralateral menisci, resection of neomenisci, and synovectomy. Arthroscopic treatment by washout shaving of the cartilage lesions and regularization of the meniscal lesions provided good results. Outcome was scored excellent or good in five knees, and insufficient in two due to progressive degeneration. For one of these two knees, the non-prosthesis femorotibial compartment progressed to overt degeneration. The IKS knee score improved 13 points in the seven patients and the function score 20 points at one to five years follow-up.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Arthroscopy after unicompartmental prosthesis for knee pain can give good results for unexplained pain, both in terms of diagnosis and in terms of etiological treatment. In certain knees, diagnostic arthroscopy can enable identification of the cause of pain after unicompartmental prosthesis. Therapeutic arthroscopy avoids repeated arthrotomy and shortens recovery time.</p></div>","PeriodicalId":76468,"journal":{"name":"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur","volume":"94 7","pages":"Pages 678-684"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rco.2008.04.014","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Arthroscopie après prothèse unicompartimentale du genou\",\"authors\":\"S. Hannaoui ,&nbsp;S. Lustig ,&nbsp;E. Servien ,&nbsp;T. Aït Si Selmi ,&nbsp;P. Neyret\",\"doi\":\"10.1016/j.rco.2008.04.014\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Le résultat fonctionnel des prothèses unicompartimentales est parfois imparfait. Les douleurs ne sont pas toujours expliquées par des signes cliniques patents, biologiques ou radiologiques présents, par exemple, en cas d’usure, de fracture, de descellement ou de défaut de positionnement des implants. Ce travail nous porte à discuter la place de l’arthroscopie dans le traitement et le diagnostic de certaines complications des prothèses unicompartimentales. Parmi une série de 214 prothèses unicompartimentales réalisées entre janvier 1988 et décembre 2005, sept cas (chez cinq femmes et deux hommes de moyenne d’âge de 75 ans [70–79 ans]), ont fait l’objet d’une arthroscopie dans les suites. La fréquence de l’arthroscopie après prothèse unicompartimentale était de 3,3 %. L’indication était posée devant la persistance de la douleur, 16,3 mois après la pose de la prothèse unicompartimentale (min 9–max 36 mois). Les sept patients étaient évalués cliniquement et radiologiquement avec un recul moyen de trois ans (12 mois à cinq ans) après l’arthroscopie. L’intérêt de l’arthroscopie pour le diagnostic et/ou le traitement de ces gonalgies après prothèse unicompartimentale, inexpliquées par les examens complémentaires non invasifs traditionnels, est retrouvé dans les sept observations. L’étiologie de ces douleurs peut ainsi être rattachée à une lésion méniscale dans le compartiment non prothésé, à un néoménisque ou un ménisque insuffisamment réséqué dans le compartiment prothésé, à une interposition fibreuse ou encore un fragment de ciment. L’arthroscopie, après prothèse unicompartimentale du genou douloureux, donne souvent de bons résultats dans les douleurs inexpliquées. Le score IKS genou a gagné 13 points après arthroscopie et le score fonction a gagné 20 points. Elle a, dans cette série, permis de trouver une cause à ces douleurs du genou après prothèse unicompartimentale, et souvent, malgré deux échecs, de la traiter.</p></div><div><h3>Purpose of the study</h3><p>Knee pain can be a problem after unicompartmental arthroplasty, compromising the long-term outcome. Arthroscopy may be useful to treat some of the causes such as cement extrusion, fibrous interposition between prosthetic elements, meniscal regeneration, hypertrophic synovitis, or arthroscopic degeneration. We evaluated the results of these procedures.</p></div><div><h3>Material and methods</h3><p>Seven patients, mean age of 75 years (range 70–79), underwent knee arthroscopy. These patients were among a series of 214 unicompartmental knee prostheses implanted from 1988 to 2005. Arthroscopy was undertaken because of persistent pain after prosthesis implantation. Repeated physical examinations, X-rays and laboratory work-ups were negative for infection or mechanical anomaly. Medical treatment was attempted. The delay before recourse to arthroscopy was 16.3 months (range 9–36 months). The series was composed of five women and two men.</p></div><div><h3>Results</h3><p>Arthroscopy after unicompartmental prosthesis enabled the discovery of chondral, meniscal, and synovial lesions which had not been diagnosed with the usual imaging and laboratory tests. Meniscal regeneration, neomeniscus, and fibrous interpositions were observed. Biopsies were obtained. The arthroscopic procedures performed were: regularization of degenerative contralateral menisci, resection of neomenisci, and synovectomy. Arthroscopic treatment by washout shaving of the cartilage lesions and regularization of the meniscal lesions provided good results. Outcome was scored excellent or good in five knees, and insufficient in two due to progressive degeneration. For one of these two knees, the non-prosthesis femorotibial compartment progressed to overt degeneration. The IKS knee score improved 13 points in the seven patients and the function score 20 points at one to five years follow-up.</p></div><div><h3>Discussion</h3><p>Arthroscopy after unicompartmental prosthesis for knee pain can give good results for unexplained pain, both in terms of diagnosis and in terms of etiological treatment. In certain knees, diagnostic arthroscopy can enable identification of the cause of pain after unicompartmental prosthesis. Therapeutic arthroscopy avoids repeated arthrotomy and shortens recovery time.</p></div>\",\"PeriodicalId\":76468,\"journal\":{\"name\":\"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur\",\"volume\":\"94 7\",\"pages\":\"Pages 678-684\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2008-11-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rco.2008.04.014\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035104008002584\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de chirurgie orthopedique et reparatrice de l'appareil moteur","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0035104008002584","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

单室假体的功能结果有时是不完美的。疼痛并不总是由明显的临床、生物学或放射学症状来解释,例如,在植入物磨损、骨折、松动或定位缺陷的情况下。这项工作使我们讨论关节镜在单室假体某些并发症的治疗和诊断中的作用。在1988年1月至2005年12月期间进行的214个单室假体中,7个病例(5名女性和2名男性,平均年龄75岁[70-79岁])接受了后续关节镜检查。单室假体后关节镜检查的频率为3.3%。该适应症是在放置单室假体16.3个月(最小9个月-最大36个月)疼痛持续之前提出的。对7名患者进行了临床和放射学评估,关节镜检查后平均随访3年(12个月至5年)。关节镜在诊断和/或治疗单室假体后的这些性腺痛方面的兴趣,传统的非侵入性补充检查无法解释,在七次观察中发现。因此,这些疼痛的病因可能与非假体隔室中的半月板损伤、假体隔室内切除不足的新半月板或半月板、纤维插入物或水泥碎片有关。单室膝关节置换术疼痛后的关节镜检查通常在无法解释的疼痛中效果良好。关节镜检查后IKS膝关节评分增加13分,功能评分增加20分。在本系列中,她发现了单室假肢后膝盖疼痛的原因,尽管两次失败,但经常治疗。Studyknee疼痛的目的可能是单室关节置换术后的一个问题,损害长期结果。关节镜可能有助于治疗一些原因,如水泥挤压、修复元件之间的纤维插入、脑膜再生、肥大性滑膜炎或关节镜变性。我们评估了这些程序的结果。材料和方法,平均年龄75岁(范围70-79),膝下关节镜。这些患者来自1988年至2005年植入的214例单室膝关节假体。由于假体植入后持续疼痛,进行关节镜检查。重复体检、X射线和实验室工作对感染或机械异常呈阴性。尝试了医疗。关节镜检查前的延迟为16.3个月(范围9-36个月)。该系列由五名女性和两名男性组成。单室假肢后的结果透镜检查证实了未通过常规成像和实验室测试诊断的软骨、脑膜和滑膜损伤的发现。观察到脑膜再生、新生和纤维插入。获得活检。进行的关节镜手术包括:退行性对侧脑膜炎的正规化、新生瘤切除术和滑膜切除术。通过清洗软骨骨骼整形和脑膜骨骼正常化进行关节镜治疗,效果良好。结果在五个膝盖上得分优秀或良好,两个膝盖由于渐进性退化而无效。对于这两个膝盖中的一个,非假肢女性胫骨隔间进展超过退化。IKS膝关节评分在7名患者中提高了13分,在1至5年的随访中,功能评分提高了20分。膝关节疼痛单室假体术后的讨论关节镜可在诊断和病因治疗方面为意外疼痛提供良好效果。在某些膝盖,关节镜诊断可以确定单室假肢后疼痛的原因。治疗性关节镜避免了重复关节切除术和缩短恢复时间。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Arthroscopie après prothèse unicompartimentale du genou

Le résultat fonctionnel des prothèses unicompartimentales est parfois imparfait. Les douleurs ne sont pas toujours expliquées par des signes cliniques patents, biologiques ou radiologiques présents, par exemple, en cas d’usure, de fracture, de descellement ou de défaut de positionnement des implants. Ce travail nous porte à discuter la place de l’arthroscopie dans le traitement et le diagnostic de certaines complications des prothèses unicompartimentales. Parmi une série de 214 prothèses unicompartimentales réalisées entre janvier 1988 et décembre 2005, sept cas (chez cinq femmes et deux hommes de moyenne d’âge de 75 ans [70–79 ans]), ont fait l’objet d’une arthroscopie dans les suites. La fréquence de l’arthroscopie après prothèse unicompartimentale était de 3,3 %. L’indication était posée devant la persistance de la douleur, 16,3 mois après la pose de la prothèse unicompartimentale (min 9–max 36 mois). Les sept patients étaient évalués cliniquement et radiologiquement avec un recul moyen de trois ans (12 mois à cinq ans) après l’arthroscopie. L’intérêt de l’arthroscopie pour le diagnostic et/ou le traitement de ces gonalgies après prothèse unicompartimentale, inexpliquées par les examens complémentaires non invasifs traditionnels, est retrouvé dans les sept observations. L’étiologie de ces douleurs peut ainsi être rattachée à une lésion méniscale dans le compartiment non prothésé, à un néoménisque ou un ménisque insuffisamment réséqué dans le compartiment prothésé, à une interposition fibreuse ou encore un fragment de ciment. L’arthroscopie, après prothèse unicompartimentale du genou douloureux, donne souvent de bons résultats dans les douleurs inexpliquées. Le score IKS genou a gagné 13 points après arthroscopie et le score fonction a gagné 20 points. Elle a, dans cette série, permis de trouver une cause à ces douleurs du genou après prothèse unicompartimentale, et souvent, malgré deux échecs, de la traiter.

Purpose of the study

Knee pain can be a problem after unicompartmental arthroplasty, compromising the long-term outcome. Arthroscopy may be useful to treat some of the causes such as cement extrusion, fibrous interposition between prosthetic elements, meniscal regeneration, hypertrophic synovitis, or arthroscopic degeneration. We evaluated the results of these procedures.

Material and methods

Seven patients, mean age of 75 years (range 70–79), underwent knee arthroscopy. These patients were among a series of 214 unicompartmental knee prostheses implanted from 1988 to 2005. Arthroscopy was undertaken because of persistent pain after prosthesis implantation. Repeated physical examinations, X-rays and laboratory work-ups were negative for infection or mechanical anomaly. Medical treatment was attempted. The delay before recourse to arthroscopy was 16.3 months (range 9–36 months). The series was composed of five women and two men.

Results

Arthroscopy after unicompartmental prosthesis enabled the discovery of chondral, meniscal, and synovial lesions which had not been diagnosed with the usual imaging and laboratory tests. Meniscal regeneration, neomeniscus, and fibrous interpositions were observed. Biopsies were obtained. The arthroscopic procedures performed were: regularization of degenerative contralateral menisci, resection of neomenisci, and synovectomy. Arthroscopic treatment by washout shaving of the cartilage lesions and regularization of the meniscal lesions provided good results. Outcome was scored excellent or good in five knees, and insufficient in two due to progressive degeneration. For one of these two knees, the non-prosthesis femorotibial compartment progressed to overt degeneration. The IKS knee score improved 13 points in the seven patients and the function score 20 points at one to five years follow-up.

Discussion

Arthroscopy after unicompartmental prosthesis for knee pain can give good results for unexplained pain, both in terms of diagnosis and in terms of etiological treatment. In certain knees, diagnostic arthroscopy can enable identification of the cause of pain after unicompartmental prosthesis. Therapeutic arthroscopy avoids repeated arthrotomy and shortens recovery time.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信