Habib Jouber (maître assistant en finance) , Hamadi Fakhfakh (professeur en finance)
{"title":"奖励还是激励?试图确定公司高管薪酬激励效应的性质","authors":"Habib Jouber (maître assistant en finance) , Hamadi Fakhfakh (professeur en finance)","doi":"10.1016/j.rgo.2016.03.002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Cet article tente d’éclairer la nature de l’effet incitatif des formules d’intéressement managériales tels qu’approximés par le critère de la valorisation boursière. Celle-ci est non plus la résultante de la seule qualité spécifique des dirigeants d’entreprise, mais elle est également tributaire des contingences systématiques sur lesquelles ces agents n’ont aucune prise. Les estimations par variables instrumentales faites sur des données de rémunération des dirigeants exécutifs (CEOs) de 300 entreprises américaines, canadiennes, françaises et britanniques, cotées entre 2004 et 2008, montrent une propension vraisemblable de la rémunération à la chance plutôt qu’à la performance. Les tests de sensibilité suggèrent également que l’effet d’incitation est asymétrique dans le sens où les dirigeants sont récompensés pour les bonnes chances sans être pénalisés pour les mauvaises. Ces constats sont insensibles à la mesure et la nature de la chance.</p></div>","PeriodicalId":100861,"journal":{"name":"La Revue Gestion et Organisation","volume":"8 1","pages":"Pages 1-12"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rgo.2016.03.002","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Récompense ou incitation ? Un essai de détermination de la nature de l’effet incitatif de la rémunération des dirigeants d’entreprise\",\"authors\":\"Habib Jouber (maître assistant en finance) , Hamadi Fakhfakh (professeur en finance)\",\"doi\":\"10.1016/j.rgo.2016.03.002\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Cet article tente d’éclairer la nature de l’effet incitatif des formules d’intéressement managériales tels qu’approximés par le critère de la valorisation boursière. Celle-ci est non plus la résultante de la seule qualité spécifique des dirigeants d’entreprise, mais elle est également tributaire des contingences systématiques sur lesquelles ces agents n’ont aucune prise. Les estimations par variables instrumentales faites sur des données de rémunération des dirigeants exécutifs (CEOs) de 300 entreprises américaines, canadiennes, françaises et britanniques, cotées entre 2004 et 2008, montrent une propension vraisemblable de la rémunération à la chance plutôt qu’à la performance. Les tests de sensibilité suggèrent également que l’effet d’incitation est asymétrique dans le sens où les dirigeants sont récompensés pour les bonnes chances sans être pénalisés pour les mauvaises. Ces constats sont insensibles à la mesure et la nature de la chance.</p></div>\",\"PeriodicalId\":100861,\"journal\":{\"name\":\"La Revue Gestion et Organisation\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"Pages 1-12\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/j.rgo.2016.03.002\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"La Revue Gestion et Organisation\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221442341600003X\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Revue Gestion et Organisation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221442341600003X","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Récompense ou incitation ? Un essai de détermination de la nature de l’effet incitatif de la rémunération des dirigeants d’entreprise
Cet article tente d’éclairer la nature de l’effet incitatif des formules d’intéressement managériales tels qu’approximés par le critère de la valorisation boursière. Celle-ci est non plus la résultante de la seule qualité spécifique des dirigeants d’entreprise, mais elle est également tributaire des contingences systématiques sur lesquelles ces agents n’ont aucune prise. Les estimations par variables instrumentales faites sur des données de rémunération des dirigeants exécutifs (CEOs) de 300 entreprises américaines, canadiennes, françaises et britanniques, cotées entre 2004 et 2008, montrent une propension vraisemblable de la rémunération à la chance plutôt qu’à la performance. Les tests de sensibilité suggèrent également que l’effet d’incitation est asymétrique dans le sens où les dirigeants sont récompensés pour les bonnes chances sans être pénalisés pour les mauvaises. Ces constats sont insensibles à la mesure et la nature de la chance.