{"title":"在COVID-19危机期间在刑事法庭获得司法公正","authors":"Brendyn Johnson, C. Leclerc","doi":"10.7202/1093868ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au Canada, la pandémie de COVID-19 a forcé la fermeture sans précédent des tribunaux. La solution du gouvernement ontarien a été de mener les procédures judiciaires virtuellement. Longtemps présentée comme un moyen d'élargir l'accès à la justice, certains craignent que l'utilisation des technologies audiovisuelles ne réduise en fait l'accès à la justice à certains égards. Cette recherche s'intéresse à la migration vers un environnement virtuel pendant la pandémie et à ses impacts sur l'accès à la justice, conçu ici comme la capacité des justiciables à accéder aux tribunaux et à leurs avocats. La recherche repose sur des méthodes ethnographiques dans les tribunaux criminels de l'Ontario qui combinent observations et entrevues auprès de juges et d'avocats. Les résultats révèlent que bien que le passage en mode virtuel ait pu contribuer à un meilleur accès aux tribunaux pour une majorité de justiciables, il a aussi pu compliquer l'accès pour les justiciables vivant en région éloignée, ceux qui ne sont pas représentés par un avocat ou ceux qui sont incarcérés. L'article aborde ces enjeux avant de discuter de l'avenir de ces technologies dans les tribunaux dans une ère post-pandémie.Alternate :In Canada, the COVID-19 pandemic necessitated an unprecedented closure of criminal courts. The Ontario government's solution to these physical closures was to conduct proceedings virtually. Long touted as a way to expand access to justice, some have raised concerns that the use of audiovisual technologies will in certain respects actually decrease access to justice. This research thus sought to understand how the pandemic-era migration to a virtual environment impacted access to justice, conceived narrowly as the ability to access courts and lawyers. This research employed ethnographic methods in Ontario's criminal courts. It found that while the transition to a virtual environment could contribute to greater access to the courts for a majority of defendants, it also complicated access for those living in rural areas, those who were self-represented or those who were incarcerated pending trial. This article explores these issues before discussing the post-pandemic future of these technologies in criminal courts.Alternate :En Canadá, la pandemia de COVID-19 obligó a un cierre sin precedentes de los tribunales. La solución del gobierno de Ontario fue la realización de los procesos judiciales de forma virtual. Aunque durante mucho tiempo se ha presentado como una forma de ampliar el acceso a la justicia, algunos temen que finalmente el uso de las tecnologías audiovisuales disminuya de hecho el acceso a la justicia en algunos aspectos. Esta investigación se interesa por la migración hacia un ambiente virtual durante la pandemia y a sus impactos sobre el acceso a la justicia, concebido aquí como la capacidad de los justiciables de acceder a los tribunales y a sus abogados. Esta investigación se realiza sobre la base de métodos etnográficos en los tribunales penales de Ontario que combinan observaciones y entrevistas con jueces y abogados. Los resultados muestran que, aunque la transición a un entorno virtual ha podido contribuir a un mayor acceso a los tribunales para la mayoría de los justiciables, también ha podido complicar el acceso para aquellos justiciables que viven en zonas rurales, para aquellos que no están representados por un abogado y para aquellos que están encarcelados. Este artículo explora estas cuestiones antes de discutir sobre el futuro de estas tecnologías en los tribunales en el mundo post-pandémico.","PeriodicalId":43509,"journal":{"name":"Criminologie","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Accès à la justice dans les tribunaux criminels en temps de crise de COVID-19\",\"authors\":\"Brendyn Johnson, C. Leclerc\",\"doi\":\"10.7202/1093868ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Au Canada, la pandémie de COVID-19 a forcé la fermeture sans précédent des tribunaux. La solution du gouvernement ontarien a été de mener les procédures judiciaires virtuellement. Longtemps présentée comme un moyen d'élargir l'accès à la justice, certains craignent que l'utilisation des technologies audiovisuelles ne réduise en fait l'accès à la justice à certains égards. Cette recherche s'intéresse à la migration vers un environnement virtuel pendant la pandémie et à ses impacts sur l'accès à la justice, conçu ici comme la capacité des justiciables à accéder aux tribunaux et à leurs avocats. La recherche repose sur des méthodes ethnographiques dans les tribunaux criminels de l'Ontario qui combinent observations et entrevues auprès de juges et d'avocats. Les résultats révèlent que bien que le passage en mode virtuel ait pu contribuer à un meilleur accès aux tribunaux pour une majorité de justiciables, il a aussi pu compliquer l'accès pour les justiciables vivant en région éloignée, ceux qui ne sont pas représentés par un avocat ou ceux qui sont incarcérés. L'article aborde ces enjeux avant de discuter de l'avenir de ces technologies dans les tribunaux dans une ère post-pandémie.Alternate :In Canada, the COVID-19 pandemic necessitated an unprecedented closure of criminal courts. The Ontario government's solution to these physical closures was to conduct proceedings virtually. Long touted as a way to expand access to justice, some have raised concerns that the use of audiovisual technologies will in certain respects actually decrease access to justice. This research thus sought to understand how the pandemic-era migration to a virtual environment impacted access to justice, conceived narrowly as the ability to access courts and lawyers. This research employed ethnographic methods in Ontario's criminal courts. It found that while the transition to a virtual environment could contribute to greater access to the courts for a majority of defendants, it also complicated access for those living in rural areas, those who were self-represented or those who were incarcerated pending trial. This article explores these issues before discussing the post-pandemic future of these technologies in criminal courts.Alternate :En Canadá, la pandemia de COVID-19 obligó a un cierre sin precedentes de los tribunales. La solución del gobierno de Ontario fue la realización de los procesos judiciales de forma virtual. Aunque durante mucho tiempo se ha presentado como una forma de ampliar el acceso a la justicia, algunos temen que finalmente el uso de las tecnologías audiovisuales disminuya de hecho el acceso a la justicia en algunos aspectos. Esta investigación se interesa por la migración hacia un ambiente virtual durante la pandemia y a sus impactos sobre el acceso a la justicia, concebido aquí como la capacidad de los justiciables de acceder a los tribunales y a sus abogados. Esta investigación se realiza sobre la base de métodos etnográficos en los tribunales penales de Ontario que combinan observaciones y entrevistas con jueces y abogados. Los resultados muestran que, aunque la transición a un entorno virtual ha podido contribuir a un mayor acceso a los tribunales para la mayoría de los justiciables, también ha podido complicar el acceso para aquellos justiciables que viven en zonas rurales, para aquellos que no están representados por un abogado y para aquellos que están encarcelados. Este artículo explora estas cuestiones antes de discutir sobre el futuro de estas tecnologías en los tribunales en el mundo post-pandémico.\",\"PeriodicalId\":43509,\"journal\":{\"name\":\"Criminologie\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Criminologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1093868ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Criminologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1093868ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在加拿大,COVID-19大流行迫使法院前所未有地关闭。安大略政府的解决方案是通过虚拟方式进行诉讼。长期以来,人们一直认为视听技术是扩大司法机会的一种手段,但一些人担心,视听技术的使用实际上会在某些方面减少司法机会。这项研究的重点是在大流行期间向虚拟环境的移徙及其对诉诸司法的影响,这里设想的是当事人诉诸法庭及其律师的能力。这项研究是基于安大略刑事法庭的人种学方法,结合观察和对法官和律师的采访。调查结果显示,虽然虚拟模式过渡,都可能促使人们更好地获得多数被告向法庭申请,还可以进入复杂化,对于个人生活在偏远的地区,那些不是由律师代理,或那些被关押。本文讨论了这些问题,然后讨论了这些技术在后大流行时代在法庭上的未来。备选方案:在加拿大,COVID-19大流行要求前所未有地关闭刑事法院。安大略省政府对这些实体关闭的解决方案是进行虚拟程序。长期以来被吹捧为扩大司法途径的一种方式,一些人担心视听技术的使用在某些方面实际上会减少司法途径。因此,本研究旨在了解大流行时代向虚拟环境迁移如何影响诉诸司法的机会,狭义地说,就是诉诸法院和律师的能力。这项研究在安大略刑事法院采用了人种学方法。调查发现,虽然向虚拟环境过渡可能有助于增加大多数辩护人进入法院的机会,但它也使生活在农村地区的人、自我代表的人或被监禁等待审判的人进入法院的机会复杂化。本文探讨了这些问题,然后在刑事法庭讨论这些技术的大流行后未来。备选方案:在加拿大,COVID-19大流行迫使法院前所未有地关闭。安大略政府的解决方案是通过虚拟方式进行司法程序。虽然视听技术长期以来一直被认为是扩大司法途径的一种方式,但一些人担心,视听技术的使用最终会在某些方面减少司法途径。在这一过程中,我们发现了一种新的方法,通过这种方法,人们可以在一个虚拟的环境中生活,在这个环境中,他们可以在一个虚拟的环境中工作,在一个虚拟的环境中工作,在一个虚拟的环境中工作,在一个虚拟的环境中工作,在一个虚拟的环境中工作,在一个虚拟的环境中工作。这项研究是在安大略刑事法庭的民族志方法的基础上进行的,结合观察和对法官和律师的采访。Los成果o n .一比,aunque transici muestran entorno人权与virtual公顷contribuir了一位市长acceso起诉法院打官司宗para la mayor de Los公顷,也为人权与complicar acceso para el aquellos比生活在农村、para aquellos莫拉和裁判是y n号representados por指定律师比是y y para aquellos encarcelados n。在过去的几十年里,这些技术在法庭上的应用越来越多。
Accès à la justice dans les tribunaux criminels en temps de crise de COVID-19
Au Canada, la pandémie de COVID-19 a forcé la fermeture sans précédent des tribunaux. La solution du gouvernement ontarien a été de mener les procédures judiciaires virtuellement. Longtemps présentée comme un moyen d'élargir l'accès à la justice, certains craignent que l'utilisation des technologies audiovisuelles ne réduise en fait l'accès à la justice à certains égards. Cette recherche s'intéresse à la migration vers un environnement virtuel pendant la pandémie et à ses impacts sur l'accès à la justice, conçu ici comme la capacité des justiciables à accéder aux tribunaux et à leurs avocats. La recherche repose sur des méthodes ethnographiques dans les tribunaux criminels de l'Ontario qui combinent observations et entrevues auprès de juges et d'avocats. Les résultats révèlent que bien que le passage en mode virtuel ait pu contribuer à un meilleur accès aux tribunaux pour une majorité de justiciables, il a aussi pu compliquer l'accès pour les justiciables vivant en région éloignée, ceux qui ne sont pas représentés par un avocat ou ceux qui sont incarcérés. L'article aborde ces enjeux avant de discuter de l'avenir de ces technologies dans les tribunaux dans une ère post-pandémie.Alternate :In Canada, the COVID-19 pandemic necessitated an unprecedented closure of criminal courts. The Ontario government's solution to these physical closures was to conduct proceedings virtually. Long touted as a way to expand access to justice, some have raised concerns that the use of audiovisual technologies will in certain respects actually decrease access to justice. This research thus sought to understand how the pandemic-era migration to a virtual environment impacted access to justice, conceived narrowly as the ability to access courts and lawyers. This research employed ethnographic methods in Ontario's criminal courts. It found that while the transition to a virtual environment could contribute to greater access to the courts for a majority of defendants, it also complicated access for those living in rural areas, those who were self-represented or those who were incarcerated pending trial. This article explores these issues before discussing the post-pandemic future of these technologies in criminal courts.Alternate :En Canadá, la pandemia de COVID-19 obligó a un cierre sin precedentes de los tribunales. La solución del gobierno de Ontario fue la realización de los procesos judiciales de forma virtual. Aunque durante mucho tiempo se ha presentado como una forma de ampliar el acceso a la justicia, algunos temen que finalmente el uso de las tecnologías audiovisuales disminuya de hecho el acceso a la justicia en algunos aspectos. Esta investigación se interesa por la migración hacia un ambiente virtual durante la pandemia y a sus impactos sobre el acceso a la justicia, concebido aquí como la capacidad de los justiciables de acceder a los tribunales y a sus abogados. Esta investigación se realiza sobre la base de métodos etnográficos en los tribunales penales de Ontario que combinan observaciones y entrevistas con jueces y abogados. Los resultados muestran que, aunque la transición a un entorno virtual ha podido contribuir a un mayor acceso a los tribunales para la mayoría de los justiciables, también ha podido complicar el acceso para aquellos justiciables que viven en zonas rurales, para aquellos que no están representados por un abogado y para aquellos que están encarcelados. Este artículo explora estas cuestiones antes de discutir sobre el futuro de estas tecnologías en los tribunales en el mundo post-pandémico.