如果管辖权凌驾于领土之上?对管辖权概念的地域方法过时的思考

Q4 Social Sciences
Sébastien Touzé
{"title":"如果管辖权凌驾于领土之上?对管辖权概念的地域方法过时的思考","authors":"Sébastien Touzé","doi":"10.7202/1078536ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La notion de juridiction est complexe, indefinie et variable. La jurisprudence de la Cour le confirme et a toujours maintenu un certain flou sur sa portee. Pourtant essentielle dans le cadre de l’examen par la Cour de sa competence, la juridiction de l’Etat est apprehendee par principe comme territoriale avec quelques exceptions dont la previsibilite laisse ouverte de nombreuses questions. Cet article propose de reflechir sur le lien entretenu entre la notion et les competences de l’Etat en droit international seul a meme de pouvoir depasser l’approche jurisprudentielle classique au profit d’une interpretation novatrice confirmant la portee extraterritoriale des obligations conventionnelles.","PeriodicalId":39264,"journal":{"name":"Quebec Journal of International Law","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Si la compétence l’emportait sur le territoire? Réflexions sur l’obsolescence de l’approche territoriale de la notion de juridiction\",\"authors\":\"Sébastien Touzé\",\"doi\":\"10.7202/1078536ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La notion de juridiction est complexe, indefinie et variable. La jurisprudence de la Cour le confirme et a toujours maintenu un certain flou sur sa portee. Pourtant essentielle dans le cadre de l’examen par la Cour de sa competence, la juridiction de l’Etat est apprehendee par principe comme territoriale avec quelques exceptions dont la previsibilite laisse ouverte de nombreuses questions. Cet article propose de reflechir sur le lien entretenu entre la notion et les competences de l’Etat en droit international seul a meme de pouvoir depasser l’approche jurisprudentielle classique au profit d’une interpretation novatrice confirmant la portee extraterritoriale des obligations conventionnelles.\",\"PeriodicalId\":39264,\"journal\":{\"name\":\"Quebec Journal of International Law\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Quebec Journal of International Law\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1078536ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quebec Journal of International Law","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1078536ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

管辖权的概念是复杂的、不确定的和可变的。法院的判例法证实了这一点,并一直保持一定程度的模糊。虽然国家法院对法院审查其管辖权至关重要,但原则上认为它是领土的,只有少数例外,其可预测性留下了许多问题。本文建议反思国际法中国家的概念和权限之间的联系,只有国际法才能超越传统的法理学方法,而赞成确认条约义务的治外法权范围的创新解释。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Si la compétence l’emportait sur le territoire? Réflexions sur l’obsolescence de l’approche territoriale de la notion de juridiction
La notion de juridiction est complexe, indefinie et variable. La jurisprudence de la Cour le confirme et a toujours maintenu un certain flou sur sa portee. Pourtant essentielle dans le cadre de l’examen par la Cour de sa competence, la juridiction de l’Etat est apprehendee par principe comme territoriale avec quelques exceptions dont la previsibilite laisse ouverte de nombreuses questions. Cet article propose de reflechir sur le lien entretenu entre la notion et les competences de l’Etat en droit international seul a meme de pouvoir depasser l’approche jurisprudentielle classique au profit d’une interpretation novatrice confirmant la portee extraterritoriale des obligations conventionnelles.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
1
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信