在国际法中,休闲游客的权利优先于东道国社区的权利

IF 0.1 Q4 LAW
Sabrina Tremblay-Huet
{"title":"在国际法中,休闲游客的权利优先于东道国社区的权利","authors":"Sabrina Tremblay-Huet","doi":"10.7202/1071279ar","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alors que la crise environnementale mene a pointer du doigt, notamment, le secteur touristique pour sa contribution a celle-ci, l’article 10 de la recente Convention-cadre relative a l’ethique du tourisme de l’Organisation mondiale du tourisme reconnait un « droit au tourisme ». Il s’agit du point culminant normatif d’un discours supranational promouvant l’activite touristique, laquelle ne devrait pas connaitre de limites. Du cote national, il est pertinent de s’interesser aux decisions de la Division des petites creances de la Cour du Quebec, qui concernent des touristes reclamant des dommages relatifs a des voyages effectues dans divers Etats du Sud global. Le present article analyse ce discours normatif transnational des droits du touriste, tant sur le plan supranational que sur le plan national quebecois, dans l’optique de deconstruire les consolidations juridiques de ce discours, que l’on trouve dans la Convention-cadre ainsi que dans son reflet au sein des representations vehiculees dans le contexte de decisions en droit quebecois de la consommation. Ces exemples de consolidation demontrent une complicite avec le projet neoliberal favorisant la predominance des interets des touristes de loisir et des elites qui en beneficient au detriment de ceux des communautes hotes.","PeriodicalId":42153,"journal":{"name":"Revue General de Droit","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La prédominance, en droit international, des droits des touristes de loisir sur les droits des communautés hôtes\",\"authors\":\"Sabrina Tremblay-Huet\",\"doi\":\"10.7202/1071279ar\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alors que la crise environnementale mene a pointer du doigt, notamment, le secteur touristique pour sa contribution a celle-ci, l’article 10 de la recente Convention-cadre relative a l’ethique du tourisme de l’Organisation mondiale du tourisme reconnait un « droit au tourisme ». Il s’agit du point culminant normatif d’un discours supranational promouvant l’activite touristique, laquelle ne devrait pas connaitre de limites. Du cote national, il est pertinent de s’interesser aux decisions de la Division des petites creances de la Cour du Quebec, qui concernent des touristes reclamant des dommages relatifs a des voyages effectues dans divers Etats du Sud global. Le present article analyse ce discours normatif transnational des droits du touriste, tant sur le plan supranational que sur le plan national quebecois, dans l’optique de deconstruire les consolidations juridiques de ce discours, que l’on trouve dans la Convention-cadre ainsi que dans son reflet au sein des representations vehiculees dans le contexte de decisions en droit quebecois de la consommation. Ces exemples de consolidation demontrent une complicite avec le projet neoliberal favorisant la predominance des interets des touristes de loisir et des elites qui en beneficient au detriment de ceux des communautes hotes.\",\"PeriodicalId\":42153,\"journal\":{\"name\":\"Revue General de Droit\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue General de Droit\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7202/1071279ar\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue General de Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7202/1071279ar","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

当环境危机开始将矛头指向旅游业时,世界旅游组织最近的《旅游道德框架公约》第10条承认了“旅游权”。这是促进旅游活动的超国家讨论的规范高潮,不应该有任何限制。从国家的角度来看,对魁北克法院小额索赔司的判决感兴趣是有意义的,这些判决涉及游客在全球南方不同州的旅行中要求损害赔偿。本条在这个话语分析跨国规范游客的权利,超国家一级,一级quebecois角度构建绑定中发现,这种话语空间法律框架以及在其内部的倒影雅vehiculees quebecois法学背景决定消费。这些整合的例子表明,它与新自由主义计划串通一气,新自由主义计划鼓励休闲游客和精英的利益占主导地位,他们从中受益,而损害了东道国社区的利益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La prédominance, en droit international, des droits des touristes de loisir sur les droits des communautés hôtes
Alors que la crise environnementale mene a pointer du doigt, notamment, le secteur touristique pour sa contribution a celle-ci, l’article 10 de la recente Convention-cadre relative a l’ethique du tourisme de l’Organisation mondiale du tourisme reconnait un « droit au tourisme ». Il s’agit du point culminant normatif d’un discours supranational promouvant l’activite touristique, laquelle ne devrait pas connaitre de limites. Du cote national, il est pertinent de s’interesser aux decisions de la Division des petites creances de la Cour du Quebec, qui concernent des touristes reclamant des dommages relatifs a des voyages effectues dans divers Etats du Sud global. Le present article analyse ce discours normatif transnational des droits du touriste, tant sur le plan supranational que sur le plan national quebecois, dans l’optique de deconstruire les consolidations juridiques de ce discours, que l’on trouve dans la Convention-cadre ainsi que dans son reflet au sein des representations vehiculees dans le contexte de decisions en droit quebecois de la consommation. Ces exemples de consolidation demontrent une complicite avec le projet neoliberal favorisant la predominance des interets des touristes de loisir et des elites qui en beneficient au detriment de ceux des communautes hotes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
5
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信