两种软件开发方法:理性统一过程和极限编程的比较分析

Marcelo R. Borth, H. Shishido
{"title":"两种软件开发方法:理性统一过程和极限编程的比较分析","authors":"Marcelo R. Borth, H. Shishido","doi":"10.5935/1809-2667.20130035","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Mediante a grande exigência do mercado por inovação, produtividade, qualidade e desempenho dos sistemas computacionais, criaram-se as metodologias de desenvolvimento de software. A partir do uso de uma metodologia de software é possível reduzir o custo, o risco e o tempo do desenvolvimento de um projeto e, ainda, aumentar a qualidade do produto final. Este artigo realiza uma comparação entre duas metodologias de desenvolvimento: o Rational Unified Process e o Extreme Programming. A comparação realizada mostra as principais semelhanças e contrastes entre as abordagens, destacando e comentando suas características predominantes.","PeriodicalId":31338,"journal":{"name":"Vertices","volume":"15 1","pages":"141-154"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"A Comparative Analysis of Two Software Development Methodologies: Rational Unified Process and Extreme Programming\",\"authors\":\"Marcelo R. Borth, H. Shishido\",\"doi\":\"10.5935/1809-2667.20130035\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Mediante a grande exigência do mercado por inovação, produtividade, qualidade e desempenho dos sistemas computacionais, criaram-se as metodologias de desenvolvimento de software. A partir do uso de uma metodologia de software é possível reduzir o custo, o risco e o tempo do desenvolvimento de um projeto e, ainda, aumentar a qualidade do produto final. Este artigo realiza uma comparação entre duas metodologias de desenvolvimento: o Rational Unified Process e o Extreme Programming. A comparação realizada mostra as principais semelhanças e contrastes entre as abordagens, destacando e comentando suas características predominantes.\",\"PeriodicalId\":31338,\"journal\":{\"name\":\"Vertices\",\"volume\":\"15 1\",\"pages\":\"141-154\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vertices\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5935/1809-2667.20130035\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vertices","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5935/1809-2667.20130035","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

由于市场对计算机系统的创新、生产力、质量和性能的巨大需求,软件开发方法被创造出来。通过使用软件方法,可以降低项目开发的成本、风险和时间,并提高最终产品的质量。本文比较了两种开发方法:Rational Unified Process和Extreme Programming。比较显示了两种方法之间的主要相似和对比,突出和评论了它们的主要特点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A Comparative Analysis of Two Software Development Methodologies: Rational Unified Process and Extreme Programming
Mediante a grande exigência do mercado por inovação, produtividade, qualidade e desempenho dos sistemas computacionais, criaram-se as metodologias de desenvolvimento de software. A partir do uso de uma metodologia de software é possível reduzir o custo, o risco e o tempo do desenvolvimento de um projeto e, ainda, aumentar a qualidade do produto final. Este artigo realiza uma comparação entre duas metodologias de desenvolvimento: o Rational Unified Process e o Extreme Programming. A comparação realizada mostra as principais semelhanças e contrastes entre as abordagens, destacando e comentando suas características predominantes.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
38
审稿时长
33 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信