免疫学:自创生范式的改变?

IF 0.1 Q4 HISTORY
W. S. G. Filho
{"title":"免疫学:自创生范式的改变?","authors":"W. S. G. Filho","doi":"10.5533/1984-2503-20146308","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No estudo que se segue procurou-se abordar a adequação do enfoquesistêmico adotado por Luhmann (e outros como Teubner) para descrever a ordemjurídica de Estados considerados periféricos e democráticos na atual condiçãohistórica pós-moderna, a qual evolui no sentido de uma crescente globalizaçãoda sociedade mundial enquanto pós-industrial. Como pano de fundo, tem-se aquestão mais ampla sobre que tipo de relação pode haver entre a abordagemsistêmica nos estudos sócio-jurídicos com aquela que se caracterize com crítica,especialmente de autores pós-estruturalistas como Deleuze e Derrida. A tentativaque aqui se faz é de ir além dessas abordagens, tendo-as como pré-requisito.Para tanto, parte-se da descrição das características gerais da ordem jurídica dasociedade globalizada em que vivemos na atualidade, com um esboço da teoriaevolucionista dos sistemas sociais autopoiéticos, concluindo com o exame damudança neste paradigma que pode ocasionar o enfoque imunológico desenvolvidona área das humanidades por autores como Roberto Esposito e tambémem áreas diferentes do conhecimento.","PeriodicalId":41789,"journal":{"name":"Passagens-International Review of Political History and Legal Culture","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Imunologia: Mudança no Paradigma Autopoiético?\",\"authors\":\"W. S. G. Filho\",\"doi\":\"10.5533/1984-2503-20146308\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"No estudo que se segue procurou-se abordar a adequação do enfoquesistêmico adotado por Luhmann (e outros como Teubner) para descrever a ordemjurídica de Estados considerados periféricos e democráticos na atual condiçãohistórica pós-moderna, a qual evolui no sentido de uma crescente globalizaçãoda sociedade mundial enquanto pós-industrial. Como pano de fundo, tem-se aquestão mais ampla sobre que tipo de relação pode haver entre a abordagemsistêmica nos estudos sócio-jurídicos com aquela que se caracterize com crítica,especialmente de autores pós-estruturalistas como Deleuze e Derrida. A tentativaque aqui se faz é de ir além dessas abordagens, tendo-as como pré-requisito.Para tanto, parte-se da descrição das características gerais da ordem jurídica dasociedade globalizada em que vivemos na atualidade, com um esboço da teoriaevolucionista dos sistemas sociais autopoiéticos, concluindo com o exame damudança neste paradigma que pode ocasionar o enfoque imunológico desenvolvidona área das humanidades por autores como Roberto Esposito e tambémem áreas diferentes do conhecimento.\",\"PeriodicalId\":41789,\"journal\":{\"name\":\"Passagens-International Review of Political History and Legal Culture\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-04-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Passagens-International Review of Political History and Legal Culture\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5533/1984-2503-20146308\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HISTORY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Passagens-International Review of Political History and Legal Culture","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5533/1984-2503-20146308","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

研究接下来充分性enfoquesistêmico Luhmann所采用的方法(和其他如Teubner)来描述法律秩序的外围成员被认为是民主国家在当今后现代condiçãohistórica globalizaçãoda日益的进步的意义世界后工业社会。在此背景下,社会法律研究中的系统方法与以批判为特征的方法,特别是德勒兹和德里达等后结构主义作家的方法之间存在着什么样的关系,这是一个更广泛的问题。这里的尝试是超越这些方法,把它们作为先决条件。为此,离开法律的一般特征的描述我们生活在全球化的今天,社会和社会系统teoriaevolucionista autopoiéticos草图,最终在这个范式和考试damudança能引起免疫完全desenvolvidona罗伯特·埃斯波西托的作者的人文和在不同领域的知识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Imunologia: Mudança no Paradigma Autopoiético?
No estudo que se segue procurou-se abordar a adequação do enfoquesistêmico adotado por Luhmann (e outros como Teubner) para descrever a ordemjurídica de Estados considerados periféricos e democráticos na atual condiçãohistórica pós-moderna, a qual evolui no sentido de uma crescente globalizaçãoda sociedade mundial enquanto pós-industrial. Como pano de fundo, tem-se aquestão mais ampla sobre que tipo de relação pode haver entre a abordagemsistêmica nos estudos sócio-jurídicos com aquela que se caracterize com crítica,especialmente de autores pós-estruturalistas como Deleuze e Derrida. A tentativaque aqui se faz é de ir além dessas abordagens, tendo-as como pré-requisito.Para tanto, parte-se da descrição das características gerais da ordem jurídica dasociedade globalizada em que vivemos na atualidade, com um esboço da teoriaevolucionista dos sistemas sociais autopoiéticos, concluindo com o exame damudança neste paradigma que pode ocasionar o enfoque imunológico desenvolvidona área das humanidades por autores como Roberto Esposito e tambémem áreas diferentes do conhecimento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
30
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信