{"title":"占星术批判的转折点?gerard de Feltre的“Summa de astris”","authors":"Maria Sorokina","doi":"10.5281/zenodo.34315","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"près la réintroduction d’une astrologie savante dans le monde latin par les grandes traductions du XII siècle, les théologiens du XIII siècle se trouvent confrontés à un savoir complexe qui les défie. Outre les grands noms comme Albert le Grand ou Thomas d’Aquin qui abordent précisément cette question dans plusieurs de leurs œuvres, d’autres auteurs moins célebres présentent des développements qui attestent un intérêt partagé pour le problème de l’astrologie ou, au moins, celui de l’influence astrale dans le milieu des théologiens, en particulier, dominicains. Un témoignage particulièrement significatif est apporté par la Summa de astris, la première critique systématique de l’astrologie dans l’Occident depuis le temps des Pères de","PeriodicalId":37926,"journal":{"name":"Philosophical Readings","volume":"1 1","pages":"71-92"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Un tournant dans la critique de l’astrologie? La ‘Summa de astris’ de Gérard de Feltre\",\"authors\":\"Maria Sorokina\",\"doi\":\"10.5281/zenodo.34315\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"près la réintroduction d’une astrologie savante dans le monde latin par les grandes traductions du XII siècle, les théologiens du XIII siècle se trouvent confrontés à un savoir complexe qui les défie. Outre les grands noms comme Albert le Grand ou Thomas d’Aquin qui abordent précisément cette question dans plusieurs de leurs œuvres, d’autres auteurs moins célebres présentent des développements qui attestent un intérêt partagé pour le problème de l’astrologie ou, au moins, celui de l’influence astrale dans le milieu des théologiens, en particulier, dominicains. Un témoignage particulièrement significatif est apporté par la Summa de astris, la première critique systématique de l’astrologie dans l’Occident depuis le temps des Pères de\",\"PeriodicalId\":37926,\"journal\":{\"name\":\"Philosophical Readings\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"71-92\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-11-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Philosophical Readings\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5281/zenodo.34315\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philosophical Readings","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5281/zenodo.34315","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Un tournant dans la critique de l’astrologie? La ‘Summa de astris’ de Gérard de Feltre
près la réintroduction d’une astrologie savante dans le monde latin par les grandes traductions du XII siècle, les théologiens du XIII siècle se trouvent confrontés à un savoir complexe qui les défie. Outre les grands noms comme Albert le Grand ou Thomas d’Aquin qui abordent précisément cette question dans plusieurs de leurs œuvres, d’autres auteurs moins célebres présentent des développements qui attestent un intérêt partagé pour le problème de l’astrologie ou, au moins, celui de l’influence astrale dans le milieu des théologiens, en particulier, dominicains. Un témoignage particulièrement significatif est apporté par la Summa de astris, la première critique systématique de l’astrologie dans l’Occident depuis le temps des Pères de
期刊介绍:
Philosophical Readings, a four-monthly journal, ISSN 2036-4989, features articles, discussions, translations, reviews, and bibliographical information on all philosophical disciplines. Philosophical Readings is a Open Access journal devoted to the promotion of competent and definitive contributions to philosophical knowledge. Not associated with any school or group, not the organ of any association or institution, it is interested in persistent and resolute inquiries into root questions, regardless of the writer’s affiliation. The journal welcomes also works that fall into various disciplines: religion, history, literature, law, political science, computer scnfoience, economics, and empirical sciences that deal with philosophical problems. Philosophical Readings uses a policy of blind review by at least two consultants to evaluate articles accepted for serious consideration. Philosophical Readings promotes special issues on particular topics of special relevance in the philosophical debates. Philosophical Readings occasionally has opportunities for Guest Editors for special issues of the journal. Anyone who has an idea for a special issue and would like that idea to be considered, should contact the Executive editor. Philosophical Readings publishes at least 9 original researches in a calendar year.